Родителей третьего обвиняемого — Александра Ганжи — не допустили к защите сына. Его мама — Ядвига Антоновна — до сих пор не верит в то, что ее сын мог совершать преступления. "Меня не пускают даже в зал судебного заседания, — говорит она, — сына вижу только в газетах или по телевизору".
Во вторник Виктор Саенко заявил отвод адвокату Владиславу Андрющенко. "Я раньше говорил неправду, — сказал Игорь. — А когда будет новый адвокат, буду говорить правду". "
Когда я начинал работать с моим подзащитным, у него была одна позиция, теперь он ее поменял, — прокомментировал поступок Саенко его бывший адвокат. — Теперь Виктор говорит совсем другое. Я поддерживаю его желание о моем неучастии в дальнейшем процессе".
Суд удовлетворил ходатайство Саенко. Из-за этого слушание дела перенесено на 8 сентября, за это время родители должны найти ему другого адвоката. "Это просто затягивание процесса, — возмущаются пострадавшие, — непонятно, кому и зачем это надо".
Еще одна сенсация заседания — изменение позиции адвоката пострадавших Ларисы Довгаль. На первом слушании она открыто говорила о своей уверенности в том, что убийства совершали именно Супрунюк и Саенко, теперь же Довгаль акцентирует внимание суда на якобы существующих "милицейских недоработках", в частности на том, что за эти же преступления задерживались и другие люди.
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО "МАНЬЯКОВ" СОСТОИТ ИЗ 19 ТОМОВ
Напомним, как уже сообщала "Сегодня", на скамье подсудимых трое 20-летних парней — Игорь Супрунюк, Виктор Саенко, Александр Ганжа, обвиняемые в 21 убийстве и 8 разбойных нападениях, ритуальных убийствах животных.
Уголовное дело состоит из 19 томов и нескольких видеокассет с шокирующим кино. Кровавые расправы над людьми были записаны на видеокамеру мобильного телефона. Проведены ряд экспертиз, доказывающих вменяемость обвиняемых, а также ДНК—экспертиза крови жертв и пятен крови на одеждах обвиняемых. Потерпевшими по делу признаны 29 человек, их интересы представляют 10 адвокатов. В июне Игорь Супрунюк отказался от услуг киевского адвоката Виктора Чевгуза, после чего рассмотрение дела отложили до того момента, пока новый адвокат не ознакомится с материалами дела.
Автор: Анна Леонтьева
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Имеется в виду ст. 45 УПК Украины, а не УК Украины. Ответить | С цитатой
А адвокаты, работая с такими подзащитными заключили сделку с совестью. Дай Бог здоровья им и их детям!
Уважаемая Фемина!
Да будет Вам известно, что ч. 2 ст. 115 УК Украины, по которой обвиняются подсудимые, согласно ст. 45 УК Украины, предусматривает ОБЯЗАТЕЛЬНОЕ участие адвоката в деле. Поэтому, адвокат по любому должен участвовать в таких процессах, т.к. существует такое понятие, как "право на защиту". И как бы вы этому не противились, данный принцип должен быть соблюден. Кроме того, запомните, что принимая участие в подобных делах, адвокат просто выполняет свою работу, даже в том случае, если в глубине души он уверен, что его подзащитный виновен. Даже пресловутый А.Р. Чикатило имел адвоката.
Вы же не обвиняете в "сделке с совестью", например, сотрудника налоговой инспекци, принуждающего бизнесмена платить налоги.Поэтому, Ваше высказывание является несколько некорректным Ответить | С цитатой
А адвокаты, работая с такими подзащитными заключили сделку с совестью. Дай Бог здоровья им и их детям! Ответить | С цитатой