Родителей третьего обвиняемого — Александра Ганжи — не допустили к защите сына. Его мама — Ядвига Антоновна — до сих пор не верит в то, что ее сын мог совершать преступления. "Меня не пускают даже в зал судебного заседания, — говорит она, — сына вижу только в газетах или по телевизору".
Во вторник Виктор Саенко заявил отвод адвокату Владиславу Андрющенко. "Я раньше говорил неправду, — сказал Игорь. — А когда будет новый адвокат, буду говорить правду". "
Когда я начинал работать с моим подзащитным, у него была одна позиция, теперь он ее поменял, — прокомментировал поступок Саенко его бывший адвокат. — Теперь Виктор говорит совсем другое. Я поддерживаю его желание о моем неучастии в дальнейшем процессе".
Суд удовлетворил ходатайство Саенко. Из-за этого слушание дела перенесено на 8 сентября, за это время родители должны найти ему другого адвоката. "Это просто затягивание процесса, — возмущаются пострадавшие, — непонятно, кому и зачем это надо".
Еще одна сенсация заседания — изменение позиции адвоката пострадавших Ларисы Довгаль. На первом слушании она открыто говорила о своей уверенности в том, что убийства совершали именно Супрунюк и Саенко, теперь же Довгаль акцентирует внимание суда на якобы существующих "милицейских недоработках", в частности на том, что за эти же преступления задерживались и другие люди.
УГОЛОВНОЕ ДЕЛО "МАНЬЯКОВ" СОСТОИТ ИЗ 19 ТОМОВ
Напомним, как уже сообщала "Сегодня", на скамье подсудимых трое 20-летних парней — Игорь Супрунюк, Виктор Саенко, Александр Ганжа, обвиняемые в 21 убийстве и 8 разбойных нападениях, ритуальных убийствах животных.
Уголовное дело состоит из 19 томов и нескольких видеокассет с шокирующим кино. Кровавые расправы над людьми были записаны на видеокамеру мобильного телефона. Проведены ряд экспертиз, доказывающих вменяемость обвиняемых, а также ДНК—экспертиза крови жертв и пятен крови на одеждах обвиняемых. Потерпевшими по делу признаны 29 человек, их интересы представляют 10 адвокатов. В июне Игорь Супрунюк отказался от услуг киевского адвоката Виктора Чевгуза, после чего рассмотрение дела отложили до того момента, пока новый адвокат не ознакомится с материалами дела.
Автор: Анна Леонтьева
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
к этому еще добавлю, что даже юрист не специализирующийся на уголовных делах, в них мало что понимает. Ответить | С цитатой
некоторые люди с высшим юридическим ничего в нем не понимают, а Вы хотите от неюристов чтоб понимали...
вы наверно о судебном процессе в учебнике читали:)) было б все так как Вы говорите никто б не сидел, переводчика -пожалста, эксперта -извините, смотря какого , зачем и на усмотрение суда.
мнимые болезни??? вообще рассмешили... Ответить | С цитатой
Пример с США и процессом над Симпсоном - яркий, но он не применим к Украине из-за: 1. Низкой правовой культуре украинцев; 2. Недоверию к украинскому правосудию. Но это уже совсем другая тема. Ответить | С цитатой
Интересно в какой стране убийство 21 человека это "специфичность". Когда в США шел суд над Симпсоном, убившего свою жену с любовником - за этим следила вся страна! Уголовный суд присяжных признал его невиновным, а имущественный суд признал его виновным и обязал его выплатить родственникам погибших 80 миллионов баксов! А тут убили 21 человека (это только доказанных)..., и полная тишина. Ответить | С цитатой