2023-12-01

В Днепре суд отменил Генплан города

30 листопада 2023 року дніпровські громадські організації "Платформа Громадський контроль" и "Save Dnipro" виграли суд і скасували оновлений Генплан міста.

Фактично наразі буде діяти Генплан 2017 року.

Чому це важливо, пояснив голова "Громадського контролю" Денис Селін:

"Це важливо з наступних причин:
1) Генплан який приймався не проходив публічних обговорень.
2) Скасований генплан дозволяв забудову багатьох зелених зон по місту і забудовники/міська рада цим активно користувалися
3) Скасований генплан дозволяв будувати дома/багатоповерхівки в екологічно брудних зон на зоошлаках або дуже близько до “Петровки”. І люди які купляли б ці квартири могли б про це не знати.
Наразі багато бруду на нас буде від різних схематозників. Бо корупціонерам не подобається дотримання закону. Але критичного нічого для місту не буде, просто доведеться наново прийняти Генплан і дотриматись десь 4 норми закону які до того системно порушувались і по закону відводити землю."

Gorod.dp.ua - міський сайт Дніпра

##: суды, суди

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте також:

Суд виніс нове рішення щодо забудови Набережної Перемоги

46 Залишити коментар

Сортувати за датою

Віра (04.12.23 23:18): Кажете ніхто не забирає після благоустрою за власний кошт територію?

Дідик на СІЧІ, після провелення "благоустрою" на землях комунальної власності, твердо впевнений, що є власником ПРИВАТНОЇ території і встановлює правила її використання.

Дуже дивні правила.

Коли за гроші відвідувачів концертів, приватних вечірок, фотосесій, чи користувачів пуфів і навіть гусей можна ходити по траві і навіть ламати дерева, а жінкам з дітьми пройтися чи посидіти на траві - НЕ МОЖНА. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

. (04.12.23 23:59): И вы снова врёте. А ну-ка расскажите на каких основаниях земля находится у клуба Сич? Во временном пользовании? А уже получив землю во временное пользование этот пользователь её благоустроил?
Ну так что вы снова врёте-то?! Что вы врёте что по поводу условий пользования земли, что по благоустройству?

Если вы арендуете квартиру (Сич) и по согласованию с собственником (город) выполняете в ней ремонт, то имеете вы право устанавливать правила поведения в квартире, которую вы арендовали и за свой счет отремонтировали? - Имеете! Больше: вы имеете право вообще никого не пускать или устраивать фейс-контроль и пропускать кого хотите.

Только какое отношение это имеет к благоустройству территории, которая не передается в аренду?

Скажите уже хоть что-то правдивое и без манипуляций! Просто ради интереса - чтобы увидеть, что вы не разучились говорить правду и не манипулировать Відповісти | З цитатою

Віра (05.12.23 01:51): Рішенням ДМР № 39/56 від 18.06.14 СІЧ отримала дозвіл на розроблення технічної документації на земельну ділянку 1.1324 га.

Все інше, разом з численними насипними косами, від лукавого. Самовільне зайняття земельної ділянки, самовільне будівництво капітальних споруд в акваторії ріки, самовільне засипання ріки будівельним сміттям, бутом та деревиною. Кримінальні злочини, що вчинені з мовчазної згоди міської ради, що ще й призводять до екологічної катастрофи.

Про це екологи та фахівці знають значно більше.

. (05.12.23 11:21): Какое отношение имеет разрешение на разработку документации (кстати, такого документа на сайте горсовета не находится) к основаниям использования земельного участка?
А земельный участок находится в аренде. И уже после того, как участок оказался в аренде, его начали благоустраивать. Так что вы снова всё перевернули с ног на голову и продолжаете загаживать головы людям, которые или доверчивые или просто не разбираются в нюансах той писанины из псевдо-"умных" слов, которую вы пишете.

Но меня больше удивляет другое. Вам не нравится Сич, - они навели порядок на территории и теперь вас не дают вам бесплатно потоптать газоны и поломать деревья (для меня это вообще выглядит дикостью, но для вас, видимо - нет). А чего ж вы рядом с Сич не идете в заросли, не топчете там газоны и не ломаете там деревья? Там же нет Сич - там для вас раздолье! Нет, вы идете на облагороженную красивую территорию и вам не нравится, что вам не дают портить благоустройство

дивна людина (05.12.23 09:45): Те що Дідик робить ій не подобається але одночасно підтримує усе щоби доля ділянки зайнятої Дідиком якнайшвидше спіткала усю берегову лінію на Перемозі?
Чи Дідик вам не платить а той хто хоче захопити інші ділянки берегової лінії платить ? Відповісти | З цитатою

Спробуйте не красти (04.12.23 00:35): Що тільки не напридумують аби лишитись на улюбленому місці - біля бюджетної лоханочки.
Як же ж муляє програш у суді))).
Досить вже грабувати місто, спитайте он в нижнього, він навіть слово "совість" ще пам'ятає, тож може ще може виправитись... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

гость (04.12.23 17:53): Позвольте вам напомнить, что реконструкцию на Победе должна была выполнять частная структура за свой счет. Т.е. для города - бесплатно.
Но вот эти рожи на фото (да и вы возможно приложили руку) отстояли запрет на проведение реконструкции частной компанией (БЕСПЛАТНО!) в пользу того, что реконструкция должна происходить исключительно за городские деньги.
Так кто ворует? Своих уродов нужно было посадить на поток реконструкции и деньги из бюджета?
Какими сволочами нужно быть, чтобы так цинично обманывать людей и ухудшать их жизнь Відповісти | З цитатою

Віра. (04.12.23 19:30): Хочу уточнити, що приватна структура може виконувати реконструкцію на СВОЇЙ землі, тобто на 1.3 га.

Можна зробити БЕЗКОШТОВНО реконструкцію, на свій смак, на ВАШІЙ земельній ділянці і забрати її СОБІ для господарської діяльності. А ви потім милуйтеся красою через паркан.

. (04.12.23 21:15): и это была бы не "Віра", если бы снова написанное не было враньём :)
Весь город у нас обустраивается частниками: перед кафе обустраивают клумбы, устанавливают лавочки, высаживают цветы в вазоны - всё для привлечения клиентов. И кто и где забрал после обустройства землю себе? Как это вообще возможно?
Ну что вы врёте-то не переставая? Вы вообще хоть когда-то правду говорите?
А по факту именно вы обвиняли горсовет в тратах на благоустройство и вы же не позволили горсовету сделать благоустройство вообще 100% за счет мецената.
В чем смысл этого, если просто не в желании раздерибанить средства на реконструкции за бюджетные средства?

Позвольтенепозволить (04.12.23 21:16): Не позволю лживых напоминаний. Реконструкция на 20 лет с выводом неизвестных объектов на баланс частной фирмы. Так в решении ворсовета было прописано. Это вовсе не благотворительность Відповісти | З цитатою

Віра (04.12.23 23:00): Чому благоустрій міста відбувається за рахунок підрпиємців?

Чому великому промисловому місту не вистачає коштів на благоустрій?

Ми не говоримо про часи повномасштабної війни. Зараз потрібно ВСІ гроші віддавати на ЗСУ.

Може потрібно просто менше красти?

І тоді вистачіть грошей на зупинки громадського транспорту БЕЗ ТОРГОВИХ павільйонів, закриті дитячі майданчики, майданчики для вигулу собак, на реконструкції парків, скверів та багато іншого.

НЕ ПОТРІБНО закладати по 100 млн на реконструкцію 1 га зеленої зони, зносити дитячий майданчик замість його ремонту, не потрібно робити реконструкції зливових каналізацій для приватних структур за рахунок бюджету, не потрібна новорічна ілюмінація за всі гроші світу, висаджувати однорічні квіти на сотні млн в вересні і багато іншого.

І тоді ВИСТАЧИТЬ бюджетних коштів на повсякденний догляд, ПОТОЧНИЙ ремонт всіх елементів благоустрою міста. РЕМОНТ того, що зіпсувалося або вийшло з ладу і НЕ БІЛЬШЕ, як це робиться в Європі.

. (05.12.23 00:03): а я считаю, что люди, которые отказываются от бесплатного благоустройства меценатом и одновременно с этим обвиняют горсовет в воровстве - наглые, подлые и мерзкие лжецы!
Если вы на самом деле не хотите, чтобы горсовет что-то там (может быть) не украл, - так пусть это ремонтирует меценат за свои деньги, и горсовет 100% ничего не украдет. Но нет, вам это не нравится: вам надо через горсовет (через своих людей?) и при этом орать, что горсовет ворует

"критичного нічого місту не бу (03.12.23 06:27): Єдине за що у данному випадку можна подякувати "ГК" та іх спільникам це те що "критичного нічого місту не буде" тобто від усієї іх діяльності "критичного нічого місту не буде" але враховуючи що єдиний вид діяльності що веде "ГК" це заказні дискредитаційні кампанії, головне для них навіть не результат а максимальна дискредитація конкретних діячів або суб'єктів господарювання а єдиний реальний результат від цієї діяльності це створення різноманітних препон в інтересах особ які беспосередньо і платять "громадським активістам" зарплатню.
Але хоч і "критичного місту нічого не буде" як наслідків іх діяльності хочу нагадати що кожен раз гальмуються, іноді на довгі роки, важливі рішення, держава та місто втрачають час та кошти у безкінченних судових засіданнях, гальмується розвиток міста, виносяться рішення не на користь громадян а на користь бізнес-інтересів осіб лобіюємих "ГК", тобто шкода від їх діяльності таки досить велика попри запевнення що "критичного місту нічого не буде". Відповісти | З цитатою

Віра (02.12.23 22:50): ГО "Платформа Громадський контроль" та "Save Dnipro" фахові та послідовні захисники інтересів Громади м. Дніпро вже багато років.

І скільки б бруду не виливалося в їх сторону з боку місцевої влади, це ФАКТ.

Бажаю їм успіхів, наполегливості та заслуженого ВИЗНАННЯ. Ви змогли отримати дуже важливу для дніпрян ПЕРЕМОГУ. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

"Громадський" Контроль (02.12.23 12:08): Це тітушня і схематозники які займаються шантажом та здирництвом причому далеко не на користь міста або громадян а лише у власних, матеріальних, інтересах черговий доказ скільки у місті відвертих ворогів ладних чинити препони його розвитку усупереч інтересам громадян. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Хала (01.12.23 22:24): Геша - жги ! Відповісти | З цитатою

Там (01.12.23 22:23): Геша и Боря рулят ! Клали они на всех! Відповісти | З цитатою

Горожанин (01.12.23 22:11): Ничего, Боря с гешей победят! Будут победами. Відповісти | З цитатою

бугага (01.12.23 14:26): чувак, который за два года отстаивания интересов простых людей стал мультимиллионером, рассказывает о каких-то схематозниках, которые на него будут выливать грязь :)
Дениска, расскажи как тебе удалось разбогатеть. Помоги так стать на ноги всем простым людям, интересы которых ты отстаиваешь :) Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

??? (01.12.23 14:46): Ну вот зачем такой тон ??Пренебрежение, вульгарность, .. по отношению тому, который хоть что то сделал хорошее, хоть на йоту.?? В отличие от завистников и лентяев. Да и скудных умом. Это Победа пусть мааааааленькая, но всё таки Победа. А как разбогатеть, то обращайся непосредственно к Денису. Он тебе все расскажет. ((( Відповісти | З цитатою

бугага (01.12.23 14:53): Хорошее сделал? Для кого? Для себя? - да, сделал: столько бабла накосил заботясь. А для других что и когда сделал хорошего? Все ваши достижения и "победы" - для доверчивых, которые не отслеживают как потом ваши "победы" отменяют суды высших инстанций.
Или есть хоть одна победа, которая реально что-то изменила? Давайте, - хоть одну. Дайте увидеть

Бугаге (01.12.23 16:38): Трындеть - не мешки ворочать, понятно.
Пруфы где? Раньше такое клеветой называли Відповісти | З цитатою

бугага (01.12.23 17:00): Пруфы чего? Финансового состояния вашего кумира? Так в его декларации. Подал он декларацию, как того требует закон (тут он по закону действовал - молодец!). А в декларации такое повылазило, что прям не каждый бизнесмен может похвастаться такими результатами, как общественный активист

бугага (01.12.23 17:04): и чтобы вы не прикидывались шлангом, - вводите в гугле "Денис Селин декларация" и читааааетееее... зачитаетесь

Бугаге (01.12.23 17:46): Смешно, вот правда!
Ничего не зная обо мне, обозвали меня, куда-то отправили, и снова-таки ничего кроме эмоций и голословных обвинений не предоставили. Все с вами понятно)))

Идите лесом, неуважаемый!

бугага (01.12.23 17:56): :))) Отправил в гугл читать и сказал как найти информацию. Это непростительно!!! :)))
Что, сломались розовые очки? :) Так бывает, когда веришь на слово и ничего не проверяешь из сказанного

Умейте проигрывать (01.12.23 18:39): Себя проверьте)))
Может и вы чей-то кумир... были... когда-то... или приснилось ;)

бугага (01.12.23 19:10): проигрывать? в смысле? :)
Вы обвинили в клевете - пролетели.
Вы получили подтверждение - прочитали, увидели цифры, увидели, что правда.
Но чтобы не показать стекающее "самомнение" разыграли обиженку :)
Так что обтекайте от своего провала :) Вон верхний даже не отрицал финансовую часть. Пытался что-то там возразить по поводу побед, которые что-то там полезное приносят, но тоже слился :)
Вот такие вы на проверку никакие оказались :)

Ольга Левченко (02.12.23 11:13): Чувак, который называет себя "бугага", льет грязь на гражданских активистов и рассчитывает, что ему поверят ) Відповісти | З цитатою

родственнице Селина (02.12.23 12:15): Вы так уверены что факты относительно заказного характера деятельности данной ГО до сих пор не известны общественности и нет их доказательств? Или считаете горожан настолько глупыми и неспособными сопоставить стремительное обогащение её активистов с их заказной деятельностью и то что все их действия далеко не в интересах горожан или законности а в конкретной сфере бизнес-интересов конкретных лиц ?

Чиновнику "на зарплате" (02.12.23 13:07): Думаете, что выкупив все СМИ города и тратя на бессмысленный пиар бюджетные деньги горожан, вы станете белыми и пушистыми?)))

Люди не так глупы, как вам бы хотелось.

И как известно, "каждому по делам его"... Ждите, будет...

Ольга Левченко (02.12.23 13:18): Неуважаемый бугага, я видела на суде Дениса максимум в третий раз. Продолжайте в том же духе, с вашей богатой фантазией можно даже роман написать про Громконтроль. Хотя вам незачем, вы и так этими коментами норм зарабатываете )

Ольга Левченко (02.12.23 13:20): В инете предостаточно инфы о миллионах, которые тратит горсовет на свой пиар. Там же где-то и ваша красивая зарплата )

бугага (02.12.23 14:10): То, что я пишу, подтверждается фактами. Не какими-то там заявлениями кого-то, кто вашей компании не нравится, а декларациями самих участников. И никто не вышел и не объяснил людям какими-такими трудами они резко разбогатели на многие миллионы просто будучи активистами.
Может, вы попробуете объяснить? Тоже не хотите?
Будь у вас совесть, вам было бы стыдно вот так обвинять людей, которые просто пишут правду.
Я думаю, что рано или поздно прийдется привлекать к ответственности таких как вы (и проплаченных, и титушек, и примкнувших к ним дурачкам). Суммы ущерба там значительные, и это не позволит вам отсидеться 1 год срока исковой давности - будут и уголовные дела против вас. И ловить вас будут с вашими миллионами что у нас, что в других странах. Разве что в Северной Корее, быть может, вам удастся скрыться. Или среди папуасов в лесах Амазонки

бугага (02.12.23 14:12): да, по уголовным делам с таким уровнем ущерба срок привлечения к ответственности будет 10 лет и более. Так что не надейтесь увильнуть от ответственности

Бугаге (02.12.23 15:37): Вот ведь все знаете - и про совесть, и про ответственность, и даже о том где вам придется прятаться. А красти перестати не можете... Який сором!

Ольга Левченко (02.12.23 15:53): Ой! Сижу, дрожу, не знаю, куда спрятать миллион... Надо у горсовета спросить, пусть научат, как выводить на офшоры, как они выводили парковочные.

бу (02.12.23 16:19): Да, дрожать вам действительно нужно. Но вопрос не в этом.
Кто-нибудь из вашей шайки может показать результат вашей деятельности, о котором вы постоянно рассказываете? Где увидеть?
И второй вопрос, - даже более важный, - как можно будучи активистом стать мультимиллионером? Научите! Серьёзно, научите! Объясните как и откуда появляются миллионы?
Давайте без вашего хамства и вранья - чисто по фактам разложите ситуацию. Заодно вам реклама будет

Весело (02.12.23 17:37): Какая забавная беседа. Эк бугАгу поплющило :-)

бугага (02.12.23 18:14): Беседа? Я не вижу тут беседы. Пособники жулья (или само жульё) всячески уклоняются от ответов на простые вопросы: за счет чего получают миллионы и что полезного сделали для жителей города.
И ответов нет. Сколько вас набежало, а ответить никто не хочет. Почему не хотите? Что вам скрывать? У вас же всё законно? Вы же заботитесь о людях? Так и расскажите поднаготную вашей деятельности.

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:

У Дніпрі на одній зі станцій водовідведення встановили частотний перетворювач, який економить до 30% електроенергії

Ця станція обслуговує будинки приватного сектору, багатоповерхівки та приватні підприємства.

Таємниці Дніпра: «Будинок спеціалістів» або «Сачок»

Міський сайт продовжує відкривати таємниці архітектурних пам’яток нашого міста.

Чергування містом: перевірка роботи Лівобережного управління соціального захисту населення Дніпра та інспектування пункту незламності

Лівобережне управління соціального захисту населення забезпечує послугами мешканців трьох районів Дніпра.

У Дніпрі з початку року відремонтували 20 аварійних ліфтів. У роботі ще 10

У Дніпрі з початку року відремонтовано 20 аварійних ліфтів у багатоквартирних будинках комунальної власності.

До 30 % підвищується енергоефективність системи опалення у дніпровських будинках ОСББ/ЖБК завдяки ремонтам за програмою співфінансування

У Дніпрі продовжують оновлювати житлові будинки ОСББ та ЖБК за муніципальною програмою співфінансування.



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин