2017-05-26

Дату рождения города могут изменить

Днепр постареет. Дату рождения города могут изменить.

Об этом сообщили на сайте горсовета. Если депутаты поддержат инициативу, то город станет старше на целых 200 лет.

Опираясь на археологические доказательства, днепровские историки и краеведы считают, что год рождения города не 1776 – дата основания Екатеринослава, а 1524 год, когда на этих землях появилось первое казацкое поселение Старая Самарь, сообщают Детали.

34-й телеканал

##: город, история, археологи

Gorod.dp.ua на Facebook.

Читайте також:

Днепропетровская хронология. Даты основания

168 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3 4 5

Игорь (29.05.17 13:02): Меня всегда удивляет желание сельского жителя приписать себя к городу, хоть прокладками олвэйс, но як у амэрици. Яворницкого заслуги теперь пересмотрят, историки без образования ? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Дядя (29.05.17 10:29): Гадаю, що облік треба вести від грецьких монахів на Монастирському острові, до яких ще княгіня Ольга ніби-то приїздила. Відповісти | З цитатою

Стоик (29.05.17 09:47): Ув.Историки! Неморочте горожанам головы. Город в котором мы живём был основан в 1776г. как г.Екатеринослав. Причём здесь казацкие поселения? Какое они имеют отношение к основанию города? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

7878 (29.05.17 10:03): а при чем здесь г. екатериновлав, основаный в 1776 на месте современного новомосковска?

а городок самарь был передан в управление козакам грамотой короля стефана батория еще в 1576 г Відповісти | З цитатою

Стоик (29.05.17 11:15): А ничего что расположение казацкого гарнизона Старая Самарь находилась в 50-ти км. от нашего города? По поводу основание именно нашего города, по моему мнению правильно считать от закладки первого камня Екатеринойll. А это 1787г.

7878 (29.05.17 11:37): стоику
старая самарь находилась на территории современного поселка шевченко. это конечно не центр города, но и не 50км.
http://gorod.dp.ua/history/article_ru.php?article=1331

а считать возраст поселения от закладки кем-то какого-то камня - это конечно веселый подход. вот представь себе, что завтра приедет порох или еще кто-нить и заложит какой-то камень посреди (или на окраине) нашего города. после этого мы должны будем считать этот день днем основания города?

Стоик (29.05.17 13:51): 7878 - Указ Екатерины ll от 22 января 1784г. об основании Екатеринославе 2 на правом берегу Днепра, уже не является историческим фактом?

7878 (29.05.17 14:03): стоику
а до того указа люди тут не жили? или без того указа они бы все отсюда уехали?

Йоран (29.05.17 11:37): А якби та шльондра сюди не доїхала, то і міста б не існувало.

Лише такий висновок напрошується, прочитавши декотрих "істориків", з великими претензіями на учоність і з дивовижними поняттями про те, що історію, виявляється, змінювати не можна ! Відповісти | З цитатою

7878 (29.05.17 09:26): понеслось г. по трубам. ждем ватных историй про протоукров выкопавших черное море)) Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Горожанин (29.05.17 07:53): Комунальное предприятие "Институт истории Днепра", Всех депутатов, кто проголосовал за его создание надо отозвать. Мало того, что бредом занимаются, так ещё за деньги горожан.

https://informator.dp.ua/2016/11/15/chem-budet-zanimatsya-ag entstvo-razvitiya-dnepra/ Відповісти | З цитатою

Поц (28.05.17 23:29): Та делайте шо хотите, на вас дебилов уже давно нормальные люди не обращают внимание! Придёт время и памятник Ленину назад поставите!!! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

сторик (28.05.17 18:13): Думал шо только вятрович на такое способен.Ан нет свои дубари находятся. Відповісти | З цитатою

как то так! (28.05.17 17:52): вашу мать!
имя доброе кастрировали, день рождения переписан неоднократно, улицы переименовали, памятники посносили - а когда улучшение то наступит?
ну сколько можно экспериментировать? или как в том старом анекдоте (цыплята сдохли, а у меня еще столько вариантов как их лечить осталось!)
не злите хомяков! ой, не злите Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Вася (28.05.17 15:14): Учите историю. 1449 год. И не иначе. Остальное - развод. Відповісти | З цитатою

Жрец (28.05.17 11:44): Репан отлично знает, что в районе старой Игрени был древнерусский город, который был крупным торговым центром при развитом торговом пути из варяг в греки. Его вероятное название Пересечень и столица уличей, вошедшая в состав Древнерусского княжества после успешного похода древнерусского князя Святослава на хазар, но признать началом истории города Древнерусский город :). Пересечень есть в письменных источниках и дата будет отодвинута на минимум 922 год ... Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

7878 (29.05.17 09:35): плотность слова "деревнерусский" в тексте наверное должно было подчеркнуть какую-то взаимосвязь с современной рашкой. вот только русь, русины, русичи - это средневековое название украинцев, а москвины тогда еще с деревьев не слезли. княжество было киевским, а не древнерусским, а святослав хоробрый был киевским князем, а не древнерусским. Відповісти | З цитатою

Я не поняла.. (29.05.17 13:39): а Киев был древнерусским или древнеукраинским?

7878 (29.05.17 13:57): Київ у середньовіччі переважно був столицею Русі. Русь - то є давня назва України. Жодної іншої Русі ніколи не було. Тож термін "дрєвнєрусскій" носить псевдо-історичний характер та здебільшого використовується із політичних міркувань задля створення уявного зв"язку між давньою Руссю та сучасною Московією.

Я не поняла.. (29.05.17 15:02): Считаете,- Кремль, как и Крым, НАШ?

7878 (30.05.17 09:25): непонятной

московский кремль был построен итальянцами в 16 веке. до истории руси он никаким боком

1 2 3 4 5

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин