На разбор «Детского мира» отведено 4–5 месяцев.
В центре Днепропетровска собираются снести гостиницу «Центральная» и универмаг «Детский мир». Через два года вместо зданий совковой архитектуры на проспекте Карла Маркса появится современный Пассаж, уверяет бизнесмен Геннадий Аксельрод
Ограждение, возникшее вокруг «Детского мира», породило новую волну слухов и скандалов. Некоторые приветствуют улучшение городской инфраструктуры, другие же цепляются за исторический объект и поливают грязью бизнесменов, которые сносят здание.
?100 млн. сметная стоимость днепропетровского Пассажа
«Под прикрытием Евро олигархи хотят решить свои вопросы, – говорит горожанин Вадим,– а «Детский мир» – это историческая ценность для Днепропетровска. Его еще в 1938 году спроектировал известный екатеринославский архитектор Александр Красносельский».
По словам мэра Ивана Куличенко, это здание не входит в программу Евро и никакого отношения к этому мероприятию не имеет. «К тому же «Детский мир» – собственность акционеров, – подчеркнул он. – Они разработали проект Пассажа и приняли решение о сносе здания. Проект уже прошел градостроительный совет и государственную экспертизу, поэтому у акционеров есть право уже сейчас разбирать универмаг».
«24» удалось взять эксклюзивное интервью у одного из инвесторов проекта Геннадия Аксельрода. Бизнесмен уверяет, что они действуют согласно законодательству, поэтапно оформляют все свои действия. «Разбор «Детского мира» будет идти в течении четырех–пяти месяцев. Параллельно будем вести и основные строительные работы, – сообщил «24» Геннадий Аксельрод. – Сейчас мы потихоньку проводим общественные слушания. Один из местных телеканалов помогает нам в этом».
По словам господина Аксельрода, закономерно, что мнения по поводу сноса «Детского мира» разделились. «Люди, которым за 65, не понимают, зачем его убирать, – говорит он. – Хотя туда не заходят и даже не знают, что последние 15 лет это далеко не «Детский мир». А вот люди от 20 до 45 лет положительно относятся к изменению облика центральной части города – они хотят получить современный торговый центр с красивым фасадом. Конечно, это здание было спроектировано в былое время серьезным архитектором. После чего в 70-х годах оно потерпело такую реконструкцию, которая превратила «Детский мир» в смехотворную постройку. Если посмотреть на него с архитекторской точки зрения, то на сегодняшний день оно не соответствует никаким пропорциям. В этом здании нет ни оной витрины для «Детского мира», нет эскалаторов, лифтов, которые помогут маме с маленькими детьми комфортно перемещаться по этажам».
Уже через два года на месте «Детского мира» и гостиницы «Центральная» вырастет современный Пассаж. Архитектора, разработавшего проект, вдохновил Пассаж в Милане. В Днепропетровском Пассаже будут торговые ряды и 4 ресторана на верхнем этаже. Украшать Пассаж будет уникальная подсветка, которую оценили даже в Лондоне.
«Этот проект не задумывался под Евро-2012, – уверяет Геннадий Аксельрод. – Но поскольку на фасаде будет размещен 120-метровый экран, на нем будут транслироваться матчи Евро-2012. Очевидно, что не все попадут на стадион. А по нашим подсчетам, благодаря нашему экрану каждый матч сможет увидеть еще 30 тыс. болельщиков».
К тому же бизнесмены обещают благоустроить территорию вокруг Пассажа. А еще, совместно с ЦУМом, сделать грандиозную реконструкцию фонтана, расположенного между зданиями. Это будет музыкальный фонтан с необычной подсветкой.
«Во всем мире стремятся вылизать центр города. Хотят привлечь туристов. Наша задача – сделать центр Днепропетровска одним из самых красивых в Украине. Понятно, что мы все хотим заработать на этом деньги. Но при этом хотим, чтобы наши деньги имели и вторую сторону – это благо для горожан и для приезжих. Если мы успеем к Евро-2012 запустить Пассаж и Браму, представляете глаза туристов, которые приедут к нам на матч? Они, наверное, подумают, что ошиблись городом и попали куда-нибудь в Стокгольм. Поэтому с брюзжанием, провокационными вопросами журналистов надо мириться и бежать вперед».
Но причем здесь здание в целом, его внешний облик, который гармонично формирует ансамбль застройки центра, продуманный великими и известными архитекторами, не чета дольнику. Не надо трогать своими грязными лапами внешний исторический облик здания, которое отнесено специалистами в области архитектуры к категории исторически ценных. Сейчас его выводят из этой категории ТОЛЬКО в угоду большому, крайне наглому и циничному бизнесу Бени & Ко. И при этом нависла явная опасность того, что факт продажности нынешних \"спецов\" в области архитектуры и чиновников за очень большие бабки или под угрозой дырки в голове станет очевиден по факту его сноса.
Это все плоды вашего голосования на выборах за бизнес-клубы крупного капитала. Подумайте хоть теперь: к чему мы идем? Ответить | С цитатой
К стати на фотках \"Детский мир\" стоит на месте, здание построенно на месте гостиницы Центральная.
Детский мир сейчас выглядит гадко (и внутри и снаружи), его и снести не жалко. До реконструкции в 70х, он действительно был творением архитектора, а после стал... Низкие потолки, узкие эскалаторы в закоулках. А в последнее время и ходить туда противно- Детский мир и ЦУМ стали базаром, в худьшем смысле этого слова. Ответить | С цитатой
Мозголом, потрудитесь дочитать мой пост до последнего символа. Поскольку выхватывать одно предложение без контекста как минимум не корректно.
Тем более, что мной не сказано ни слова в поддержку сноса ДМ и/или возведения очередного ТРК Ответить | С цитатой
Жалко ДМ. Ответить | С цитатой
В третьих в случай чего можно претензии предъявить (сам возвращал детские ботинки, у которых начала отваливаться подошва после месяца носки). Из моих покупок могу выделить коляску (дешевле троицкого!!!), конструктор на 200 деталей, собирался купить реально летающий вертолет на радиоуправлении, который в других магазинах стоит в 2 раза дороже (видно не суждено сбыться "мечте идиота")! Кстати и на первом этаже было что купить, правда не детское, но нужное. Единственное чем был плох этот магазин, так это несовременной внутренней отделкой, но разьве это повод для сноса??? Ответить | С цитатой
Пожалуйста, дорогие комментаторы! Не ходите в них и ничего там не покупайте. Очереди, глядишь, поменьше станут. Все эти блага цивилизации вроде возможности за один выход из дому закупить продуктов, прикупить одежды, посидеть в интернете и посмотреть новый фильм - для уродов. То ли дело Гастроном На Углу и Славянский Рынок. Исторические ценности, не позволим, не дадим.
Я совершенно не против оставить свои деньги дяде Аксельроду - построил хороший комплекс, привлек арендаторов, поторговал, развлек. Пусть наживается. Хотя нормальные люди, без лузерских комплексов, используют слово \"зарабатывает\". Ответить | С цитатой
Какой ты нахрен юрист? Юристом даже непахнет! Ты гоншик беса. Что угодно, в центре города? Ты заяви это в какомто Европейском городе.
пс Ванька себе асфальтный заводец построил в центре. Вот из-за таких вот юристов скоро Днепропетровск будет городом абсурда! Ответить | С цитатой
Хочу возразить сторонникам защиты архитектурных памятников.
старые постройки уже давно развалиись,а ДМ обычное здание.
Вы же не хотите жить в так полюбившимся вам хрущевках,уже почти не осталось комуналок.а ведь они такие милые и дороги нашим сердцам.
Не хотим-делаем дорогие ремонты в хрущевках причем стоимость ремонта превышает стоимость квартиы. Ведь хотим лучше,правда? Ответить | С цитатой