Коммунальщики утверждают, что это не последнее повышение цен
2,41 в пользу водоканала?
Информацию об этом подтвердил городской голова Днепропетровска Иван Куличенко.
Напомним, что ранее тарифы на услуги «Днепрводоканала» были заморожены до 1 декабря. Монополист сумел убедить городские власти в том, что действующие тарифы не покрывают расходов предприятия. Во всяком случае, в «Днепрводканале» постоянно ссылаются на рост цен на электроэнергию, химреактивы, горюче-смазочные материалы, необходимость поднимать зарплату своим работникам.
- Мы рассчитали экономически обоснованные тарифы. На сегодняшний день кубометр воды для населения будет стоить 2 гривны 41 копейку. Но даже новые тарифы не покроют всех убытков предприятия, - сетует замначальника водоканала Александр Дмитрашко. - Вы прекрасно видите, как идут в гору цены на основные продукты и товары. Люди стали получать большие зарплаты. А расценки на наши услуги не менялись с 2006 года. Предприятие детально проанализировало свою экономическую ситуацию, просчитало возможные варианты новых тарифов и прошло все процедуры согласования. Мы получили выводы Антимонопольного комитета и комиссии по ценам. Только после этого вынесли свои предложения на утверждение депутатов. Теперь за один куб воды платить надо будет 2 гривны 41 копейку.
Предприятию нужен новый руководитель
Мнение водоканальцев не разделяет депутат городского совета Загид Краснов. Он убежден, что знает рецепт эффективной работы предприятия.
- Надо поставить у руля водоканала менеджера, который бы выстроил четкую и бесперебойную систему работы предприятия, - считает Загид Краснов.
По словам депутата, тех средств, которые получает предприятие от своей деятельности, хватает для того, чтобы не стоять с протянутой рукой. Нужно просто уметь распоряжаться финансовыми ресурсами, смотреть на несколько ходов вперед, а не латать дыры.
Мэр уверен, что платить придется всем
Ранее высказывались предложения повысить тарифы на воду только для промышленных предприятий, оставив для населения и бюджетных организаций прежние расценки. Впрочем, городской голова Иван Куличенко сомневается в целесообразности такого решения.
- Если мы поднимем тарифы только для предприятий, то они заложат в цену своей продукции новые тарифы. Товары снова подорожают, что ударит по кошелькам горожан. Поэтому, если поднимать тарифы, то для всех категорий. Горожане стали получать большие, чем в предыдущий год, зарплаты, следовательно, деньги у населения есть. Мы закладываем в городской бюджет расходы на финансирование бюджетных организаций с учетом возросших тарифов. Для тех категорий населения, которые не могут самостоятельно оплачивать коммунальные услуги, принята специальная программа адресной помощи, - рассказал Иван Куличенко.
Кстати
Последнее повышение зарплаты в «Днепроводоканале» было в ноябре. Тогда зарплату по предприятию подняли в среднем на 5-8 %. Между тем, цены на свои услуги водоканал поднимает почти в два раза. А ведь работники предприятия тоже живут в Днепропетровске. И так же, как и все горожане платят за услуги родного водоканала.
Большие деньги, не смешите людей И.И.!!Продукты купить на семью -меньше 50грн в день не уходит! 100грн только за воду техническую, в которой и мыться -то опасно!!!для варки и питья еще столько ж денег уйдет, потому как от этой воды из-под крана все смесители и трубы "летят", не успеваешь менять, а НЕ ВАШИ ль фирмы продают доочищенную воду, господа?? Ответить | С цитатой
Налог на снег, налог на дождь или что там еще придумают чтобы изьять у населения якобы появившиеся лишние деньги. А Кулик молодец, сказал что сам не уйдет с поста минимум до 2010 года, наверное еще нехватает пару-тройку десятков миллионов для полного счастья? Ответить | С цитатой
Тяжело жить без хорошей суммы запазухой, да ИВАН ИВАНОВИЧ?
Ответте горожанам, глядя в лицо. Ответить | С цитатой
Конечно, Иван Иванович, у Вас есть, кто бы спорил!!!! А есть ли деньги у населения, это вопрос! Ответить | С цитатой
так у народа может моющих не хватить для очистки монитора, если в эту статью фото поместить с приятной улыбочкой. Ответить | С цитатой
Что-то я не пойму логики: если поднять цены только для предприятий, то они поднимут цену на свою продукцию, а если поднять для всех - то не поднимут?
А если поднять только для населения - то че, ваще все подешевеет? :)
+5
Да куда уж нам понимать :)))) Статья полностью распрощалась с логикой при написании и особенно цитировании.
Чего только стоят фразы:
....Горожане стали получать большие, чем в предыдущий год, зарплаты, следовательно, деньги у населения есть.... Так давайте их отнимем, чтобы народ особенно разницу не почувствовал в том, что у него деньги есть.
.....Если мы поднимем тарифы только для предприятий, то они заложат в цену своей продукции новые тарифы. Товары снова подорожают, что ударит по кошелькам горожан. Поэтому, если поднимать тарифы, то для всех категорий..... Если поднимут цены на всю продукцию, то платить народ будет больше, но деньги у населения как вытекает из предыдущей цитаты еще остануться после этого - вывод - забрать последние Ответить | С цитатой
Заметьте, сегодня фотографию Ивана Ивановича стыдливо убрали. Ответить | С цитатой