Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
сб, 23 ноября 2024
07:35

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Нужно ли установить в Днепропетровске памятник Екатерине II?

Нужно ли установить в Днепропетровске памятник Екатерине II?
17-18 февраля 2011 г. Днепропетровский филиал Института Горшенина провел экспресс-опрос, в котором у горожан спрашивали, памятника какому выдающемуся деятелю не хватает в Днепропетровске, результаты которого прилагаются. Эксперты прокомментировали их следующим образом.

Председатель Комитета Верховной Рады по вопросам культуры и духовности Владимир Яворивский: «Данные опроса свидетельствуют о том, что украинская нация в политическом смысле сегодня тяжело больна, у нее происходит атрофия памяти и национальной гордости. Как можно ставить памятник Екатерине II , которая разрушала Сечь. Если днепропетровцы после этого хотят ходить к ее памятнику и носить цветы - значит тяжело больна нация» .

Лидер Всеукраинского объединения «Свобода» Олег Тягнибок: «Достаточно странные результаты, Екатерина вторая уничтожила Запорожскую сечь и украинские проростки, ввела крепостное право. Может быть люди не ориентируются, но она была известна в Европе, как «добряча хвойда». Екатерина сделала предков участников опроса крепостными, значит рабство продолжает сидеть в украинцах славной Сичеславщины. Я думаю что наших людей задурманили еще в советское время, а в последние 20 лет также происходит неправдивое толкование истории. Наша власть не способна трактовать историю Украины, через призму Киева, а не Москвы. Это приведет к дальнейшему формированию рабской психологии».

Городской голова Львова Андрей Садовый: «Я ценю и уважаю инициативу общественности. Но установка памятников человеку при жизни - это профанация, которая не несет ничего полезного. Если есть желание человека, тогда это можно понять. Но это личное право каждого. Я не понимаю таких инициатив, когда они возникают перед выборами, а после - никто о них и не вспоминает. Возникает подозрение, что это лишь очередной пиар-ход определенных лиц, чтобы добавить себе несколько голосов. Памятники надо ставить людям, которые действительно помогли народу. Имею в виду фигуры как Франко, Шевченко, Крушельницкая. К сожалению, сегодня людей такой величины у нас не так много».

Народный депутат Украины от фракции КПУ Сергей Храпов: «У наших людей замечательное чувство юмора, так как они хотят ставить памятник Путину, который не имеет отношения к Днепропетровску. Я бы поставил памятник Владимиру Щебрбицкому. Этот человек сделал много для Днепропетровска, его можно назвать государственным деятелем мирового масштаба. При этом он является выходцем из нашей области. Я неоднозначно оцениваю вклад Екатерины II в развитие региона и Украины. Уверен, что нет необходимости установки памятника российской императрице. Так как многие вещи, которые делались при ней, имели негативное влияние на Украину. А вот при Брежневе и Щебицком и Днепропетровск и Украина были одним из самых развитых государств в Европе и мире. А область была одной из самых развитых в СССР. Наличие 3,5% у Бандеры - это опасная тенденция, которая говорит об усилении праворадикального крыла в нашем обществе. Непонятым является тот факт, какое отношение имеет Бандера к Днепропетровску. За исключением массового уничтожения людей в Западной Украине, в том числе и выходцев из Днепропетровской области. Степану Бандере вообще нигде не нужно ставить памятник - это убийца украинского народа. Это признано международным сообществом и Нюрнбергским процессом» .

Председатель бюджетной комиссии Днепропетровского городского совета Евгений Морозенко: «Памятник Екатерине II можно только восстановить у него есть историческое место напротив Национального горного университета, где он стоял всю свою жизнь. При этом фигура императрицы Екатерины — неоднозначно оценивают в Украине, ведь именно она разогнала Запорожскую сечь. И установка памятника может спровоцировать раскол в обществе. Но нужно помнить основателя нашего города князя Потемкина и ему нужно поставить памятник».

Председатель Днепропетровской Русской общины Виктор Трухов: «Комментирую данные опроса горожан могу сказать, что Александр Вилкул сделал больше для Днепропетровщины, чем перепиленные Бандера и Шухевич и больше чем они достоин памятника. Екатерине II обязательно нужно ставить памятник. Благодаря ей в стране прекратились бытовые разборки, когда хутор нападал на хутор. Российская императрица не разоряла Запорожскую сечь - это миф, который создали коммунисты, а потом подхватили либералы. Думаю, в Днепропетровске можно поставить памятник Суворову, Екатерине второй, князю Потемкину и Сталину».

Напомним, что в декабре 2010 года Gorod.dp.ua проводил опрос среди читателей сайта «В Днепропетровске нужно установить памятник?». Тогда более 27% пользователей высказались за установку памятника Екатерине Второй.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Нада  (19.02.11 12:42): Памятник Екатерине надо восстановить (Он же стоял вместо пам.Ломоносову на Октябрьской площади, а немцы его вывезли), но Ломоносова не трогать, а установить пам.Екатерине, н-р в парке Шевченко на средства меценатов Ответить | С цитатой
Шофёр  (19.02.11 12:35): За те деньги что на трамваи должны были пойти Ответить | С цитатой
777  (19.02.11 12:25): Почему в опроснике нет фамилии Гитлера?
Его недо установить напротив синагоги.
Ответить | С цитатой
Омг  (19.02.11 12:03): Нет, давайте ещё один памятник голодомору утановим - заберём деньги у детей, перестанем кружки в школах оплачивать, местный бизнес потресём - а на памятник деньги насребём. Вы с своём уме люди? Это опять будет отмывание денег, а не обходимость. Ответить | С цитатой
den  (19.02.11 11:54): какой-такой эксперт Тягнибок? какое отношение к Днепру имеет мэр львова?...установка памятников - это местное самоуправление, какое может быть иное мнение кроме мнения жителей территории, которые этим самым самоуправлением занимаются? Ответить | С цитатой
Клинтон-Левински  (19.02.11 11:42): А давайте поставим перед Горсоветом памятник Клинтон-Левински. Каждый проходящий мимо будет узнавать себя в одном или другом прообразе. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Ню  (19.02.11 11:37): Благодаря ей и начал развиваться наш край. Это её сын - Павлуша - чуть не погубил его. А ей памятник нужно ставить - уж лучше будут, чем тот, за миллион гривен, что на Подстанции стоит. Пусть в городе на 1 фонтан меньше будет:) Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
chinipoh  (19.02.11 11:25): нужно достроить метро! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
офигеть  (19.02.11 11:13): зачем ставить памятник даже не славянке, которая разрушила запорожскую сечь? некуда девать бабулички - отремонтируйте янтарную, сволочи Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Урус-бек  (19.02.11 11:01): Морозенко. Кратко и по существу. Молодец.

Трухов. Тут явные проблемы. Приплел зачем-то Сталина. Да и Суворов сомнителен, именно в Днепре.

Лично я считаю, что памятники Потемкину и Екатерине вполне могут (или даже должны) быть установлены в Днепре. Т.к. эти люди имеют непосредственное отношение к городу, являются его основателями. Это однозначно, как бы не оценивать их деятельность в других направлениях. Но понятное дело, что делать это нужно далеко не сейчас. Сперва необходимо решить множество более насущных вопросов.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
  «  25 26 27 28 29 30 31 32 33
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет дворцу культуры «Шинник»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте