Екатерина Левченко рассказала, что в конце декабря прошлого года МВД Украины был принят документ, в соответствии с которым все лица, желающие получить милицейское образование, должны пройти такую цепочку «курсант — военнослужащий срочной службы — курсант». «То есть, поступая на первый курс вуза системы МВД, курсант должен первый год заниматься в вузе, затем, образно говоря, второй курс пройти службой в армии, а потом вернуться в вуз и продолжить обучение до выпуска из него.
Получается такая ситуация: с одной стороны, в документе не говорится о запрете приема девушек на первый курс вуза МВД, а с другой стороны, девушка не может пройти срочную службу в армии, поскольку, согласно закону, «… на срочную воинскую службу принимаются лица мужского пола, достигшие 18-летнего возраста …» и далее по тексту.
Таким образом, если указанный документ обретет законную силу, то в вузы МВД Украины, начиная с нынешней абитуриентской кампании, девушки попадать просто не будут.
Но тут надо отметить, что сегодня около 11% аттестованного состава МВД (ред. — офицеров) составляют женщины. Определенный процент девушек продолжает обучаться в вузах МВД в качестве курсанток и студенток.
Наш центр «Ла Страда» направил по этому поводу открытое письмо Президенту Украины и руководству МВД. Пока никаких реакций на него со стороны Президента и руководства МВД нет. Но мы будем обращаться в органы, уполномоченные отменить такое решение, включая комитет ВР по работе правоохранительных органов, Конституционный Суд Украины, Генеральную прокуратуру Украины, поскольку считаем такое решение дискриминационным по отношению к представительницам женского пола, ведь Конституцией закреплено право человека на свободный выбор своей профессии», — сказала Екатерина Левченко.
Владимир Дон сообщил: «Не знаю, как в Киеве, но в Днепропетровске права женщин на свободу выбора профессии пришли защищать мужчины. Это — определенный показатель, характеризующий нас, днепропетровских мужчин. А теперь — по сути. Изданное распоряжение по МВД не является нормативно-правовым актом уже хотя бы потому, что оно не зарегистрировано в Министерстве юстиции Украины. Во-вторых, это распоряжение напрямую нарушает конституционные принципы, принцип гендерного равенства. А согласно Конституции Украины, права граждан не могут быть никем нарушены или ущемлены, кроме специальных случаев, оговоренных Конституцией: режима чрезвычайного положения в стране или вступления страны в открытые военные действия. Сегодня в Украине, слава Богу, ни первого, ни второго нет.
Поэтому я с полной ответственностью могу заявить, что министр внутренних дел Украины Анатолий Могилев не является женоненавистником. Поэтому рождение этого документа могу объяснить либо наличием своеобразного чувства юмора у господина Могилева, либо банальным отсутствием денег на содержание ведомственных вузов.
Но отчаиваться украинским девушкам не стоит. Во-первых, не только в вузах МВД готовятся специалисты для правоохранительных органов. Сегодня в Украине даже больше, чем требуется факультетов и вузов, готовящих юристов.
Но вернемся к юридической стороне вопроса. В Украине, среди прочих, есть и закон «Об обеспечении равных прав и возможностей женщин и мужчин».Статья 6 этого закона гласит: «Запрещается любая дискриминация по половым признакам. За исключением: специального режима труда и защиты женщин во время беременности, родов и вскармливания ребенка грудью.
Не является также дискриминацией срочная воинская служба для представителей мужского пола, предусмотренная законом».
А статья 21 этого же закона гласит: «Все женщины и мужчины Украины имеют равные права и возможности при получении образования и профессиональной подготовке, что гарантируется правилами учебных заведений любого уровня». То есть, мы получили такую правовую коллизию: по закону ограничивать девушек в праве обучения в вузах МВД нельзя, распоряжение по МВД — даже не нормативно-правовой акт. Вроде бы, издать-то его издали, а соблюдать и не обязательно. Но тут есть попытка тронуть святое — Конституцию. А такое просто так оставлять нельзя!
Я думаю, что общественность и государственные мужи дадут этому документу должную оценку.
Да, в стране сегодня сложно со средствами. Идут слияния вузов МВД. Нет, чтобы сказать, что сегодня сложно с деньгами, давайте как-то временно ограничим прием туда курсантов, по крайней мере — девушек. И народ бы понял и пошел навстречу. А вот так, «кавалерийской атакой», «не пущать больше, и — все!»? Народ-то у нас уже далеко не тот, какой был раньше, такие вещи безнаказанно уже не проходят.
И чисто по-человечески. Недавно Ирина Хакамада сказала: «Женщин в российской политике не будет до тех пор, пока все важные вопросы будут решаться в банях, с водкой и пивом и девками!». Так, давайте хоть в этом плане мы не будем подражать России!
А с другой стороны давайте не доходить до крайностей в женской эмансипации на Западе, когда подача руки мужчины при выходе дамы их транспорта расценивается чуть ли не как сексуальное домогательство. Давайте на все смотреть с точки зрения здравого смысла!».
Иван Ситник считает: «МВД, как в принципе и журналистика — рискованные профессии. Но никто не протестует против женщин — журналисток. А почему тогда им в милицию нельзя теперь.
Вообще нынешние тенденции меня не радуют. Как давно мы видели на публике жен высокопоставленных лиц Украины? В последнее время у нас началось, на мой взгляд, обесценивание женщин. И ни к чему хорошему это не приведет.
Но тут надо учитывать и то, что уровень самосознания наших женщин пока оставляет желать лучшего. И социальная активность их оставляет желать лучшего. И в ВР их не более 5%. А в странах, где в парламентах хотя бы треть женщины, жизненный уровень несоизмеримо выше стран, где женщин ни в политике, ни в полиции, ни во власти почти нет. Поэтому считаю, что данное распоряжение чисто дискриминационное, и ни к чему хорошему оно не приведет».
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Всё это скудоумие и головокружение от вседозволенности. Уверенность, что всю Украину могут мерять своим аршином. А аршин-то до уровня хорошего студента не дотягивает. Ни по культурному, ни по интеллектуальному, ни по образовательному уровням. Что уж говорить об ответственности Ответить | С цитатой