«Мы считаем, что 4 года лишения свободы с испытательным сроком на 3 года — это слишком мягкое наказание», — рассказали нам в горпрокуратуре.
Напомним, ДТП, произошедшее в середине сентября, взбудоражило весь город. Средь бела дня на Набережной Ленина «Мазда», которой управлял 20-летний студент одного из вузов, сбила
15-летнюю девочку и 13-летнего мальчика прямо на пешеходном переходе. Лихач, мчавший в правом ряду, не заметил, что идущий параллельным курсом автобус притормозил перед «зеброй», пропуская детей. От удара пострадавших отбросило на 15 метров. В результате аварии оба подростка попали в больницу с открытыми черепно-мозговыми травмами и многочисленными резаными ранами головы, а у мальчика обнаружили шесть переломов.
«Студента-виновника аварии отпустили прямо из зала суда — он не покинул место ДТП, сам вызвал помощь и финансировал лечение детей. Оба выжили, но мальчик сейчас сидит в инвалидной коляске. Мы же настаивали на приговоре 4 года без отсрочки, хотя эта статья подразумевает и более тяжелое наказание — лишение свободы на 8 лет, но мы также взяли во внимание то, что виновник ДТП поступил правильно, честно признался в превышении скорости, а также то, что у него не было судимостей», — рассказали нам в городской прокуратуре.
Автор: Максим Мирошниченко
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Показательное для общества, чтобы большинство виновников не уезжали с места ДТП и в последствии помогали пострадавшим. Тогда возможно наказания не будут такими суровыми если обошлось без жертв.
Это философский вопрос: т к мы в большинстве представляем что если случится подобное с нами то это ТЮРЬМА ПОЗОР СМЕРТЬ для нас, и те кто в действительности попадают в такие ситуации, просто бегут с места ДТП а пострадавшие погибают из за неоказания первой помощи, хотя могли бы выжить, и могло бы всё нормально кончиться для всех, подложив своевременно повязку под рану! Ответить | С цитатой