Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
пн, 25 ноября 2024
22:35

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Служить, но не защищать. Судьи и прокуроры лишили сироту нормальной семьи

2:55 / 7.59 Mb
Елена Гурина, директор детского дома «Семья» с заплаканными глазами возвращается на место работы. Ее ждет 8-летняя Юля, которой предстоит узнать особенно сложную для ребенка новость – девочка не едет в США со своими новыми родителями. Судьи и чиновники прокуратуры своими решениями обрекли жизнь ребенка на серое существование с невозможностью излечиться от тяжелого недуга – глухоты.

«Юля уже потеряла одних родителей. И сейчас она теряет их во второй раз», - тяжелым голосом произносит Джесси Ли Харман, офицер полиции США, который вместе со своей женой Лизой Кристин прилетел в Украину за Юлей.

В детский дом «Семья» Юля попала четырехлетним ребенком вместе со своим братом. Воспитатели сразу заметили, что девочка не просто молчит, а совсем не может говорить. Медицинское обследование подтвердило опасения – у девочки врожденная нейросенсорная тугоухость. За четыре года, проведенные в детском доме ни одна украинская семья не заинтересовалась судьбой Юли – больных детей граждане Украины не усыновляют. К радости директора и воспитателей Детского дома «Семья» маленькая девочка понравилась американской паре, которые уже воспитывают троих родных детей.

С августа Джесси Ли Харман и Лиза Кристин Харман, жители Чикаго несколько раз пересекали океан, чтобы пообщаться с Юлей, которую счастливая пара называла Джулия. Своих родных родителей девочка не видела никогда, где находится ее мать – неизвестно, а фамилию Юлиного отца записали с печальной формулировкой «со слов матери». Семья американского полицейского могла стать для Юли началом новой жизни, в которой любящие родители спасают своего ребенка от глухоты и тоскливого существования.

14 октября 2010 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области разрешил гражданам США Джессси Ли Харман и Лизе Кристин Харман усыновить Юлию. В битве за соблюдение закона, прокуратура Днепропетровского района усмотрела в решении суда первой инстанции нарушение процессуальных норм, в связи с чем внесла апелляционную жалобу в апелляционный суд. Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Днепропетровской области согласилась с прокуратурой – и лишила маленькую Юлию единственного шанса прожить хорошую жизнь.

Рассказывая об этом, Елена Гурина, не сдерживает эмоций и срывает голос. Формулировки, с которыми судьи вынесли решение об отмене усыновления поражают своим моральным безразличием. Согласно статье 210 Семейного кодекса Украины при усыновлении родные братья и сестры не могут быть разъединены, если нет особенных обстоятельств. «У Юлии есть 15-летний брат Олег. Семья Харман хотела усыновить и его, но родной брат девочки, родной по матери, отказался ехать в США», - почти кричит Гурина. У мальчика в Украине есть отец, ни алкоголик, ни наркоман, попавший в тяжелые жизненные обстоятельства мужчина. Не в состоянии ничего дать своему сыну, он тем не менее общается с Олегом, чем вызывает определенное уважение у работников Детского дома.

«У Юли нет никого. Все родственники Олега от нее отказались. Сам брат в суде сказал, что не возражает против того, чтобы девочка уехала в США. А семья Харман взяла на себя обязательства заботиться о судьбе Олега и по достижении его 18-летия предоставить мальчику возможность жить и учиться в США», - объясняет директор Детского дома. Но такое основание оказалось для прокуратуры и судей недостаточным. Кроме того, поборники законности, не усмотрели в недуге ребенка ничего такого, что требовало бы современного качественного лечения.

«Я хочу, чтобы эти люди пришли к нам в Детский дом и посмотрели в глаза Юли. Пусть они сами скажут ей, что она остается жить в Украине», - через журналистов обращается к судьям Елена Гурина. В стране, где полноценный ребенок с нормальными родителями, продолжает директор Детского дома, не может устроиться в жизни, что ждет сироту инвалида? Кто даст ей жилье, кто вылечит ее, задает заведомо безответные вопросы Гурина.

«Все думают, что усыновление детей иностранцами – это большой материальный интерес. Но это не так», - резко предупреждает Гурина и не исключает возможности того, что кто-то в этой истории остался материально неудовлетворенным. Джесси Ли Харман улетает в Чикаго без дочери. Его чувства понятны каждому родителю, который теряет своего ребенка. «Мы приехали в Украину, чтобы открыть дверь нашего дома той девочке, которая в этом нуждается. И в наших сердцах, мы уже считаем ее своей дочкой. Сейчас, сидя на пресс-конференции, я думаю о том, что чувствует Юля», - произносит американский полицейский, чью офицерскую непоколебимость, мужественность и выдержку подкашивает украинское правосудие. Вряд ли гражданин США, работающий в ведомстве с девизом «Служить и защищать», поймет такое правосудие. Кому послужили и кого защитили украинские судьи?

Бросить сражаться за судьбу девочки, Елена Гурина не может себе позволить. Вместе с юристами она уже пишет письмо в Генеральную прокуратуру, Верховную Раду и Президенту Украины. Все те, кто небезразличны к участи Юли, верят в то, что закон не может быть настолько суров к больному и покинутому ребенку. Что вопрос об усыновлении одного ребенка - это не формальное выполнение своих обязанностей в течение рабочего дня, а определение будущего нескольких человек на всю жизнь.

Gorod.dp.ua на Facebook.
ФОТО:

Джесси Ли Харман, офицер полиции США

Елена Гурина, директор детского дома «Семья»
  


kofablup  (22.12.10 10:16): Стаття 210. Усиновлення братів та сестер
1. Якщо на обліку для можливого усиновлення перебувають рідні брати та сестри, вони не можуть бути роз'єднані при їх усиновленні.
За наявності обставин, що мають істотне значення, суд за згодою органу опіки та піклування може постановити рішення про усиновлення когось із них або усиновлення їх різними особами.
2. Якщо усиновлення для дитини не є таємним, брат та сестра мають право знати про нове місце її проживання.

прокуратура правильно обратила внимание суда на положения ч. 1 ст. 210. А недоработали в этом случае юристы, которые представляли интересы америкосов, орган опеки и попечительства. Суд и прокуратура не должны искать исключительные обстоятельства.
Почему ни слова об органе опеки и попечительства?
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4
Июлия  (22.12.10 09:46): Глупые законопослушные американцы даже помыслить не могут,что проблема решается в две минуты посредством красивых зеленых бумажек, и в те материалы дела никто и смотреть не станет.
Знакомые усыновили в прошлом году девочку четырех лет.Прошли через откровенное вымогательство,обман, немыслимые палки в колеса.
Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
нюх  (22.12.10 09:28): требую переименовать страну в ГОНДУРАС ! Яныку контрольный выстрел в голову ! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
sola  (22.12.10 08:57): Почему все так спешат осуждать? Ведь никто не знаком с материалами дела, с апелляционной жалобой. По опыту знаю, что именно прокуратура всегда лояльна к таким делам, и закрыла бы глаза на процессуальное нарушение, будь оно незначительным. А здесь директор очень обтекаемо выразилась "нарушение процессуальных норм". Почему не сказать каких именно? Почему не обжаловали решение в специализированый Суд? Почему не подать иск повторно, устранив это процессуальное нарушение и подкорректировав основания? Ведь это не сложно. Почему не высказались адвокаты-представители Хартманов? Опять бьют на эмоции и скрывают правду. Ответить | С цитатой
Горожанин  (22.12.10 08:18): Это ужасно! Для "Зварычей" аппеляционного суда - ОФИЦЕР полиции из Чикаго - наверное Верх мафии???!!! Не судите ПО СЕБЕ! Ответить | С цитатой
Ас  (22.12.10 07:52): Мои родственники пытались усыновить ребенка. На каждом шагу наглое вымогательство под любым предлогом. В ЛЮБОЙ инстанции. Ответить | С цитатой
Сосед  (22.12.10 00:08): Обратил внимание на прокурорско-судейскую оперативность. Если это результат судебной реформы, то радоваться рано. Казённое бездушие и явная привычка получать за свой "тяжкий" труд "народную благодарность" остались в неприкосновенности в судебной практике. Кивалову бы заслать этот случай, пусть полюбуется на никчемность предпринятых решений. Ответить | С цитатой
ёж  (21.12.10 23:51): Стоит не только пересмотреть это дело, но ОБЯЗАТЕЛЬНО за счёт фигурантов этой мерзкой истории отправить девочку в США. Учитывая жлобство наших судей и прокуроров, это явится для них наказанием ужаснее Страшного Суда. Господи, уразуми Генпрокурора, чтоб эта история поскорей благополучно завершилась. Ответить | С цитатой
эмигрант  (21.12.10 23:50): Твари!!Нет будущего у этой страны.Дайте денег этим прокурорам,пусть они удавятся красной(наверно таки черной) икрой и захлебнутся Хенесси. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
пересичный украинець  (21.12.10 22:46): Одни нелюди выковыряли в законодательстве зацепку чтоб тряхануть с амеров денег(100%)-не вышло,а другие (коль пунктик буквы закона уже засветили) может и хотели как лучше-да побоялись за свои задницы...Жаль ребёнка,но если есть желание-можно отстоять на основании что нормы Конституции есть нормы прямого действия и т д. Елена Гурина-не сдавайтесь,побольше огласки,подключайте прессу и всё что можно-Ваше дело Правое и всё у Вас получится. Разместите обращение на городском форуме-уверен,там есть кому Вас поддержать. Ответить | С цитатой
1 2 3 4 5 6 7 8
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
154,5
млн грн горожанам на восстановление жилья, пострадавшего от ракетных обстрелов, выплатил Днепр в 2023 г.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте