Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
вт, 05 ноября 2024
04:56

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Служить, но не защищать. Судьи и прокуроры лишили сироту нормальной семьи

2:55 / 7.59 Mb
Елена Гурина, директор детского дома «Семья» с заплаканными глазами возвращается на место работы. Ее ждет 8-летняя Юля, которой предстоит узнать особенно сложную для ребенка новость – девочка не едет в США со своими новыми родителями. Судьи и чиновники прокуратуры своими решениями обрекли жизнь ребенка на серое существование с невозможностью излечиться от тяжелого недуга – глухоты.

«Юля уже потеряла одних родителей. И сейчас она теряет их во второй раз», - тяжелым голосом произносит Джесси Ли Харман, офицер полиции США, который вместе со своей женой Лизой Кристин прилетел в Украину за Юлей.

В детский дом «Семья» Юля попала четырехлетним ребенком вместе со своим братом. Воспитатели сразу заметили, что девочка не просто молчит, а совсем не может говорить. Медицинское обследование подтвердило опасения – у девочки врожденная нейросенсорная тугоухость. За четыре года, проведенные в детском доме ни одна украинская семья не заинтересовалась судьбой Юли – больных детей граждане Украины не усыновляют. К радости директора и воспитателей Детского дома «Семья» маленькая девочка понравилась американской паре, которые уже воспитывают троих родных детей.

С августа Джесси Ли Харман и Лиза Кристин Харман, жители Чикаго несколько раз пересекали океан, чтобы пообщаться с Юлей, которую счастливая пара называла Джулия. Своих родных родителей девочка не видела никогда, где находится ее мать – неизвестно, а фамилию Юлиного отца записали с печальной формулировкой «со слов матери». Семья американского полицейского могла стать для Юли началом новой жизни, в которой любящие родители спасают своего ребенка от глухоты и тоскливого существования.

14 октября 2010 года Днепропетровский районный суд Днепропетровской области разрешил гражданам США Джессси Ли Харман и Лизе Кристин Харман усыновить Юлию. В битве за соблюдение закона, прокуратура Днепропетровского района усмотрела в решении суда первой инстанции нарушение процессуальных норм, в связи с чем внесла апелляционную жалобу в апелляционный суд. Коллегия судей судебной палаты по гражданским делам апелляционного суда Днепропетровской области согласилась с прокуратурой – и лишила маленькую Юлию единственного шанса прожить хорошую жизнь.

Рассказывая об этом, Елена Гурина, не сдерживает эмоций и срывает голос. Формулировки, с которыми судьи вынесли решение об отмене усыновления поражают своим моральным безразличием. Согласно статье 210 Семейного кодекса Украины при усыновлении родные братья и сестры не могут быть разъединены, если нет особенных обстоятельств. «У Юлии есть 15-летний брат Олег. Семья Харман хотела усыновить и его, но родной брат девочки, родной по матери, отказался ехать в США», - почти кричит Гурина. У мальчика в Украине есть отец, ни алкоголик, ни наркоман, попавший в тяжелые жизненные обстоятельства мужчина. Не в состоянии ничего дать своему сыну, он тем не менее общается с Олегом, чем вызывает определенное уважение у работников Детского дома.

«У Юли нет никого. Все родственники Олега от нее отказались. Сам брат в суде сказал, что не возражает против того, чтобы девочка уехала в США. А семья Харман взяла на себя обязательства заботиться о судьбе Олега и по достижении его 18-летия предоставить мальчику возможность жить и учиться в США», - объясняет директор Детского дома. Но такое основание оказалось для прокуратуры и судей недостаточным. Кроме того, поборники законности, не усмотрели в недуге ребенка ничего такого, что требовало бы современного качественного лечения.

«Я хочу, чтобы эти люди пришли к нам в Детский дом и посмотрели в глаза Юли. Пусть они сами скажут ей, что она остается жить в Украине», - через журналистов обращается к судьям Елена Гурина. В стране, где полноценный ребенок с нормальными родителями, продолжает директор Детского дома, не может устроиться в жизни, что ждет сироту инвалида? Кто даст ей жилье, кто вылечит ее, задает заведомо безответные вопросы Гурина.

«Все думают, что усыновление детей иностранцами – это большой материальный интерес. Но это не так», - резко предупреждает Гурина и не исключает возможности того, что кто-то в этой истории остался материально неудовлетворенным. Джесси Ли Харман улетает в Чикаго без дочери. Его чувства понятны каждому родителю, который теряет своего ребенка. «Мы приехали в Украину, чтобы открыть дверь нашего дома той девочке, которая в этом нуждается. И в наших сердцах, мы уже считаем ее своей дочкой. Сейчас, сидя на пресс-конференции, я думаю о том, что чувствует Юля», - произносит американский полицейский, чью офицерскую непоколебимость, мужественность и выдержку подкашивает украинское правосудие. Вряд ли гражданин США, работающий в ведомстве с девизом «Служить и защищать», поймет такое правосудие. Кому послужили и кого защитили украинские судьи?

Бросить сражаться за судьбу девочки, Елена Гурина не может себе позволить. Вместе с юристами она уже пишет письмо в Генеральную прокуратуру, Верховную Раду и Президенту Украины. Все те, кто небезразличны к участи Юли, верят в то, что закон не может быть настолько суров к больному и покинутому ребенку. Что вопрос об усыновлении одного ребенка - это не формальное выполнение своих обязанностей в течение рабочего дня, а определение будущего нескольких человек на всю жизнь.

Gorod.dp.ua на Facebook.
ФОТО:

Джесси Ли Харман, офицер полиции США

Елена Гурина, директор детского дома «Семья»
  


ежик с яблоком  (27.12.10 11:56): Да что же это такое, кот в сапогах? Ну есть у американского полицейского лишних 30 кг, что в нашей стране процветающей анорексии не катит. Ну так что? У нас эта девочка никому на фиг не нужна, все хотят здоровых, красивых детей и еще младенцев. Никто ее тут не усыновит. Спасибо добрым людям, что хотят ее взять, и дело тут не в стране, а в людях. Просто судьи хотели откат вот и все, а на больного ребенка всем плевать! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Бендер Задунайский.  (27.12.10 00:31): Что вы все гоните на нашу жизнь. Не нравится, валите все в Чикаго. Там вас проучат. Ответить | С цитатой
тонтон-макут  (26.12.10 23:12): А в аппеляционном суде,дело не судья ли Рудь рассматривала?

Причина простая,не дали бабла!
Вот если бы они,американцы,вздумали усыновить детей прокурора или судьи...тогда Да!!!
И очень-очень быстро.
Ответить | С цитатой
макта  (26.12.10 17:30): В Америке девочке, конечно будет лучше чем в этой (в нашей) загнивающей державе.У нас очень мало усыновителей которые берут детей в свою семью для того чтобы им действительно помочь (есть на то немало примеров).Лене Гуриной низкий поклон за ее небезразличие к судьбе ввереных ей деток . Я думаю что все разрешится в пользу Юлечки,но время идет, а болезнь прогрессирует. Ответить | С цитатой
кот в сапогах  (25.12.10 22:47): Какой противный этот янка ! Что-то же задумал вытворить с этой девочкой. Пошёл он нах. Здесь хватает своих усыновителей. И нефиг вывозить наших детей за океан. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
Алекса  (25.12.10 20:00): Интересно, но факт. В первой инстанции Прокуратура Днепропетровского района НЕ ВОЗРАЖАЛА против удочерения Юлии. А потом эта же прокуратура подала апелляционную жалобу. Видимо, надо сдавать отчет по данной категории дел... Будем надеяться, что ВСУ окажется объективнее, чем наш славный Апелляционный суд и оставит в силе решение Днепропетровского районного суда. Ответить | С цитатой
реалист  (24.12.10 15:04): какой-то американский педофил распустил сопли. Ищи у себя в штатах ребёнка, если сам не в состоянии иметь своих детей. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2
Думайте объективно  (24.12.10 13:23): Ну вот из комментария конкретной статьи, стоило мне только подлить масла в огонь, все переросло в комментарии суда и прокуратуры, ну ладно, я люблю когда мои высказывания тут же подтверждают примерами, за это спасибо. Только вот жаль, что как раз по поводу темы статьи на мои комменты никто не отриагировал или наоборот отреагировали и ришили пообсуждать вместо доли сироты суд и прокуратуру. Ответить | С цитатой
сноб  (23.12.10 18:00): думайте объективно. Так объективно и давайте мыслить. А разве не вынуждено мы обращаемся в суд? Впишите в конституцию самосуд и я чхать буду на взяточников в мантиях. Ответить | С цитатой
ёж  (23.12.10 17:52): ДУМАЙТЕ ОБЪЕКТИВНО, когда вы ссылаетесь на суд и прокуратуру, как на защитников, это не может не вызвать ироническую улыбку. Надеюсь, вы не забыли, что до недавнего времени Генпрокурором был Медведько. Так он гигантскую массу жалоб народа на притеснения и произвол выставлял как показатель народной любви к прокуратуре. Вы улавливаете иезуитчину в этих словах главного прокурора? Нет, Медведько и в голову не приходило, что МАССА жалоб - это показатель УПАДКА его конторы. Или вы можете предложить альтернативу судьям и прокурорам? Я им не верю НИ НА ГРОШ. Ответить | С цитатой
1 2 3 4 5 6 7 8
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
13,5
млн грн финансовой помощи для полиции Горсовет выделил в 2023 г.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте