Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
сб, 02 ноября 2024
18:23

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

ГАИ снова хочет повысить штрафы

ГАИ снова хочет повысить штрафы
Госавтоинспекция Украины работает над предложениями относительно увеличения штрафов за нарушения Правил дорожного движения, рассказал начальник Департамента ГАИ Украины Валерий Лозовой.

"Думаем, что нужно вносить новые изменения, но уже поэтапно. Если сейчас будем резко ужесточать ответственность, это вызовет негативный резонанс в обществе. Даже если мы внесем предложение выпивших водителей, севших за руль, лишать прав, примут ли это депутаты?", - отметил Лозовой.

По его словам, ГАИ уже подготовило на имя Президента Украины докладную записку о последних резонансных ДТП, с соответствующими предложениями.

По мнению начальника ГАИ, увеличение штрафов положительно сказывается на дорожной ситуации. "Когда в 2008 году подняли штрафы, тут же уменьшилось число погибших в ДТП на 2000 человек, в 2009-м - на полторы тысячи человек. С начала 2010-го сократилось количество ДТП на 5310", - резюмировал Лозовой.

Gorod.dp.ua на Facebook.


Исследователь  (09.11.10 16:48): Фемида, "Вы в курсе, где именно происходили события? Там точно есть доп секция светофора?" - где происходили события не знаю, поэтому мог предположить нижеследующее. "А в курсе ли Вы, не очень грамотный знаток ПДД, что при зеленом свете светофора ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА разрешено движение направо, пропуск пешеходов, идущих на зеленый, подразумевается?" - а когда не "практически всегда"? Тогда получаются несколько тушек и пару консервных банок для МЧС и "скорой" - видел неоднократно. Всё остальное - домыслы, а если бы да кабы..., а может...
P.S. "Читайте ПДД" - думаю, большинство из здесь присутствующих - знают их хуже, к тому же их не читать надо, а УЧИТЬ. "пообщайтесь с ГАЙцами" - года четыре с ними общался - есть очень весёлые люди, есть друзья. "УДАЧИ в юриспруденции :))" - спасибо, за добрые слова.
Ответить | С цитатой
Фемида  (09.11.10 16:30): Исследователь, ВАУ!!! Вы опять с нами :)) Теоретик наш великий ПДД!!!
Пример -- извольте!!! "был желтый.остановилась,простояла красный и повернула когда загорелся зеленый" (а там наверное ещё такая стрелочка была, которая разрешает поворот, а "зелёный" открывает только проезд только по главной) ???
Вы в курсе, где именно происходили события? Там точно есть доп секция светофора? А в курсе ли Вы, не очень грамотный знаток ПДД, что при зеленом свете светофора ПРАКТИЧЕСКИ ВСЕГДА разрешено движение направо, пропуск пешеходов, идущих на зеленый, подразумевается? А если, вдруг, не дай бог, там еще и картонная зелененькая стрелочка висит??? Тогда ваапщщее -- и, о ужОс, и на красный ехать направо можно!!!
А Вы не знали??? Читайте ПДД, сдавайте на права, покатайтесь пару лет по нашим дорогам, пообщайтесь с ГАЙцами -- потом поговорим!!! УДАЧИ в юриспруденции :))
Ответить | С цитатой
Исследователь  (09.11.10 15:53): Кю!, "но совешенно безграмотный в правовом отношении" - а примерчики можно, или доказательная база вместе с грамматикой страдает? Ответить | С цитатой
Фемида  (09.11.10 15:35): Кю!, +1000!!! :)) Ответить | С цитатой
Кю!  (09.11.10 15:32): Lana, среди здешних обитателей есть три категории, с которыми не стОит спорить, - это детки, не достигшие половой зрелости и два клинических случая - приторно-правильный, но совешенно безграмотный в правовом отношении Исследователь и знающий все-все-все :), но абсолютно безапеляционный на грани высшей инстанции тонон-макут. По всем остальным случаям - в суд. Не знаю, правда, какую установку получат суды от этой власти - а в прошлом году я отбил все поползновения гайцев залезть в мой карман. Ответить | С цитатой
Хохотун  (09.11.10 10:57): 2Lana: С такими ретивыми ГАИшниками нужно судиться. Меня уже во всех судах знают, за последний год только 4 разбирательства выиграл ;) Не стоит этого бояться! Времени забирает чуток, но ни нервы не тратите, ни штрафы не платите... если, конечно, не нарушаете на самом деле, ибо в моем случае это именно так. Нарушителей на дороге ни один водитель не любит, в силу того, что из-за них ездить сложнее.
П.С. В тему... Как там толстомордый прокурорский сынок? Никто не в курсе, его уже опустили В СИЗО? Или отпустили ИЗ СИЗО?
Ответить | С цитатой
Исследователь  (09.11.10 09:59): Наблюдатель,Lana, ну что сказать - нарушали, нарушаем и будем нарушать - и поэтому надо, чтобы штрафы были меньше - это понятно. Это ведь ГАИшники - взяточники и мошенники, а Я всего лишь - "проезжаю светофор, мигает зеленый" (я ведь спешу - времени 5 секунд подождать нет), "был желтый.остановилась,простояла красный и повернула когда загорелся зеленый" (а там наверное ещё такая стрелочка была, которая разрешает поворот, а "зелёный" открывает только проезд только по главной). Что поделать менталитет - водитель всегда прав, а вот ГАИшники - буки и бяки.
P.S. Lana, - нет, я не отношусь к органам МВД вообще, и к ГАИ в частности.
P.S.S. Наблюдатель, согласно ПКМУ № 1103 от 17.12.2008: "сначала должны заставить его дунуть в трубочку" - никто ничего не должен, "что в свидетели они могут вписать своего напарника" - не могут. Пишите страшилки и на них сами ссылаетесь.
Ответить | С цитатой
XXX  (09.11.10 09:40): на два порядка больше, чем автомобилисту. И, думаю, не только в денежном выражении. Ответить | С цитатой
XXX  (09.11.10 09:39): Мне что-то кажется, что Исследователь какой-то казачек засланный. Или делать нех человеку, так он по клавишам целый день клацает.

Мне очень хочется дожить до того времени, когда представленная гаишником версия случившегося будет считаться приоритетной априори. Но, на данный момент, институт госавтоинспекции, компрометирующий себя долгие годы, не может считаться беспристрасным судьей на дороге. Поэтому автомобилисты и требуют фото- и видео- доказательств своих "нарушений". Ну не верят люди гайцам, НЕ ВЕРЯТ!!!
К "не нарушай - не остановят". Многонеуважаемый Исследователь! НЕ СМЕШИТЕ ЛЮДЕЙ этой пошлой, набившей оскомину фразой. Эта страна еще полна пережитков советского строя в котором, как известно, невиноватых не было.
К штрафам. Да, они должны быть гораздо больше, чем средняя ЗП, но, если гаишник превысил свои полномочия и устроил "цирк" на дороге, как в случае с Lana (да что скрывать, у многих были подобные ситуации), то ему это должно стоить на два порядка больше, чем ав
Ответить | С цитатой
Lana  (09.11.10 00:56): Исследователь,вы вообще авто имеете? или вы сам работник гаи?- не НАРУШАЙТЕ штрафовать не будут -???
вот вам пример-подьехала к светофору на Правде,был желтый.остановилась,простояла красный и повернула когда загорелся зеленый(я кстати знала что там за поворотом стоят гаишники)..очень удивилась что меня отстановил гаишник(он как раз до моей остановки говорил с очередным водителем)и не видел на какой сигнал светофора я поворачивала.подошел инспектор ко мне,я спрашиваю-причина остановки? а он-вы повернули НА КРАСНЫЙ???я аж поперхнулась от такой наглости-ЧЕГО??? он мне повторяет совй бред и идет в машину оформлять протокол...как мне доказать что я НЕ ПОВОРАЧИВАЛА??? или я должна платить за то,что он придумал??? я была в шоке-это мягко сказано..так что ваша фраза НЕ нарушайте-штрафовать не будут-бред (((
ЗЫ-кстати меня тогда не оштрафовали ,но нервы потрепали изрядно(((
Ответить | С цитатой
  «  3 4 5 6 7 8 9 10 11 12  »  »|
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
16,9
млрд грн - бюджет Днепра на 2024 г.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте