Об этом на пресс-конференции в ИА «НОВЫЙ МОСТ» сообщил директор Института Горшенина Владимир Фесенко.
«На данный момент выборы бы выиграл Иван Куличенко – за него проголосовало бы 32% избирателей. За Загида Краснова – 16,3%. Остальные кандидаты отстают с очень заметным отрывом. Это главная тенденция выборов. Кампания только началась, а уже очевидна поляризация выборов», – сказал Владимир Фесенко.
По словам директора Института Горшенина, результаты условного голосования интересно сравнить с уровнем доверия горожан к политическим фигурам. Так, по данным последних исследований, проведенных Всеукраинским социологическим консорциумом, уровень доверия днепропетровцев к Ивану Куличенко сегодня составляет 40%, тогда как к Загиду Краснову – 22%.
Руководитель Института перспектив города Наталья Клаунинг рассказала о том, как Всеукраинский социологический консорциум замерял уровень доверия горожан к ключевым политическим фигурам. «Почти 40% жителей Днепропетровска выразили доверие Ивану Куличенко. Из них каждый шестой дал ответ «Полностью доверяю. Следующий вопрос касался доверия одному из оппонентов действующего мэра – Загиду Краснову. Ему высказали доверие чуть больше 22% жителей Днепропетровска. При этом большая часть (60,4%) населения Днепропетровска высказали недоверие Загиду Краснову. Из них почти 40% «скорее не доверяют» этому политику и каждый пятый – «полностью не доверяет», – сказала Наталья Клаунинг
По мнению Владимира Фесенко, такая поляризация произошла в августе, после переформатирования и конфигурации избирательной кампании, и политического пространства в горсовете.
«Я имею в виду союз действующего мэра и лидера общественной организации «Наш дом – Днепропетровск» Игоря Цыркина. Плюс поддержка облгосадминистрации. То есть, произошла консолидация местной элиты вокруг действующего мэра Ивана Куличенко и областной госадминистрации. Думаю, это объясняет нынешний рейтинг Ивана Куличенко, который имеет прямую корреляцию с рейтингом Партии регионов. Кроме того, добавила голосов мэру, по всей вероятности, поддержка Игоря Цыркина», – отметил Владимир Фесенко.
По мнению Натальи Клаунинг, прирост рейтинга Ивана Куличенко после вступления в Партию регионов и консолидации работы с областной властью связан с тем, что, когда действующий городской голова будет снова избран, это будет первый в истории Днепропетровска мэр, который сможет работать в условиях достаточности ресурсов – не конфликтующий, а сотрудничающий с различными структурами. Именно поэтому его можно считать главным претендентом на победу. А его рейтинг коррелирует с рейтингом Партии регионов, которая, по данным исследования, тоже лидирует в Днепропетровске.
«Если бы выборы депутатов городского совета Днепропетровска состоялись сегодня, большинство горожан (34,6%) проголосовали бы за Партию регионов. Далее с существенным отрывом следуют партии «Сильная Украина» (16,1%) и «Батьківщина» (6,9%). За ними следуют партии «Фронт перемен» (5,4%) и «Громадська сила» (5,2%). Менее трех процентов набрали бы на выборах в горсовет Коммунистическая партия Украины (2,9%), Народная партия (2,5%)», – отметила Наталья Клаунинг.
Справка. Опрос «Политическая ситуация в Днепропетровске накануне местных выборов» проведен Всеукраинским социологическим консорциумом, в состав которого входят: Киевский институт проблем управления им. Горшенина, Центр прикладных исследований «Пента», Институт перспектив города, Днепропетровская социологическая служба.Опрос проводился с 6 по 12 сентября 2010 года в Днепропетровске методом индивидуального интервью. Всего было опрошено 1000 респондентов.
Автор: Артем Третьяков
Рейтинг |
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Пишут, что считать голоса будут так как "нужно", а не так, как проголосуют. Так, если в этом уверены, зачем же призываете людей "думать", не вестись и голосовать против? Какой смысл, если посчитают (по-вашему мнению) все равно по-другому? Или вы намеренно сами вводите в обман людей тем, что никакого "по-своему" подсчета не будет?...
Пишите, что в Норвегии министры на великах... Так причем тут это? Или при выборе Краснова, Олейника, Иванова, Петрова... наши министры станут на великах на работу?...
Сталин, Ленин... К чему они в сравнение приведены? Намек на то, что придет Краснов и начнется "красный террор", гражданская война, ГУЛАГ... А Берия. Тот любитель молодых девушек и расстрелов... Ну и сравнения. На них равняться в выборе мэра?
Не будет сказки и резкого улучшения. Один в поле не воин, даже если этот один - мэр. Ответить | С цитатой
„Als die Nazis die Kommunisten holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Kommunist. Als sie die Sozialdemokraten einsperrten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Sozialdemokrat. Als sie die Gewerkschafter holten, habe ich geschwiegen, ich war ja kein Gewerkschafter. Als sie mich holten, gab es keinen mehr, der protestieren konnte.“
«Когда нацисты пришли за коммунистами, я молчал, я же не был коммунистом.
Потом они пришли за социалистами, я молчал, я же не был социал-демократом.
Потом они пришли за профсоюзными деятелями, я молчал, я же не член профсоюза.
Когда они пришли за мной, больше не было никого, кто бы мог протестовать.» Ответить | С цитатой
А вообще у нас народ любит "большинство" и уважает, поэтому все эти рейтинги "прибивают" сомневающихся, вот и голосуют они не напрягаясь за "лидера", а потом недоумевает -"...что такое,как же так?..." Ответить | С цитатой