Об этом на пресс-конференции в ИА «НОВЫЙ МОСТ» сообщил директор Института Горшенина Владимир Фесенко.
«На данный момент выборы бы выиграл Иван Куличенко – за него проголосовало бы 32% избирателей. За Загида Краснова – 16,3%. Остальные кандидаты отстают с очень заметным отрывом. Это главная тенденция выборов. Кампания только началась, а уже очевидна поляризация выборов», – сказал Владимир Фесенко.
По словам директора Института Горшенина, результаты условного голосования интересно сравнить с уровнем доверия горожан к политическим фигурам. Так, по данным последних исследований, проведенных Всеукраинским социологическим консорциумом, уровень доверия днепропетровцев к Ивану Куличенко сегодня составляет 40%, тогда как к Загиду Краснову – 22%.
Руководитель Института перспектив города Наталья Клаунинг рассказала о том, как Всеукраинский социологический консорциум замерял уровень доверия горожан к ключевым политическим фигурам. «Почти 40% жителей Днепропетровска выразили доверие Ивану Куличенко. Из них каждый шестой дал ответ «Полностью доверяю. Следующий вопрос касался доверия одному из оппонентов действующего мэра – Загиду Краснову. Ему высказали доверие чуть больше 22% жителей Днепропетровска. При этом большая часть (60,4%) населения Днепропетровска высказали недоверие Загиду Краснову. Из них почти 40% «скорее не доверяют» этому политику и каждый пятый – «полностью не доверяет», – сказала Наталья Клаунинг
По мнению Владимира Фесенко, такая поляризация произошла в августе, после переформатирования и конфигурации избирательной кампании, и политического пространства в горсовете.
«Я имею в виду союз действующего мэра и лидера общественной организации «Наш дом – Днепропетровск» Игоря Цыркина. Плюс поддержка облгосадминистрации. То есть, произошла консолидация местной элиты вокруг действующего мэра Ивана Куличенко и областной госадминистрации. Думаю, это объясняет нынешний рейтинг Ивана Куличенко, который имеет прямую корреляцию с рейтингом Партии регионов. Кроме того, добавила голосов мэру, по всей вероятности, поддержка Игоря Цыркина», – отметил Владимир Фесенко.
По мнению Натальи Клаунинг, прирост рейтинга Ивана Куличенко после вступления в Партию регионов и консолидации работы с областной властью связан с тем, что, когда действующий городской голова будет снова избран, это будет первый в истории Днепропетровска мэр, который сможет работать в условиях достаточности ресурсов – не конфликтующий, а сотрудничающий с различными структурами. Именно поэтому его можно считать главным претендентом на победу. А его рейтинг коррелирует с рейтингом Партии регионов, которая, по данным исследования, тоже лидирует в Днепропетровске.
«Если бы выборы депутатов городского совета Днепропетровска состоялись сегодня, большинство горожан (34,6%) проголосовали бы за Партию регионов. Далее с существенным отрывом следуют партии «Сильная Украина» (16,1%) и «Батьківщина» (6,9%). За ними следуют партии «Фронт перемен» (5,4%) и «Громадська сила» (5,2%). Менее трех процентов набрали бы на выборах в горсовет Коммунистическая партия Украины (2,9%), Народная партия (2,5%)», – отметила Наталья Клаунинг.
Справка. Опрос «Политическая ситуация в Днепропетровске накануне местных выборов» проведен Всеукраинским социологическим консорциумом, в состав которого входят: Киевский институт проблем управления им. Горшенина, Центр прикладных исследований «Пента», Институт перспектив города, Днепропетровская социологическая служба.Опрос проводился с 6 по 12 сентября 2010 года в Днепропетровске методом индивидуального интервью. Всего было опрошено 1000 респондентов.
Автор: Артем Третьяков
Рейтинг |
Gorod`ській дозор | |
Фоторепортажі та галереї | |
Відео | |
Інтерв`ю | |
Блоги | |
Новини компаній | |
Повідомити новину! | |
Погода | |
Архів новин |
Компартия не проходит в горсовет? и это в Днепропетровске?? Відповісти | З цитатою
Многие здесь читали Ли Куан Ю-Из третьего мира в первый?
А ведь Сингапур,меньше нашей области и совпадает по населению.
Весь мир знает Сингапур,а мало кто про такое государство как Украина.
В своей книге,мудрый китаец,который жив и сейчас.все расписал и разложил по полочкам.Он прописал какие основные законы надо принять,как создать аппарат управления,полиции,армии,налоговой.
Все расписано.Бери и делай.
Но в том то и беда,что если делать так как расписал Великий Человек,то нашим правителям НИЧЕГО не останется. Воровать не получится.
Они все все знают.Перед выборами дружно топят опонентов,а после победы,сами делают то,за что топили своих врагов.
Беда в нас.мы это кушаем и голосуем на зло.
Интернет большая сила.Можно было бы и не только Куличенко скинуть.
Хотим и дальше жить на помойке?Голосуем за Куличенко.
Тогда сортиров в городе не будет НИКОГДА Відповісти | З цитатою
Но... Как сказал товарищ Сталин, не важно как голосуют, важно кто считает. Да и бюллетени на местные выборы печатают тут. Усекаете?
Так что готовимся к очередным 5 годам процветания и Иван Фонтанычем. Відповісти | З цитатою
И Ордженикидзе. А Ленин так вообще еврей.
А Берия грузин. А Ли Куан Ю-премьер Сингапура,выведший Сингапур в течении 10 лет в одну из ведущих мировых держав с населением 3.5 млн человек,какой-то паршивый китаец. А Хонда японец.
Дело не в национальности.
Мне Краснов не нравится не по национальному признаку,а по своему прошлому.
Но пусть лучше горожане проголосуют за Краснова.чем еще пять лет терпеть Куличенко.
Хуже не будет. А вот будет ли лучше,зависит от вас.
Хватит,господа,самим себе врать.
Ведь дураку понятно,что с такими как Куличенко и нынешний состав Горсовета,наш город НИКОГДА не станет европейским.
Вся трагедия нас и нашей страны в пожилых избирателях.
Они по сути своей совки,но именно они определяют лицо власти.
Мы халявная страна и живем не по средствам.
Я как-то писал,что нашу страну,может спасти только оккупация!
При которой будут уничтожены все старые правители.
Куличенко на кол надо садить. Он ПОЗОР ! Відповісти | З цитатою