2010-07-23

За неоправданно высокую скорость мотоциклиста расплатился жизнью пешеход

1:46 / 7.81 Mb

Легкомысленное отношение к правилам дорожного движения неоднократно заканчивались трагически. Так случилось и поздно вечером 18 июля.

Мотоцикл без номерных знаков не долго мчался по проспекту. Через мгновение и водитель, и пострадавший оказались на асфальте. Один из них уже не дышал. Впрочем после осмотра специалистов оказалось, что и водитель мотоцикла имеет серьезные повреждения.

Сейчас мотоциклист находится в больнице. После выхода из нее ему придется объяснить, куда он так торопился и стоило ли.

Водители, будьте внимательными и рассудительными на дороге.

Автор: Наталья Соляник, Александр Самсонов

9-й телеканал

##: ДТП, мотоциклы

Gorod.dp.ua на Facebook.

385 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » »|

Max (05.08.10 14:40): Исследователь, так я же не против, пусть ваши "кто виноват" принимают остальные, если им в больнице потом будет от этого легче. Лично я не готов, будучи даже в роли пешехода, нарушать и переходить на красный, одновременно понимая, что даже переход на зеленый - не даст мне уверенности в благополучном исходе ситуации. До тех пор, пока мы будем смотреть на такие ситуации со стороны "он водитель - значит не прав" так и будет. пока сами, не дай бог, не окажемся в роли водителя... Да, закон, с законом все понятно, его писали, думаю. не глупые люди, и в данном случае формулировка "источник повышенной опасности" призвана спасти кому то жизнь, а не сделать всегда и везде виноватым водителя. Ответить | С цитатой

Вася (05.08.10 14:36): Исследователь, думаю обобщать конечно не стоит...
Но вопросы поставлены верно... А то начинается тут рассуждения ни о чем... Если бы был трезвый, то байкеры спокойно бы катили дальше со скоростью 120. А то шляются по ночам всякие... Гад такой, ещё и мотык попортил... Ответить | С цитатой

Исследователь (05.08.10 14:25): Господа я наконец-то понял в чём корень проблемы - необходимо превратить весь г. Днепропетровск в гоночный мототрек, где НИКТО КРОМЕ ПИЛОТОВ_НА _БАЙКАХ не будет иметь никаких прав, тротуары ликвидировать, светофору и дор. знаки - убрать, разметку закатать новым асфальтом, деревья срубить (а то мешаются под колёсами), дворы превратить в площадки тех. обслуживания -и ВСЁ - ПРОБЛЕМЫ РЕШЕНЫ!
Правильно во всём виноваты пешеходы, а вот гоняющие со скоростью 120-170 км/час, на байках без номеров и прав - это ангелы, только без крыльев (поэтому один из них никак не может определиться - оставаться ТУТ, или всё-таки перейти на НОВЫЙ ВЕРХНИЙ или НИЖНИЙ уровень).
А если серьёзно - кто виноват в данной ситуации?, давайте вместе ответим на несколько вопросов:
1) какой скоростной режим движение в черте города?
2) кто является лицом эксплуатирующим источник повышенной опасности?
3) кто обязан был предусмотреть последствия превышения скорости?
и какой из этих вопросов вывод? кто виноват? Ответить | С цитатой

Вася (05.08.10 14:21): MAx, я всего лишь предлагаю ездить по правилам - и будет вам счастье. А то занимаетесь тут интеллектуальным онанизмом... "а вот если...". Нет нарушения - нет и ответственности уголовной. И не будут вам страшны и пешеходы, выпрыгивающие из троллейбуса. Ответить | С цитатой

Паталогоанатом (05.08.10 14:19): И наконец для всех господ байкеров и прочих любителей несоблюдения ПДД вобще и скоростного режима в частности. Господ велосипедистов ездеющих в темное время суток, без светоотражающих приборов на велосипедах. А так же господ пешеходов любящих переходить проезжую часть в темное время суток, в состоянии алкогольного опьянения, в темной одежде. И для господ пешеходов которые переходят проезжую часть исключительно согласно ПДД.
Есть такой профессиональный юмор по дорожно-транспортным: "Куда же ты так торопился Иванов Иван Иванович (1985 г.р., женат, двое детей)? На встречу со мной? Ну...со свиданьицем!"
Помните эту фразу господа! В реальной жизни увы "F2" не работает! Ответить | С цитатой

Вася (05.08.10 14:18): Воля,MAx Конечно, если бы он был трезв, то ВОЗМОЖНО смог бы ловко увернуться, а если бы суперменом был - вообще бы взлетел.
Но есть такая штука - причинно следственная связь. так вот в данном случае имеется связь между ДТП и нарушением водителем мотоцикла скоростного режима (я основываюься на статье, как и вы). Это раз. Во-вторых, если ПДД не нарушены, то и не посадит никто (читайте УК): нет нарушения, которое повлекло тяжкие последствия, а значит это несчастный случай. Отсюда вывод - хватит демагогией заниматься! Ездите нормально и всё... Начинают рассуждать тут. Статистика, массовые забеги пьяных пешеходов по проезжей части. Следите за собой, а не ищите оправданий дурацких. Доводы, что "все так делают", что "все пешеходы потенциальные самоубийцы" суд не примет. Ответить | С цитатой

Паталогоанатом (05.08.10 14:02): И вобще я бы на месте правительства принял закон запрещающий к эксплуатации частным лицам ТС объемом более 1,6. И экологическая выгода налицо и аварий меньше будет. Насчет масла на дорогу это конечно бред, убийство будет чистой воды, а вот как в Японии сделать было бы здорово, там дорожное покрытие сделано таким образом, что если едешь выше максимально допустимой скорости то ощущение такое что машина щас на части развалится, шум и вибрация сумасшедшие и никакая звукоизоляция не спасает. Типа как у нас сделаны насечки на трассах перед переходами. Ответить | С цитатой

Паталогоанатом (05.08.10 13:54): 2Воля 2Мах, а я про процентное соотношение и говорю. статистика она знаете ли оперирует именно процентами
А Европа, все города миллионники ездят в городе не более 50 и это без всяких +20. И ничего, успевают. И велосипедистов там тьма тьмущая и спортбайков тоже, но только я нигде в Европе из тех городов в которых был не видел спортбайк несущийся по центральному проспекту на заднем колесе. И пешеход в любом случае имеет приоритет и водители там это понимают. Если пешеход стал на пешеходную дорожку тормозят так что резина горит. Понимают, что выехав из гаража ты стал потенциальным источником опасности для окружающих.
Пункт 1.4 это да, но так же сказано, что водитель ТС в случае опасности возникновения аварийной ситуации обязан принять все меры для избежания аварийной ситуации.
Странные вы люди, я вам о горячем а вы мне о мягком. Кто вас заставляет ездить на максимально допустимой скорости, а зачастую намного превышающей допутимую, а потом вести дебаты о том что было бы - если бы.. Ответить | С цитатой

Max (05.08.10 13:37): Согласен с Воля, в "Прошу заметить, что я НЕ считаю что винтить по городу за сотню хорошо. Просто по рассуждениям большинства мотоциклисты это безусловное зло, а пешеход всегда прав. Даже если он пьян и не предсказуемо двигается по дороге. И именно вот с этим я не согласен" тут речь идет о том, что смысл всех ровнять... Вон там машина сбила бабку, вон въехал в киоск по синьке, вчера без прав остановили одного на набережной, а другие 2 устроили гонки по Зап. шоссе. (примеры) но это все проходит мимо, мы привыкли и не обращаем внимания. А тут мотоцикл и все!... Раздуваете резонанс. Если уж на то пошло, то как раз для статистики - обычное ДТП. Ответить | С цитатой

Max (05.08.10 13:32): Хотя водитель едет на зеленый и как другой учасник ДД и знает что "1.4. Каждый участник дорожного движения имеет право рассчитывать на то, что и другие участники выполняют настоящие Правила." другие-пешеходы..., но будет виноват. Ответить | С цитатой

|« « 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей