Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
чт, 07 ноября 2024
14:32

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Бумажный пакет на пиве не спасает от штрафа

Бумажный пакет на пиве не спасает от штрафа
Бумажные пакеты, в которых сейчас прячут алкоголь на улице, и за которые продавцы просят дополнительную плату, не спасут от штрафа.

Наоборот, «бумажная упаковка» на бутылке пива лишь приведет к увеличению суммы финансового наказания.

Приобрести «пакетик к пиву» за 25 копеек - 1 гривну уговаривают сами продавцы. Мотивируют это тем, что милиционер пива не видит, а потому и взять штраф не может, пишет Газета по-киевски

В милиции подтверждают, что за распитие пива в пакете милиционер может оштрафовать.

«И не только за употребление алкоголя в общественном месте (штраф за это 50-85 гривень, за повторное нарушение - 119 гривень), но и за утаивание правонарушения (до 102 гривень)», - сказал сотрудник пресс-службы столичной милиции Владимир Дмитренко.

Однако, он отметил, что пока за это штрафуют мало, так как основная функция милиции в этом вопросе - профилактическая.

Тем не менее, по информации издания, несмотря на все это, ряд компаний продолжает зарабатывать на незнании киевлян.

В частности, в интернете десятки компаний предлагают предпринимателям оптовые закупки бумажных пакетов. Предлагают их за 8-15 копеек за единицу, а продавцы навязывают пакеты по 25 копеек - 1 гривне, зарабатывая немалые деньги.

Идею прятать пиво в пакеты киевляне подхватили из американских фильмов. В них и навязывается мнение, что бутылка в пакете – это уже частная собственность и полиция не имеет права не то что штрафовать, а даже досматривать людей, пьющих из спрятанной тары.

Но, как говорят юристы, одно дело – американское законодательство и история, другое дело – наше. Например, наш Кодекс об админнарушениях разрешает милиционеру досматривать личные вещи, чтобы пресечь нарушение, когда другие методы воздействия не помогают. И это не будет расцениваться как неоправданное вмешательство в личную жизнь. Кроме того, мы – не американцы, накопившие богатый опыт в судебных делах, которые касаются защиты личной жизни и конфиденциальности. У нас такого опыта нет, и вряд ли кто-то станет затевать тяжбу и тратиться на адвокатов из-за мизерного штрафа.

Gorod.dp.ua на Facebook.


СЛОТ  (25.05.10 16:57): Пьём, пили и будем пить! В скверах, парках, на набережных и т.д. Менталитет наш такой. Гульки без пьянки не признаем, соответственно где гуляем там и пьём. А общаться с представителями власти народу тоже не привыкать. Глядя на то, что ходит по улицам в патрульной форме больно за державу. Пусть хоть один раскажет Вам содержание ст. 286 КоАП, а ведь это их обязанность при любом задержании. Ответить | С цитатой
... ВАЩЕ ...  (25.05.10 16:47): А я люблю напиться так, шоб ничего не помнить - это ж так интересно - новые собутыльники, новые ранее не известные места - в общем романтика !!! Ответить | С цитатой
Вовчик  (25.05.10 16:38): Лена, Нашла чем гордится.
Феееееее
Ответить | С цитатой
он  (25.05.10 16:35): против, язвенник штоле? Я вот люблю живое, светлое, вкуснейшее пиво. Из сткла и банок не пью - это моча. А известно ли тебе, что раньше (да и сейчас, если пиво хорошее живое подобрать) пивом лечили почки (естественно, не тем, что сейчас продают в бутылках)? Ответить | С цитатой
ЗоЗо  (25.05.10 16:35): Какая разница, речь не о том, что вином нельзя нажраться! Можно, разумеется!
Я говорил о том, что вменяемый мужчина с вменяемой женщиной могут выпить за вечер бутылку сухого вина и не опьянеть от него настолько, чтоб это было заметно окружающим. Более того, они без проблем могут ограничиться одной бутылкой.
Подавляющее же большинство тинейджеров, выступающих против принятой инициативы, ограничивающих потребление спиртного в общественных местах, не ограничатся парой бокалов сухого вина или бокалом пива. Они будут пить, пока не дойдут до состояния скотины.
Именно поэтому ограничивать нужно всех - закон ведь один для всех, типа...
И, что характерно, тем, кого этот закон ограничивает, в принципе, без причины (я о тех, кто элементарно может остановиться), особо и дискомфорта это не причиняет.
Я позавчера гулял по Набережной и совершенно не переживал, что не имею в руке бутылки пива, хотя пиво очень люблю!
Ответить | С цитатой
против  (25.05.10 16:22): Пиво - точно идиотизм. Навязчивый и стойкий. Ответить | С цитатой
Любитель пива  (25.05.10 16:21): Пил, пью и буду пить везде !!! Ответить | С цитатой
он  (25.05.10 16:13): Идиотизм Ответить | С цитатой
BOCAL  (25.05.10 16:00): ЛЮДИ!!! Не пейте эту порошково-синтетическую жидкость! Ответить | С цитатой
Какая разница  (25.05.10 15:56): ЗоЗо, мне кажеться если вопрос стоит в борьбе с алкоголизмом и подаванием плохого примера подрастающему поколению - то без разницы, что пить - вино, водку, коньяк или пиво. Если человек склонен "нажраться", то он это сделает с одинаковым успехом любым алкогольным напитком. Ответить | С цитатой
  «  11 12 13 14 15 16 17 18 19
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
50
лет дворцу культуры «Шинник»

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте