В Украине предлагают наказывать 8—12 годами тюрьмы тех собаководов, чьи псы загрызли человека. Инициатор законопроекта, бютовец Владимир Левцун, предлагает дополнить уголовный и админкодексы соответствующими статьями.
По его словам, ежегодно более 80 тысяч украинцев становятся жертвами разъяренных псов (лишь треть из них — бродячие). Также нардеп предлагает обязать собачников страховать свою ответственность перед третьими лицами, запретить выгуливать псов без поводка, а бойцовских — еще и без намордника.
«Если собака загрызла человека, то это ничем не отличается от того, что злоумышленник зарезал человека. Но если собака сорвалась с поводка, это должно считаться смягчающим обстоятельством», — говорит Левцун.
«Наказывать легче всего. Ответственность, конечно, должна быть, потому что собака — это как нож в руках человека. А люди бывают разные. Но лучше бы сначала организовали нормальные места для выгула», — говорит профессиональный собаковод Наталья Бабтевич.
Автор: Игорь Серов
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Цена вопроса - 200-300грн на поводок и намордник (наверняка уже все собачники имеют). Плюс червонец на совок и рулон кульков. И ВСЕ!!!
Поражает тупость и упорство "защитников" собачьей демократии. Приплели уже и плохие дороги и неосвещенные улицы и места для выгула (а что это такое вообще - место выгула? Пустыня Сахара? Сибирская тайга?) да Бог еще знает что. Неужели просто надеть намордник и пристегнуть поводок - унизит вас в лице, те морде вашего питомца???
На 100 согласен с Влад - собаки - это то же оружее, заряженное и со взведенным курком. Только вот из ружья ты стреляешь сам, а собака... Ответить | С цитатой
Попростите знакомого охотника пройтись с незачехлённым и желательно заряженным ружьём в руках по городу. Ну или сам попробуйте, если охотник. Так вот - за это полагается как минимум штраф, а вообще и забрать могут ружьё.
И не стоит умничать юридическими понятиями, если Вы в в теме - полный \"ноль\"! Ответить | С цитатой
Я согласен, есть собаководы-придурки, и что нанесение ущерба должно быть наказано. Но прогулка без намордника - это не нанесение ущерба. Штрафоваться должно деяние, а не потенциальная возможность нанести ущерб. Возможно, следовало бы определить список агрессивных пород. Что тоже не блеск - кто их будет определять. Но хотя бы что-то.
Вот еще вопрос. Вы полезли ко мне во двор и Вас покусала собака? Тут много вопросов. И ни один закон в нашей стране их не решит. Ответить | С цитатой