2010-03-06

Хозяев злых собак хотят сажать в тюрьму

Собачникам могут запретить выгуливать псов без поводка, а также их могут заставить страховать свою ответственность.

В Украине предлагают наказывать 8—12 годами тюрьмы тех собаководов, чьи псы загрызли человека. Инициатор законопроекта, бютовец Владимир Левцун, предлагает дополнить уголовный и админкодексы соответствующими статьями.

По его словам, ежегодно более 80 тысяч украинцев становятся жертвами разъяренных псов (лишь треть из них — бродячие). Также нардеп предлагает обязать собачников страховать свою ответственность перед третьими лицами, запретить выгуливать псов без поводка, а бойцовских — еще и без намордника.

«Если собака загрызла человека, то это ничем не отличается от того, что злоумышленник зарезал человека. Но если собака сорвалась с поводка, это должно считаться смягчающим обстоятельством», — говорит Левцун.

«Наказывать легче всего. Ответственность, конечно, должна быть, потому что собака — это как нож в руках человека. А люди бывают разные. Но лучше бы сначала организовали нормальные места для выгула», — говорит профессиональный собаковод Наталья Бабтевич.

Автор: Игорь Серов

Сегодня.UA

##:

Gorod.dp.ua на Facebook.

205 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

|« « 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » »|

Петрович (10.03.10 17:24): На моей памяти это уже наверное десятый форум на тему собачьих какашек и собак.. За все это время ничего не изменилось и боюсь нескоро изменится. Закон может и нужен , но другой - номальный. Почему в європе или штатах эту проблему давно решили? Почему там не думают , что кто-то должен убирать за твоей собакой? Тоже касается и двуногих мусорщиков - бычки, бутылки, бумажки.. Там есть полиция - их в сто раз меньше чем наших "блюстителей" порядка , а толку в разы больше. Но не все так печально - нам повысили штрафы за нарушения правил дорожного движения. Скажу о себе - за год заплатил 1300 грн штрафов(четыре превышения скорости). Внегласный тариф у гайцев - 30% от суммы штрафа . Это тоже не мало. И у меня нет желания быть оштрафованным снова. Да и "лихачей " поубавилось. Тоже самое касается и владельцев собак и не владельцев. Мусориш, гадиш - плати. Почему в Германии водители мерсов не быкуют? А у нас он уже "личность". На кулек и перчатки денег надо не так много... Ответить | С цитатой

!!! (10.03.10 17:24): А вообще, закон - дело хорошее, но на практика - это иное. Тут подход нужен, т.к. собаки во многих случаях спасают своих хозяев от хулиганов, пъяниц и просто бродячих собак. А агрессивных, просто так бросающихся на прохожих собак не так уж и много. Так как же в таком случае они, законодатели хреновы, будут устанавливать степень вины хозяина. Ведь есть же в действующем законодательстве понятие необходимой обороны?! И поверьте, если такое случится, я со всей пролетарской ненавистью буду доказывать это. А ещё есть презумпция невиновности. "Уродливых" людей больше чем "уродливых" собак, собаки маньяками намного реже становятся, чем люди.
А на предмет говен собачьих на улице, так их не больше чем человечьих, которые иногда в подъездах и лифтах встречаются.
Не суди, да не судим будеш... Вот так, господа хорошие!
Если собачники научатся следить за своими животными, а не собачники за собой - тогда мы все ЗАЖИВЁМ!!! Ответить | С цитатой

рыжая рысь (10.03.10 14:16): Короче. штрафовать какающих собак и собак без намордников, а на собранные денеьги построить нормальные места для выгула.
штрафовать гадящих людей, назначать админ. наказание - общественные работы. пусть убирают дворы и строят детские площадки. типа так. Ответить | С цитатой

Борис (10.03.10 14:10): Не сочтите за политику... БЮТовцы всегда ищут, кого-бы еще ободрать. Да - я считаю, должны быть уголовная ответственность за последствия нападения собаки. Кто, кстати, вам мешает подать гражданский иск. Предупреждаю возражения там про продажное правосудие - вот лично Вы пробовали? Попробуйте - и все будет хорошо.
Но когда спокойно гуляющая собака вызывает пену у рта у некоторых представленных на форуме товарищей - это глупо. Агрессию, кстати, чаще проявляют мелкие шклявые собачонки. Рекомендую не уподобляться.
А насчет какашек... когда это будет хотя бы половина от загрязнений в городе - я первый (если у меня, конечно, будет собака) возьму совок. Кстати, там в законе упоминаются "специально отведенные места" - поднимите мне веки - не вижу. Представляю также процедуру землеотвода под собачью площадку. Да не на Игрени - а где-нибудь в 15-20 минутах ходу. Ответить | С цитатой

рыжая рысь (10.03.10 14:06): Кю!,
+100. Видела сама аналогичную картину. Лестница, с прогулки идет амстаф, на лестнице - кошка с котенком. Кошке показалось, что злая собачка хочет обидеть ее ребенка. В итоге - амстаф на шее хозяина ( не в переносном смысле), хозяин - катится вниз лестнице.
А вообще, нужен другой закон. Перед заведением собаки - экзамен на адекватность.
Не сдал - нефиг животных заводить.
Я со своей собакой ( хоть это был и спаниэль, но все же даже хомяк - это зверь), ходила гулять в безлюдные места, там где он мог побегать и никого этим не смущать. При людях - только на поводке.
Был еще бультерьер. Так вот насчет намодников: обязательно. Поводок - фуфло, собака по льду легко тащила меня, девушку не маленькую и не легкую. Ответить | С цитатой

111 (10.03.10 14:02): ЛЮБЛЮ СОБАК, какие налоги? кому вы платите налог чтобы за вашей псиной гамн..о ходил и убирал? В кварплате вы тоже неплатите за это всё!! Если завели собаку то извольте самим за ней ухаживать, кормить, лечить, водить в наморднике, и убирать её фикалии!! Ответить | С цитатой

111 (10.03.10 13:52): 123,то что люди гадят это вас неоправдывает! этиз людей нудна также как и собачников наказывать!! Ответить | С цитатой

что делать (10.03.10 13:26): Псих,А если 2 собаки и целыми днями, когда нет хозяев, воют как на покойника. Ответить | С цитатой

ЛЮБЛЮ СОБАК (10.03.10 13:21): Валерия, +100!!!
Кю!, овечаю на Ваши вопросы
1) Должен!
2)Общественную- не могут!
3) А Вы считаете, что заплатив траспортный сбор, автомобилисты должны сами ремонтировать дороги? Это я к тому, что налога на содержание собаки в городе Дн-ске нет. Не помню времена Вашего первого спаниеля, а вот в конце 80-х в квартплату входил налог на собак и кошек. Сумма была не критическая, но тем не менее проблема выгула так и не решалась. В начале 90-х горвласти захотели поднять налог до 40-60 р(тогда еще) при средней ЗП порядка 200-300р. Собачники вышли к горсовету на прогулку и этот вопрос был снят вообще. Я готова платить разумный налог, но и требовать его использования по назначению, и нам, и вам во благо. По поводу самостоятельного устройства выгулов см. мои коменты ниже. А еще почитайте http://zoolife.com.ua/Article520.html. Я согласна с этим. Особо мне понравилось про 30% парка. В Глобе на месте автодрома, напрмер. Кулич и ежи с ним у_руться наверное. Этож как нерентабельн Ответить | С цитатой

set (10.03.10 13:09): Да,случай тяжелый.Судя по комментам,половине из вас надо намордники надеть.Случаев нападения собак,не буду отрицать,полно,но...Люди гораздо злее... Ответить | С цитатой

|« « 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 » »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

Более 942 миллионов гривен выплачено в прошлом году в Днепре участникам боевых действий, членам семей погибших на получение жилья

В Днепре 445 военных, членов семей погибших получили такую компенсацию.

Университет третьего возраста в Днепре молодеет: кто может подавать заявки на участие в новом наборе

В Днепре стартует новый набор в бесплатном социальном проекте «Университет третьего возраста».



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей