Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
сб, 01 февраля 2025
20:03

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Будівництво великих об’єктів може зашкодити історико-архітектурному обличчю міста

Будівництво великих об’єктів може зашкодити історико-архітектурному обличчю міста
Подальше будівництво великих об’єктів у Дніпропетровську може зашкодити історико-архітектурному і культурному обличчю міста, адже вже збудовані об’єкти найчастіше не вписуються в архітектурний ансамбль Дніпропетровська. Про це координатор об'єднання громадян Громадянський актив Дніпра (ГРАД) Андрій Денисенко заявив на засіданні «круглого столу» «Земельні питання з точки зору громадських організацій Дніпропетровська», яке пройшло в інформагентстві «Придніпров’я» 12-го грудня за участю представників об’єднанні громадян «ГРАД».

За словами Андрія Денисенка, будівництво крупних об’єктів на кшталт майбутнього центру «Брама» докорінно змінює вигляд міста, при чому не відбувається громадського обговорення доцільності їхнього будівництва.

«У мене питання: хто і коли приймав рішення про будівництво цих об’єктів. Ці об’єкти не просто комерційного призначення, вони докорінно змінюють культурний і соціальний контекст і життєвий простір нашого міста», — заявив Андрій Денисенко.

За його словами, великі торгівельно-офісні споруди «забивають» катеринославський архітектурний стиль 18-19 сторіччя, що загрожує Дніпропетровську за п’ять років перетворитися на «мавзолей» із кубів, скла і бетону, пристосований для ведення бізнесу і непридатний для життя.

«Нас дуже сильно лякає відчуження оцього нового міського ландшафту від людини, він антигуманний за своїм визначенням. Я переконаний, що головне архітектурно-планувальне управління не тільки не замислювалося і не працює в цьому напрямку, а йде на поводу у інвесторів», — заявив Андрій Денисенко.

За його словами, будівництво великих центрів має відбуватися після громадської експертизи, на якій обов’язково мають бути заслухані фахові психологи, історики, культурологи, і лише після цього міська влада може давати дозвіл на будівництво з урахування побажань громади міста.

Як повідомляло інформагентство «Придніпров'я», Дніпропетровська міська рада п'ятого скликання на другому пленарному засіданні чергової, шостої сесії, що пройшло 17 листопада, затвердила новий порядок продажу земельних ділянок, вільних від забудови, та права на оренду земельних ділянок у місті з відкритих аукціонів. За основу було взято старий порядок, до якого були внесені зміни стосовно розміру ділянки, що має виставлятися на відкритий аукціон: розмір такої ділянки збільшено з 30 до 50 квадратних метрів. Також передбачено, що 10% від суми, отриманої від продажу земельної ділянки, буде спрямовано на потреби земельної комісії.

Gorod.dp.ua на Facebook.


hummered  (13.12.06 13:06): Брама вид не испортит так строится в правильном месте - на Миронова-Плеханова. А вот портить прямоугольник - К.Маркса-Гончара-Чернышевского-Пушкина-Курчатова-К.Маркса - таки да - нужен контроль общественности. И ведь появляются уроды кот. дают разрешение на застройку к примеру сквера перед Домом Книги на джержинского.. или появляются проекты застройки территории перед Оперным, Театрального бульвара.. Вот с этими варварами нужно бороться. Ответить | С цитатой
Romanich  (13.12.06 13:01): Пипец городу....уродская архитектура современных зданий просто убивает..... а по сути дела кому она нужна..... хохлы мллчат в тряпочки, а евреи застраивают город своими зиггуратами... Ответить | С цитатой
довольный  (13.12.06 12:36): а что лучше было смотреть на клопятники в центре нежели красивые торговые центры ? Ответить | С цитатой
Varvara  (13.12.06 12:31): Поздно Рита пить боржоми, раньше нужно было бить в колокола, а теперь когда это жлобье у власти, процесс уже стал необратим. Разве кто-нибудь из них задумывается об облике города, сохранении его исторически-архитектурного наследия, у них один значок в зрачках -$. Ответить | С цитатой
A  (13.12.06 12:31): Зайчиг, деточка, тебе годиков-то сколько?
Полностью поддерживаю позицию "ГРАД" и высказывание Недовольного.
Ответить | С цитатой
Недовольный  (13.12.06 12:21): Полностью согласен с Андреем Денисенко. Если и дальше стротельство будет идти подобным образом и такими темпами, то через 5 лет мы Днепропетровск просто не узнаем. Бывшый раньше город парков и цветов стал уже городом парикмахерских и аптек, а будет - город безобразных в архитектурном смысле зданий (в основном торгового значения), узких тротуаров, широких улиц, стоянок, рекламы и голых каменных площадей. И все это при полном отсутствии зеленых насаждений. Итак, таким ли мы хотим видеть город будущего? Ответ давать не надо, за нас уже все решили местные власти при поддержке главного архитектурно-строительного управления и большой капитал.
Обидно... и страшно... Где ты, старый добрый Днепропетровск? Прощай!..
Ответить | С цитатой
Зайчиг  (13.12.06 12:02): \\\"історико-архітектурному і культурному обличчю міста\\\"

а он был?
Ответить | С цитатой
1 2 3
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами

* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
Цифра:
19
млрд. гривен бюджет Днепра на 2025 г.

Источник
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте