За словами Андрія Денисенка, будівництво крупних об’єктів на кшталт майбутнього центру «Брама» докорінно змінює вигляд міста, при чому не відбувається громадського обговорення доцільності їхнього будівництва.
«У мене питання: хто і коли приймав рішення про будівництво цих об’єктів. Ці об’єкти не просто комерційного призначення, вони докорінно змінюють культурний і соціальний контекст і життєвий простір нашого міста», — заявив Андрій Денисенко.
За його словами, великі торгівельно-офісні споруди «забивають» катеринославський архітектурний стиль 18-19 сторіччя, що загрожує Дніпропетровську за п’ять років перетворитися на «мавзолей» із кубів, скла і бетону, пристосований для ведення бізнесу і непридатний для життя.
«Нас дуже сильно лякає відчуження оцього нового міського ландшафту від людини, він антигуманний за своїм визначенням. Я переконаний, що головне архітектурно-планувальне управління не тільки не замислювалося і не працює в цьому напрямку, а йде на поводу у інвесторів», — заявив Андрій Денисенко.
За його словами, будівництво великих центрів має відбуватися після громадської експертизи, на якій обов’язково мають бути заслухані фахові психологи, історики, культурологи, і лише після цього міська влада може давати дозвіл на будівництво з урахування побажань громади міста.
Як повідомляло інформагентство «Придніпров'я», Дніпропетровська міська рада п'ятого скликання на другому пленарному засіданні чергової, шостої сесії, що пройшло 17 листопада, затвердила новий порядок продажу земельних ділянок, вільних від забудови, та права на оренду земельних ділянок у місті з відкритих аукціонів. За основу було взято старий порядок, до якого були внесені зміни стосовно розміру ділянки, що має виставлятися на відкритий аукціон: розмір такої ділянки збільшено з 30 до 50 квадратних метрів. Також передбачено, що 10% від суми, отриманої від продажу земельної ділянки, буде спрямовано на потреби земельної комісії.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Да. Современные постройки в Днепре не сравнятся с сиднейскими небоскребами и комплексами в Париже. Но не забывайте в какой стране мы живем. Пока, к сожалению, для нашего города это лучшее, что можно построить. А строить-то будут в любом случае. Прогресс, понимаете-ли. Ответить | С цитатой
как таковой . Интересно ,что скажут о Днепропетровске лет через двести или после нас хоть потоп , может хоть один из наших великих архитекторов обратит свой взор на историю мировой архитектуры и перестанет придумывать новое , но научиться правильно применять то что уже за него давно придумано и дипломированно самой историей. Ответить | С цитатой
http://gorod.dp.ua/forum/viewtopic.php?t=2648&start=3320 Ответить | С цитатой