"Тема жесткого регулирования игорного бизнеса в нашей стране активно используется политиками в предверии каждых национальных выборов, начиная с 2006 года. Понятно, что трагедия в Днепропетровске, на родине премьера, не должна была оставить Юлию Владимировну безучастной. Поэтому она должна была сделать жесткое заявление о необходимости запрета игорного бизнеса", - утверждает Порхало.
По его словам, полтора года назад в Днепропетровске произошла не менее страшная трагедия - в результате взрыва природного газа погибло 23 человека и сто семей остались без жилья. "Однако, это не привело к запрету газовой отрасли в Украине. Пострадавшим была оказана помощь, виновные были условно-досрочно наказаны, "Днепропетровскгаз" по-прежнему работает и даже его собственники не изменились, - констатирует аналитик. - Понятно, что премьеру хочется продемонстрировать избирателям особенно Юго-Восточной Украины реальные достижения. Однако, Тимошенко некомфортно идти по пути фактического запрета игорного бизнеса как это сделали Казахстан и Россия. Тем более, что там это не привело ни к чему хорошему - расцвели нелегальные притоны для азартных игр".
"Сегодня перед премьером остро стоят вопросы наполнения бюджета и сохранения рабочих мест. Вряд ли в условиях нынешнего кризиса она захочет лишить бюджет тех доходов, которые обеспечивал игорный бизнес, и выбросить на улицу 50 тысяч человек, которых он кормил", - считает аналитик Центра политических и экономических исследований Украины.
Как сообщалось ранее, правительство своим распоряжением поручило Министерству финансов и государственным администрациям с 8 мая приостановить на месяц действие лицензий на ведение игорного бизнеса для проведения противопожарной и санитарной проверок соответствующих заведений. Поводом для этого стал взрыв в одном из игорных залов Днепропетровска, в результате которого погибло 9 человек.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Только в этом случае,банк срочно вернет вам депозит.
Все остальные ваши требования по возврату депозита,бесполезны!!
Согласно ст.89 О банках и банковской деятельности,на время введения ВА,останавливаются все требования по искам и если,вы выиграли суд и он постановил вернуть вам вклад,то исполнительная служба,не сможет выполнить решения суда согласно ст.89.
А вот если суд рассматривает банкротство банка,за не выдачу депозита,закончившегося после введения ВА,согласно ст.89 п.3подлежит немедленному выполнению,то не выдавая деньги,банк является банкротом.
Суд легко признает Родовид банкротом,накладывает арест на его активы и вы получаете свои деньги,плюс 0.3%за каждый день просрочки и индекса инфляции но не более 100% от суммы вклада,согласно ЗУ О защите прав потребителя!
Если по другому-то попращайтесь с день Ответить | С цитатой
Этому свидетельсятва огромные массивы табличек на Ново-Игренском кладбище, с надпистю НЕИЗВЕСТНЫЙ. Ответить | С цитатой
в общественном заведении на первом этаже жилого дома произошёл пожар с жертвами.
Действия властей:
- закрыть все предприятия отрасли на месяц (а не просто провести проверку на предмет безопасности) НЕ включая прочие общественные заведения, как кинотеатры, магазины, кафе!!!
- вынести объекты игорного бизнеса за пределы городов; а пострадали ли жильцы или сам дом??? А за городом гореть не будут?
- найти виноватых - сотрудники, которые пытались погасить пожар огнетушителями.
НУ НЕ БРЕД? КТО НАМИ ПРАВИТ? Ответить | С цитатой