2018-12-03

В Днепре на проспекте Нигояна Chevrolet насмерть сбил женщину на пешеходном переходе

3 декабря, приблизительно в 18:00, на проспекте Сергея Нигояна автомобиль Chevrolet сбил пожилую женщину. Правоохранители и «скорая» оперативно прибыли на место, но сохранить жизнь пострадавшей не удалось.

Авария произошла в районе дома №96.

Предварительно, женщина переходила дорогу по пешеходному переходу, а автомобиль Chevrolet ехал в сторону ж/м Западный. Вероятно, водитель не заметил пешехода из-за того что этот участок дороги плохо освещен.

Признаков алкогольного опьянения у водителя Chevrolet полицейские не обнаружили. Патрульные оградили место аварии до приезда следователя по ДТП. В деталях служившего разберутся правоохранители.

Автор: Ирина Спивак\Фото: Денис Чубченко

Информатор

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

42 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2

Гм (03.12.18 21:06): А номер чего сняли? Очевидна же вина водителя. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Ден (03.12.18 20:51): Судя по вмятинам - низко летел. Надеюсь его посадят надолго Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Lera (03.12.18 20:42): Да вина водителя очевидна...но в темное время суток пешехода одетого в темную одежду на мокром асфальте на неосвещаемом участке дороги плюс к этому затертая «зебра»-видно мягко говоря плохо... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Adamantiy (03.12.18 22:28): Просто напишу своё мнение. Дорога реально не освещенная судя по фоту. Когда светят фары с встречки, то в принципе еще как-то можно увидеть силуэт. Когда темно вокруг, то ближний светит на 20-30 метров вперед. То есть, водитель видит только тогда, когда человек появляется четко перед машиной. Пусть реакция водителя будет равна 1 секунде. Скорость выставим допустимые 50 км/ч. Итого за 1 секунду он проезжает 14 метров. Остаётся 16 метров . Тормозной путь на мокрой дороге - 35 метров. То есть, даже увидев человека, водитель не сможет вовремя затормозить, не хватит 19 метров дороги.

Соответственно. О чем думала женщина когда переходила дорогу. О чем думают городские власти не включая уличное освещение. Ответить | С цитатой

1 (04.12.18 08:25): п.12.2 ПДД "В темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги."

О чем думал водитель???

гость (04.12.18 13:41): вы фото/видео смотрели? там есть освещение

гость (04.12.18 13:57): что-то с подсчетами у вас не так

водитель... скорость... тормозной путь... Это всё понятно. Вот только пешеход по вашему что, возник на переходе из ниоткуда?

Пожилой женщине чтобы дойти почти до разделительной линии потребуется секунд 5 времени. Времени на принятие решения водителем - море. Времени на то, чтобы уйти от столкновения - море.

Но, если вы глянете на повреждение авто, то заметите, что удар был перпендикулярно капоту. Т.е., никакой попытки уйти от столкновения не предпринималось.

А женщина думала, видимо, что водятел знает правила дорожного движения

гость (03.12.18 20:26): ну чё, водители, не знающие ПДД, снова виноват пешеход? Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

Штурман (03.12.18 22:21): «ну чё, водители, не знающие ПДД, снова виноват пешеход?»

Ты явно не водитель. И не в курсе, какая видимость в тёмное время суток на неосвещённой дороге, когда фары встречных слепят. Пешехода видно только на капоте. Он безусловно прав, но... Ответить | С цитатой

гость (04.12.18 13:51): Вот именно понимая какая видимость, мне откровенно не понятно какой смысл летать ночью. В городе стоит ограничение ввести в ночное время не больше 30 км/ч, если сами водители не осознают опасность

И ночь - не оправдание. Сколько за последнее время было сбито пешеходов именно на пешеходных переходах и именно днем?

BAAD (07.12.18 20:48): Гость, сбиты были только те, кто осознанно пошел под колеса. Если ты прав, а он нарушил, это не повод совершать самоубийство

Водитель (04.12.18 08:15): Пешеход, конечно, прав. Ему от этого легче? Но и водитель явно не из тех, кто специально давит пешеходов. Неужели непонятно, без отражающих свет элементов одежды, без фонариков, в темной одежде пешеход не виден! Если пешеход себя обозначает в темное время суток светоотражающими элементами, у водителя есть возможность вовремя остановиться
Учтите это для себя и учите своих близких!!! Ответить | С цитатой

1 (04.12.18 08:24): п.12.2 ПДД "В темное время суток и в условиях недостаточной видимости скорость движения должна быть такой, чтобы водитель имел возможность остановить транспортное средство в пределах видимости дороги."

гость (04.12.18 13:49): У этого водителя тоже была возможность ехать медленнее, учитывать дорожную обстановку и притормозить перед пешеходным переходом. Если он не воспользовался этой возможностью, то что ему до каких-то там отражающих полосок?

Сталин (06.12.18 12:27): один раз расстрелять водителя и сразу все за рулем станут предельно осторожными, товарищи

1 2

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей