2018-08-06

На Набережной Заводской грузовик снес BMW: погибли мужчина и женщина

6 августа, около 19:30, на Набережной Заводской, 103а, случилась масштабная авария: грузовик Mercedes врезался в автомобиль BMW. В результате происшествия погибли — мужчина и женщина, которые находились в грузовике. Девушка, которая была за рулем BMW визуально не пострадала.

По предварительной информации, водитель грузовика был в состоянии алкогольного опьянения.

По словам очевидцев трагедии, грузовик Mercedes двигался со стороны центра, а BMW — в противоположном направлении. На большой скорости, недалеко McDonalds, грузовик задел Daewoo Lanos, который поворачивал на стоянку «Сільпо», выехал на встречную полосу и снес автомобиль BMW. Удар был настолько сильный, что Mercedes перевернуло на бок. BMW вжало в забор — автомобиль ремонту не подлежит.

По предварительной информации, водитель грузовика погиб на месте, женщина, которая была с водителем, умерла в машине скорой медицинской помощи. Очевидцы говорят, что она получила сложнейшую травму головы. Девушка-водитель BMW не пострадала: она смогла самостоятельно выйти с автомобиля. Ее госпитализировали в больницу имени Мечникова.

На месте аварии работают сотрудники патрульной полиции, спасатели, СМЭ и следственно-оперативная группа. Из-за ДТП заблокировано движение троллейбусов маршрута №2. Правоохранители выясняют все обстоятельства произошедшего.

Автор: Евгений Биличенко Фото, видео: Дмитрий Федоров, Сергей Скрыпник

Информатор

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

72 Оставить комментарий

Отсортировать по дате

1 2 3

метролог (11.08.18 00:03): ситуация один на миллиард.
все автомобили за секунды до дтп двигались в момент переключения светофора.
ланос резко выехал с коммунаровской налево, принял на набережной правую полосу... завтыкал... решил перестроится левее, возможно для поворота/разворота
в это время мерс, ускоренный перед жёлтым, касательно цепляет ланос и уходит влево на встречу смерти
перед бумером - жесть, и он закладывает руль влево
в итоге не тривиальная ситуация - лобовуха правыми сторонами Ответить | С цитатой

Андрей (09.08.18 18:27): В мерседесе находились муж и жена. У них осталось трое деток. Нормальные и хорошие люди. Не поверю, что водитель был пьян. И судя по картине проишествия, то вопросы к ланосу и бмв. На мертвых очень удобно все повесить. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Риелтор (08.08.18 10:04): У девушки водителя БМВ перелом таза и разрыв седалищного нерва. Ей 26 лет, двое детей, мужа нет, живет с мамой.. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

эх (07.08.18 22:06): При ГАИ столько аварий не было . Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Элка (07.08.18 20:28): Тут скорее всего было так : водитель БМВ поздно среагировав на Ланос в крайней левой, водитель которого хотел повернуть налево, попыталась объехать его, но не пропустила грузовичок Мерседес, потому и удар в правый бок. Но Мерседес ехал с большой скоростью и после удара его понесло дальше вправо прямо на заграждение.

В таком случае водитель БМВ(евробляхи!) виновата в смерти 2 людей и ей грозит 5-8 лет лишения свободы.

Нужно видео аварии! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 4

)) (07.08.18 21:29): Элка, привет. Первый абзац - в топку... Все остальное верно. Ответить | С цитатой

Элка (07.08.18 22:30): Приветик!
А что уже видео есть? А как ещё мог Мерс ударить в правый бок? Перестраиваясь влево? Так он бы улетел в другую сторону тогда.

Элка (07.08.18 22:33): Да, там опечатка--Мерс ехал от центра в одном направлении с БМВ.

Инженер (08.08.18 00:52): Было так:
- бмв едет К центру, ланос и мерс ОТ центра;
- что-то(об этом позже) спровоцировало выезд бмв на встречную полосу;
- в четвертом ряду, в направлении ОТ центра происходит лобовое столкновение бмв и мерса. Это видно на снимке с коптера, по следам грязи, осыпавшейся при ударе.
- мерс и бмв сталкиваются "пассажирскими" сторонами, причем, касание происходит примерно фарами, но бмв в этот момент повернуто к линии движения мерса на угол 30-45 градусов. От удара бмв закручивается ПРОТИВ часовой стрелки, а мерс ПО часовой. О направлении вращения бэхи говорит "восьмерка" которую она начернила на асфальте.
Теперь как бэха оказалась на встречке
- у ланоса порезана боковина покрышки. У мерса на такой высоте кроме колес ничего нет. Это означает, что был, среди прочего, контакт "колесо-колесо". Такой контакт попутных машин, зачастую приводит к опрокидыванию той машины, которая "наезжает". Ответить | С цитатой

Инженер (08.08.18 00:58): Как вариант, результатом столкновения мерса и ланоса, могло быть резкое подбрасывание правой стороны мерса с угрозой опрокидывания. Это привело к потере управления водителем и рысканию мерса по полосам. Возможно его вынесло(несло) на полосу движения бмв, а водитель бмв решила уходить от лобовухи на встречку.

Горожанин (08.08.18 21:15): Элка виноват не водитель BMW, а водитель мерса. И думай что пишешь. А то всякую чушь вечно несёшь. Умничать любишь а головой думать не умеешь Ответить | С цитатой

)) (09.08.18 10:51): Горожанину, ну с Элкой давно всем все понятно...
А в чем виновен водитель Мерседеса??? В том что он сумел вернуться в свою полосу после того как его вытолкнули на встречку?
Или в том что водитель БМВ с испугу выехала на встречную полосу ему в лоб?

)) (09.08.18 10:56): Горожанину, Инженер досконально расписал ситуацию, даже нечего добавить, прочитай... и не будь Элкой.

Элка (09.08.18 12:14): А почему Ланос аж в 100 метрах от аварии? Тут только версии не более...
Необходимо видео с регистратора или камеры наружного наблюдения, иначе всё сказанное здесь может быть чушью.

Да, судя по фото БМВ, у неё задний диск не погнут, а передний погнут. Из-за этого я и предположила, что они ехали с Мерсом в одном направлении . Ведь если бы БМВ и Мерс ехали в противоположных направлениях, погнуло бы задний колёсный диск.
Водитель Мерса свернул руль вправо пытаясь уйти от столкновения, а после удара продолжил движение вправо по инерции и врезался в ограждение.
Чем неправдоподобна версия?

Инженер (09.08.18 15:32): Вы правы, что здесь высказываются версии, но не правы насчет обязательности видеоподтверждения о том, как произошло столкновение мерса и бмв.. Для того чтобы понять, что в окне разбито стекло, не всем нужна справка от архитектора.
Давайте по порядку:
- мерс и бмв столкнулись ПРАВЫМИ ПЕРЕДНИМИ сторонами - это очевидно. При попутном движении это возможно лишь в случае разворота одной из машин на 180 градусов. Мерс отпадает - он бы просто перевернулся в таком заносе. Что касается бмв - маловероятно - системы курсовой устойчивости, абээсы всякие... Но главное, должны быть следы от заноса-разворота, но на асфальте их нет. Ответить | С цитатой

Инженер (09.08.18 15:33): - сила удара была такой что у грузовика ПОРВАЛО и ПОГНУЛО раму. Смотрите фото - оборваны четыре болта крепления балки бампера к продольному швеллеру рамы. Ударом сорвало кабину и двигатель у "не китайского" грузовика, рассчитанного на тяжелые условия эксплуатации.
Для этого необходима значительная энергия. А энергия, как известно, пропорциональна массе тела и КВАДРАТУ скорости. Квадрату!!! То есть машина весом в 2 т, движущаяся со скоростью 10 м/с, разобьется не так сильно, как машина весом в 1 т, но на скорости 20 м/с.
Для тел движущихся попутно нужна разность скоростей, для тел движущихся встречно - сумма. И потом это все в "квадрат".
Вернемся к версии попутного движения и разворота бмв. При развороте бмв неизбежно бы потерял бы скорость и может быть даже неспеша катился на встречу мерсу. Но тогда возникаю вопросы: С какой же скоростью "летел" мерс, что он делал в четвертом ряду и причем же здесь ланос?

Инженер (09.08.18 15:34): Ланос подрезающий "летящий" мерс и совпадающий с этим бмв "в заносе" - вероятнее выиграть в лотерею миллиард. Бмв ударяющий в ланос, а после этого облетающий вокруг мерседеса в четвертом ряду, с разворотом - шутите?
А теперь к видеорегистраторам и свидетелям.
Вот тут вы правы, виновен ланос или мерс объективо можно установить только располагая дополнительными материалами. А пока их нет, грешно обвинять кого бы то ни было.
В заключение, когда-то давно, на курсах вождения, кроме пдд учили и неписанным правилам. Одним из них было - НИКОГДА не уходи на встречку!

Элка (09.08.18 16:37): Как версия принимается, Вы вроде как всё объяснили.
Но я думаю, что кабина отлетела от удара в заграждение, а никак не от столкновения с БМВ.
Да и с Ланосом больше вопросов чем ответов...

Может будет видео, тогда посмотрим...

Док (07.08.18 20:03): Вот зачем ограничение скорости!
на большой скорости на такое среагировать почти нереально! Ответить | С цитатой

Кстати (07.08.18 14:55): не слишком ли много закрашеных сплошных в городе???
Кто должен следить за разметкой, автодоры или полиция? Понакрашивали хзч,и никто не спешит исправить. Ответить | С цитатой

Не верю (07.08.18 13:46): А не слишком ли часто "Девушка-водитель" попадают в аварии? И точно ли она девушка? В прошлый раз писали о "Девушке водителе" тридцати лет с ребенком... Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Андрей парус (07.08.18 13:21): А если бы у женщины была бы не евробляха BMW, а старенький ланос (за те же самые деньги, но на укр номерах) - хоронили бы трех человек в данном ДТП. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1

Кризис (07.08.18 11:29): Аваков, если ты уже наворовался то начинай устанавливать камеры видеонаблюдения !!! Так будет лучше для всех !!! Ответить | С цитатой | Обсуждение: 2

мдэ (07.08.18 11:41): Далеко не всем нравится тотальный надзор, даже такому максимально послушному гражданину как я - просто психологически некомфортно, когда кто-то за мной следит, и таких интровертов в обществе огромное количество. Ответить | С цитатой

Мизантроп (07.08.18 11:56): Сышите, интроверты! Сидите дома, интроверты, что вы на улице забыли?

гость (07.08.18 19:44): Вы в магазины ходите, где всё камерами утыкано? Или вы в магазины не ходите? В школы ходите, где и были камеры (но мало), а сейчас будет ещё больше или не ходите (сами иль за ребенком)?Приходите в банки, частные фирмы... да даже просто по улице идете - куча наружного наблюдения натыкано. Как вы с этим справляетесь?

Так что вы уж определитесь: или камеры - это всё же "не больно" даже для столь огромного количества интровертов (читать - для вас лично), или всё же нежелание в видеофиксации связано с чем-то иным

Камеры (07.08.18 14:19): должны быть на каждом оживленном перекрестке, для контроля за нарушителями ПДД, заторами, угонами, и тд и тп. Кому не нравится, ездите по второстепенным. Ответить | С цитатой

1 2 3

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:



	Gorod`ской дозор

	Фоторепортажи и галереи

	Видео

	Интервью

	Блоги

	Новости компаний


	Сообщить новость!


	Погода

	Архив новостей