Наши отношения с США будут зависеть больше от инициативы Киева, чем Вашингтона

«Новый президент США: возможные последствия для Украины и мира»

Организатор круглого стола: ИА «Новый мост»
В обсуждении приняли участие:
- Вице-президент Союза аудиторов Украины, председатель правления Днепропетровского территориального отделения Союза аудиторов Украины Михаил Крапивко
- Директор аналитического бюро «Система» Андрей Клячин
- Кандидат политических наук, доцент кафедры политологии ДНУ Виктор Пащенко
- Политический обозреватель Юрий Райхель

Юрий Райхель считает, что с приходом к власти нового президента США, демократа Барака Обамы, США несколько изменит векторы своей внешнеэкономической политики. «По отношению к России, вероятно, прекратится столь жесткая риторика, которая имела место при Джордже Буше. Тем не менее, США продолжат размещать в Европе системы противоракетной обороны, что очень не нравится Российской Федерации.

Кроме того, вице-президент США Джозеф Байден является не меньшим «ястребом», чем Кондолиза Райс. Он намерен быть главным оппонентом в отношениях США и России. Не случайно ведь Джозеф Байден совершил поездку в Тбилиси в самый разгар грузино-осетинского конфликта.

Зато изменятся внешнеполитические приоритеты США в отношении нескольких постсоветских стран. Приоритетными будут отношения с Таджикистаном как источником полезных ископаемых, Казахстаном и Азербайджаном как источниками нефти. Кроме того, усилится поддержка стран Балтии. Понятно, что данное изменение взглядов не понравится руководству Российской Федерации. Что касается Украины, то наши отношения с США будут зависеть больше от инициативы Киева, чем Вашингтона.

Несмотря на то, что во время предвыборной кампании и Барак Обама, и Джон Маккейн разыгрывали украинскую карту, на самом деле для нового президента США Украина не является стратегическим партнером. Барак Обама не будет настраивать Украину против России и наоборот, также не будет тянуть нашу страну в НАТО. Ситуация может измениться после президентских выборов в Украине», - сказал он.

Михаил Крапивко считает, что Барак Обама все усилия направит на преодоление финансового кризиса в США. «В отличие от Джорджа Буша, который миллиарды долларов направлял на военные нужды, новый президент в первую очередь займется стабилизацией ипотечного рынка.

Напомню, что сегодня многие американцы могут остаться без крыши над головой, поскольку не могут выплачивать кредиты за жилье. Американская экономика находится в сложной ситуации, поэтому все ресурсы Барак Обама направит на стабилизацию внутренней ситуации. От этого пострадают многие страны, в том числе и Украина. Дело в том, что 80% денег, инвестированных в Украину, так или иначе имеют американские корни, даже те из них, которые заходили через Европу.

Сейчас США сворачивают инвестиционную деятельность, поэтому на новые денежные вливания нашей экономике рассчитывать не приходится. Кроме того, вряд ли американские кредиторы пойдут на продление сроков выплаты займов, выданных украинским предприятиям. Это негативно отразится на состоянии украинской экономики. Кредитные ресурсы будут дорожать, это отразится на состоянии промышленности, а в результате — на уровне жизни обычных украинцев. Также, на мой взгляд, ограничится вливание денежных средств в политическую переориентацию Украины. То есть, меньше будет создаваться проамериканских СМИ, предлагаться грантов и т.д.. Меньше будет и разговоров о НАТО, соответственно, и спекуляций на этом вопросе со стороны политических сил, что, возможно, стабилизирует политическую ситуацию внутри Украины», - сказал он.

Виктор Пащенко сравнил политические взгляды двух кандидатов в Президенты США — Джона Маккейна и Барака Обамы. «Сколько бы ни говорили республиканцы и демократы о конвергенции их идеологий, они все равно имеют противоположные точки зрения на многие проблемы. Например, и Джон Маккейн, и Барак Обама считают необходимым преодолеть зависимость США от ближневосточной нефти. Для этого Джон Маккейн предлагал расконсервировать все нефтяные скважины США, а Барак Обама обязался выделить $150 млрд. на развитие энергосберегающих технологий и альтернативной энергетики. Если Барак Обама выполнит свое обещание, реализация столь масштабной программы повлияет не только на экономику США, но и на мировую экономику в целом.

Для преодоления кризиса Джон Маккейн предлагал устроить налоговые каникулы для больших корпораций, тогда как Барак Обама выступает за увеличение налогов для крупных компаний. На мой взгляд, политика Джона Маккейна была бы более эффективной для преодоления мирового кризиса, тогда как приход к власти Барака Обамы может ухудшить перспективы выздоровление американской экономики. Что касается Украины, то уже понятно, что будет снижаться накал страстей по поводу вступления Украины в НАТО.

Во внешней политике новой администрации США придется налаживать отношения с Россией. Барак Обама неоднократно заявлял, что сотрудничество с Россией необходимо США, а своей главной задачей он видит развитие демократии в этой стране. Помимо этого, Америка по-прежнему будет заниматься вопросом урегулирования конфликтов на Ближнем Востоке, и решать проблемы, связанные с международным терроризмом», - сказал он.

По словам Андрея Клячина, Барак Обама - хороший лидер, который отвечает нынешним потребностям американского общества. «За время предвыборной кампании Барак Обама столько наобещал, что теперь ему необходимо прикладывать большие усилия, чтобы выполнить обещанное. И американцы, которые легко в него влюбились, так же легко могут и возненавидеть своего избранника. Что касается Украины, то здесь накал страстей немного снизится. Это плюс, потому что, возможно, будет снята напряженность, которая сложилась, когда Украину использовали как плацдарм для выяснения отношений Россия и США. Когда экономический кризис будет преодолен, внешняя политика Барака Обамы в отношении Украины вернется в русло, выстроенное прежней американской администрацией. В этом смысле отношения США - Украина нужно рассматривать через призму отношений США - Россия», - сказал он.