Об этом говорится в официальном сообщении Генеральной прокуратуры Украины, текстом которого располагает ИА «НОВЫЙ МОСТ».
«Указанный иск был предъявлен прокуратурой области к ОАО «Днепрогаз» о взыскании 99 млн. грн., которые были выделены из резервного фонда государственного бюджета для проведения первоочередных работ по ликвидации последствий чрезвычайной ситуации, которая произошла 13 октября 2007 года в Днепропетровске», - говорится в сообщении.
Поскольку во время судебного процесса в бюджет были возвращены неиспользованные 2 млн. грн., то исковые требования были уменьшены на эту сумму.
Как ранее сообщало ИА «НОВЫЙ МОСТ», адвокат Андрей Цыганков, представлявший интересы ОАО «Днепрогаз» в суде, заявлял, что Днепропетровская областная прокуратура блокировала проведение судебной экспертизы, которые могли помочь установить действительных виновных во взрыве жилого дома на ул. Мандрыковская, 127.
Автор: Тимур Хаджинов
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Служебная халатность или убийство по халатности.
Пора задать вопрос – существует ли правосудие в Украине или здесь правят только деньги???
Кто ответит за убийство 23 человек, 13 из которых дети?!
Сколько ещё должно взорваться домов и погибнуть людей, чтобы этот беспредел прекратился?!
А в Евпатории уже взрыв прогремел!
Люди!!! ОПОМНИТИСЬ!!!
Под угрозой Вы и ваши близкие!!!
Не дайте свершится произволу!!!
От имени семей погибших
Троценко
Егорова
Бирюкова Ответить | С цитатой
5200 домов остались без газоснабжения, 10 домов повреждено, под угрозой оказался весь жилмассив «Победа».
Причиной взрыва было резкое повышение давления газа в системе, аварийный клапан на ГРС не сработал.
Контроль за тех. Оснащением всех систем осуществляет АО «Днепрогаз»
Как оказалось, отвечать за смерть людей некому!!!
20 января 2009г. В 10:00 в здании Жовтневого районного суда г. Днепропетровска, заседание на котором объявят, что директор АО «Днепрогаз» Игорь Иванков, его зам. Михаил Сорокин и гл. инженер Сергей Бачурин могут быть свободны и жить полнокровной жизнью, т.к. попадают под амнистию.
Создаётся впечатление, что следствие велось так, чтобы виновные ушли от ответственности.
Всё было спланировано заранее.
Сначала им предъявили статью УК 367 ч.1 служебная халатность, затем проплатили 8,4 миллиона, чтобы выпустить их под залог, а теперь и вовсе отпускают.
Так что же это б Ответить | С цитатой