Меньше чем через месяц, 18 ноября, с водителей будут брать новые, почти в десять раз увеличенные штрафы. Об этой дате "Сегодня" сообщили в пресс-службе Департамента ГАИ.
Закон о новых штрафах был принят Верховной Радой, подписан Виктором Ющенко, после чего его официально опубликовали. Он, как разъяснили в ГАИ, начнет действовать спустя тридцать дней после публикации. Пока же, как сообщает автоинспекция, сотрудники будут готовиться к работе в новых условиях. Чтобы закон начал действовать, Кабмину нужно принять больше десятка постановлений, а МВД должно выдать почти столько же распоряжений. По новым "тарифам", в среднем штраф будет составлять 85-100 грн., а не 17, как сейчас. За проезд на запрещающий сигнал светофора с вас возьмут 170-204 грн, а за езду пьяным за рулем — 1360-2550 грн. Новый закон, как оказалось, содержит и неясности "Например, четко не обозначено, как применять такой вид наказания как "общественные работы", хотя оно предусмотрено за несколько водительских проступков", — говорят Департаменте.
ПРЯМО В КАРМАН.
Мы поинтересовались у рядовых инспекторов ГАИ, как они будут "выкручиваться", если захочется взять взятку, тем более, что размер ее наверняка возрастет. "Нас сейчас так "прессуют" насчет взяток, что порой не хочется с этим связываться. Водитель сам понимает, когда нужна взятка. Уже все наслышаны и о диктофонах, и о слежках за инспекторами. Буду смотреть по человеку. После введения новых штрафов, скорее всего, будет так, что водитель будет стараться положить деньги мне прямо в карман, а не в документы, я же сделаю вид, что не заметил и отпущу. Это безопаснее, чем показывать на пальцах, набирать цифры на мобильном или писать на листке. Ожидается, что будет много желающих дать мзду, потому что легче отдать сто гривен вместо нескольких сотен или тысяч", - рассказал нам инспектор Вадим. Постовые считают, что закон принесет пользу. Многих водителей точно отпугнут и высокие штрафы, и высокие взятки.
Шоферы же, большей частью, недовольны. "У нас в потоке невозможно не нарушать, потому что тебе все будут сигналить, что ты медленно едешь!", — говорит киевлянин Владимир Верник. "Богачи откупятся и будут гонять спокойно, как сейчас, а зарабатывать будут на нас, обычных людях", — сетует днепропетровец Виталий Карпенко.
Официально в ГАИ говорят, что взятки в Украине будет брать невозможно: проследят спецнаряды милиции. За дачу взятки грозит штраф, но раньше он был небольшим и "фемида" почти не наказывала шоферов. Как будет сейчас — пока неясно.
Автор: Игорь Серов
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
• Проявил грубое незнание действующей нормативно-правовой базы, тогда как согласно ст.19 Конституции Украины: «Органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов'язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.». Однако, не зная законов, инспектор ХХХХХХХ нарушил Конституцию, выдумал свои «нормативные акты» и на их «основании» осуществил вышеописанные противоправные действия. Ответить | С цитатой
Оформляя мое, якобы имевшее место нарушение ПДД, вышеназванный инспектор ДПС допустил ряд грубых нарушений действующей нормативной базы. А именно:
• остановив меня, инспектор не представился. Тогда как п.3.4 «Наставлений по ДПС ГАИ» гласит: «При обращении к участникам дорожного движения инспектор обязан приложить правую руку к головному убору, поздороваться четко и внятно представиться, при этом назвать свои должность звание и фамилию».
• оформляя протокол инспектор не разъяснил мне мои права и обязанности, грубо нарушив ст. 268 КоАП
• в графу «Від стягнення» талона предупреждений инспектор внес запись «Протокол», тогда как согласно КоАП, ст.24 существуют только такие виды административного взыскания: предупреждение, штраф, возмездное изъятие предмета, конфискация, лишение специального права, исправительные работы, административный арест. Вида административного взыскания «протокол» в Украине не существует.
• нарушил ст. 221 КУоАП, внеся отметку в талон предупреждений Ответить | С цитатой
Таким образом, поскольку моя вина не установлена, отметка в талоне предупреждения наносит ущерб моим правам без законного основания.
На основании вышеизложенного, прошу аннулировать запись в моем талоне предупреждений, поскольку дело об административном правонарушении, о котором сделана запись, в момент внесения записи не было рассмотрено и оформлено в установленном законом порядке (о чем требует ст. 246 КоАП) и сама запись сделана с грубым нарушением требуемых процессуальных норм. Ответить | С цитатой
ЗАЯВЛЕНИЕ
08 мая2008 года на перекрестке(улице) __________________ инспектор городской роты ДПС г.________, номер жетона ХХХХ, сделал мне отметку в талоне предупреждений_________. Я с фактом нарушения согласен не был, о чем сделал соответствующую запись в протоколе.
Часть 1.
Согласно ст.257 КоАП, после составления, протокол направляется органу (должностному лицу), уполномоченному рассматривать дело об административном правонарушении.
Согласно ст. 251 и ст. 280 КоАП, орган (должностное лицо) при рассмотрении дела устанавливает наличие или отсутствие административного правонарушения, виновность данного лица в его совершении и иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
Согласно ст.221 КоАП, органом, рассматривающем дела об административных правонарушениях, предусмотренных статьей 122 ч.2 КоАП является районный (городской) суд
Таким образом, инспектор ДПС согласно ст.255 ч.1 КоАП, является лицом, имеющим право составлять протоко Ответить | С цитатой
Процедуру обжалования могу написать я. Могу написать, что писать в протоколе и до суда это дела просто не дойдет. В 9 из 10 случаев помогает. Ответить | С цитатой
--------------
Наши журналисты только и могут \"копипастить\", делать новости из нечего. Повешение штрафов это уже далеко не новость, к тому же это не основное изменение в КОАП, главное новшество с которым столкнутся водители - это то, что ГАИшники будут штрафовать на месте (становятся судьями) и для обжалования решения инспектора нужно будет самому подавать иск в суд, но об этом ещё ни один журналист не написал о процедуре обжалован Ответить | С цитатой
А насчет подзаконных актов, то они не могут противоречить основному закону (в нашем случае КОАП), а если и противоречат то они не действуют (примеров придостаточно), поскольку наказание выносят согласно КОАП, а не подзаконных актов.
-----------------------
как показывает практика, инспектора ГАИ в основной массе сами не знают ПДД и КОАП (или делают вид). Достаточно вспомнить "месячник ГАИ" когда к любому нарушению приписывали "аварийную ситуацию", даже там где её в принцыпе не могло быть, при этом в КОАП есть четкое определение "аварийной ситуации". Ответить | С цитатой
тридцатый день (включая 17.10) - это 15.11.08. Ответить | С цитатой