Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Днепр » Новости города и региона
ср, 22 января 2025
21:08

НОВОСТИ ГОРОДА И РЕГИОНА

Родители днепровских маньяков впервые пришли в суд

Родители днепровских маньяков впервые пришли в суд
segodnya.ua
После полуторамесячного перерыва возобновилось слушание дела "днепропетровских маньяков". Во вторник в зал заседания впервые вошли родители двух обвиняемых — отец Виктора Саенко — Игорь и мама Игоря Супрунюка — Татьяна. Благодаря этому родители обвиняемых получили возможность напрямую общаться со своими сыновьями.

Родителей третьего обвиняемого — Александра Ганжи — не допустили к защите сына. Его мама — Ядвига Антоновна — до сих пор не верит в то, что ее сын мог совершать преступления. "Меня не пускают даже в зал судебного заседания, — говорит она, — сына вижу только в газетах или по телевизору".

Во вторник Виктор Саенко заявил отвод адвокату Владиславу Андрющенко. "Я раньше говорил неправду, — сказал Игорь. — А когда будет новый адвокат, буду говорить правду". "

Когда я начинал работать с моим подзащитным, у него была одна позиция, теперь он ее поменял, — прокомментировал поступок Саенко его бывший адвокат. — Теперь Виктор говорит совсем другое. Я поддерживаю его желание о моем неучастии в дальнейшем процессе".

Суд удовлетворил ходатайство Саенко. Из-за этого слушание дела перенесено на 8 сентября, за это время родители должны найти ему другого адвоката. "Это просто затягивание процесса, — возмущаются пострадавшие, — непонятно, кому и зачем это надо".

Еще одна сенсация заседания — изменение позиции адвоката пострадавших Ларисы Довгаль. На первом слушании она открыто говорила о своей уверенности в том, что убийства совершали именно Супрунюк и Саенко, теперь же Довгаль акцентирует внимание суда на якобы существующих "милицейских недоработках", в частности на том, что за эти же преступления задерживались и другие люди.

УГОЛОВНОЕ ДЕЛО "МАНЬЯКОВ" СОСТОИТ ИЗ 19 ТОМОВ

Напомним, как уже сообщала "Сегодня", на скамье подсудимых трое 20-летних парней — Игорь Супрунюк, Виктор Саенко, Александр Ганжа, обвиняемые в 21 убийстве и 8 разбойных нападениях, ритуальных убийствах животных.

Уголовное дело состоит из 19 томов и нескольких видеокассет с шокирующим кино. Кровавые расправы над людьми были записаны на видеокамеру мобильного телефона. Проведены ряд экспертиз, доказывающих вменяемость обвиняемых, а также ДНК—экспертиза крови жертв и пятен крови на одеждах обвиняемых. Потерпевшими по делу признаны 29 человек, их интересы представляют 10 адвокатов. В июне Игорь Супрунюк отказался от услуг киевского адвоката Виктора Чевгуза, после чего рассмотрение дела отложили до того момента, пока новый адвокат не ознакомится с материалами дела.

Gorod.dp.ua на Facebook.


vitaliy  (03.09.08 14:20): Участник судебного процесса, я не собираюсь с вами дискуссировать относительно кодексов. Вопрос в другом. Вот вам пример. В США был арестован гик (компьютерный сумашедший) Ганс Рейзер - он очень известен в компьютерном мире из-за создания ним хорошей файловой системы. Так вот, где-то в 35 лет он по интернету знакомится ленинградкой Ниной. В США заключается брак. Нина оказалась как и большинство девушек из СССР довольно таки крученной, имела в США массу любовников, да еще и увлекалась садомазохизмом с его другом, таким же садо-мазо. Родила Гансу двух детей. В 2006 году она после покупки еды в супермаркете для детей пропадает. Подруга идет в полицию. Подключаются фэбээровцы. Заводится дело. В деле есть в наличии утопленная машина без переднего сидения, большие пакеты для мусора и там же две книги по как убить и замести следы. Тела нет. Прокурор требует 25 лет тюрьмы. Потом идут переговоры (торговля) - если Ганс скажет где он спрятал тело, ему скосят до 15 лет тюрьмы. Ответить | С цитатой
Участник судебного процесса  (03.09.08 14:15): sola, полностью с Вами согласен, каждый может взять в руки УПК и почитать. Вот только не каждый его берет и читает, а вместо этого читает газетки или смотрит ТВ, в которых говорят совсем разные вещи и нагнетается обстановка. При этом вины общества в этом нет, оно (общество) является потребителем некачественного товара (информации). Справедливости ради отмечу, что не все СМИ освещают данное уголовное дело "некачественно", некоторые (не буду называть кто) подходят к этому судебному процессу профессионально (то есть минимум творчества и лирики, максимум истинности в передаче сложившейся ситуации), потому что понимают какой эффект может произвести то или иное высказывание своего мнения. Ответить | С цитатой
sola  (03.09.08 14:00): !!!, тогда пусть "юрист не специализирующийся на уголовных делах" воздержится от безапелляционных высказываний, а ограничится "истерическим смехом". Все протекает именно так как я говорю. Любой адвокат этими уловками пользуется. Они не гарантируют уход от приговора, а как минимум, сильно затягивают процесс. Судье проще (и совершенно правильно) потратить пару дней на мотивированное определение об отказе в удовлетворении ходатайства. или даже его удовлетворить, чем потом иметь в активе отмененный приговор. Во все времена боялись нарушить право подсудимого на защиту, каковое включает также и услуги переводчика. так что занимайтесь своим делом и воздерживайтесь от комментариев того, в чем не разбираетесь. Сапоги должен тачать сапожник. Ответить | С цитатой
!!!  (03.09.08 13:23): sola, чтить надо уголовный кодекс, а УПК надо знать.
к этому еще добавлю, что даже юрист не специализирующийся на уголовных делах, в них мало что понимает.
Ответить | С цитатой
!!!  (03.09.08 13:18): sola,"истерический смех" вызывает Ваше высказывание...
некоторые люди с высшим юридическим ничего в нем не понимают, а Вы хотите от неюристов чтоб понимали...
вы наверно о судебном процессе в учебнике читали:)) было б все так как Вы говорите никто б не сидел, переводчика -пожалста, эксперта -извините, смотря какого , зачем и на усмотрение суда.
мнимые болезни??? вообще рассмешили...
Ответить | С цитатой
sola  (03.09.08 13:07): Участник судебного процесса, каждый может взять в руки уголовно-процессуальный кодекс, благо он написан понятным языком, и оценить какое там поле для так называемых "правовых диверсий" - зятягивания процесса законными нормами. Вот например, я - подсудимый, и щас заявлю ходатайство что государственный язык, на котором ведется процесс мне не понятен, я мол, русскоязычный. А что раньше говорил что в услугах переводчика не нуждаюсь, так хто ж знал, что тут будет столько специфических терминов. ПЕРЕВОДЧИКА В СТУДИЮ!!! И коллегия со скрежетом зубовным будет искать ему переводчика иначе законность приговора тут же будет под сомнением.. А мнимые болезни? Вызовы в суд поочереди всех экспертов. Ходатайство о дополнительных-повторных-комплексных и т.п. экспертизах?? И все ведь правильно. ГРАЖДАНЕ!!! Чтите уголовно-процессуальный кодекс, и будет вам счастье. Ответить | С цитатой
Участник судебного процесса  (03.09.08 12:12): Уважаемый vitaliy, благодарю, что Вы меня цитируете, но данное выражение ("в виду специфичности последнего") относится не к убийствам, а к специфике судебного процесса (его процессуальной стороны). Простой пример: на 1-м. судебном заседании по данному делу, прокурором и защитниками в общей сложности было заявлено три ходатайства. Поскольку, для принятия решения по каждому ходатайству суду необходимо удалятся в совещательную комнату (так предусмотрено УПК), то заседание "затянулось" часа на три. С процессуальной точки зрения нет никаких проблем. Однако, некоторые журналисты истолковали данную ситуацию как преднамеренное затягивание. Лишь не многие правильно "квалифицировали" указанные действия. И представьте себе что после таких заявлений должен подумать обычный человек?
Пример с США и процессом над Симпсоном - яркий, но он не применим к Украине из-за: 1. Низкой правовой культуре украинцев; 2. Недоверию к украинскому правосудию. Но это уже совсем другая тема.
Ответить | С цитатой
vitaliy  (03.09.08 00:17): Извиняюсь за жирный шрифт. Ответить | С цитатой
vitaliy  (02.09.08 23:50): !, в демократических странах только СМИ. Вы же читаете ответ Участника судебного процесса "При этом журналист, который освещает в статье судебное заседание, в виду специфичности последнего, советуется с специалистами в области права."

Интересно в какой стране убийство 21 человека это "специфичность". Когда в США шел суд над Симпсоном, убившего свою жену с любовником - за этим следила вся страна! Уголовный суд присяжных признал его невиновным, а имущественный суд признал его виновным и обязал его выплатить родственникам погибших 80 миллионов баксов! А тут убили 21 человека (это только доказанных)..., и полная тишина.
Ответить | С цитатой
!  (02.09.08 23:22): Скажите, а из каких правдивых источников жители города могут узнать о продвижении следствия? Мне кажется, что только от СМИ. Никто лично Вам ничего говорить не станет. А может Вы больше доверяете испорченому телефону. Кто то скажет, кто то перескажет??? Ответить | С цитатой
  «  23 24 25 26 27 28 29 30 31
Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

Gorod`ской дозор | Обсудите тему на форумах | Разместить объявление

Другие новости раздела:

ОБРАТИТЕ ВНИМАНИЕ!
Популярні*:
 за коментарями | за переглядами
•  На архітектурному конкурсі представлений унікальний проєкт ресторану McDonald`s на набережній Дніпра (16)

•  Лікарні Дніпра та області загрузли у систематичному обмані! (15)

•  Декілька сотень тисяч гривень — збитки Дніпра через вандалізм у парках та скверах міста (11)

•  Без біології, географії, фізики та хімії у старшій школі: формат навчання змінять (11)

•  Вночі на Слобожанському проспекті усунули від керування 14-річного підлітка (8)

•  У Дніпрі вигадали нову платіжку за тепло: власники автономного опалення вимагають її скасувати (8)

•  Житель Дніпра два роки платив аліменти на чужу дитину (8)

•  Другий рік триває суд з питання історичної будівлі Дніпра (6)

•  Четверо важко поранених: Суд засудив чоловіка, який нападав з ножем на перехожих у Дніпрі (6)

•  На Дніпропетровщині злочинець пограбував літнього чоловіка прямо в банку (6)


* - за 7 днів | за 30 днів | Докладніше
copyright © gorod.dp.ua
Все права защищены. Использование материалов сайта возможно только с разрешения владельца.

О проекте :: Реклама на сайте