Днепродзержинским депутатам предложили сидеть на именных стульях, чтобы видеть, кто присутствует на сессии и кто как голосует

Собрание рабочей группы, которая оказалась вовсе не рабочей и вовсе не группой, состоялось 23 ноября в 16.00 в Днепродзержинском горсовете.

Напомним, на первой сессии обновленного депутатского корпуса избранники из "Оппозиционного Блока", "БПП" и "Батькивщины" крайне согласованно проголосовали за состав "рабочей группы", целью которой являлась подготовка изменений в регламент и предложения по депутатским комиссиям.

Принцип так называемой пропорциональности, из-за которой в этой "группе" в большинстве оказались депутаты предыдущего созыва из "Оппозиционного Блока", "БПП" и др., вызвал в среде патриотов и действительно новых депутатов негодование и непонимание. "Зачем в группе такое количество людей от одной из политических сил?", "Почему голосование было столь согласованным между "Оппозиционным Блоком", "БПП", и "Баткивщиной?" - от этих вопросов социальную сеть Facebook лихорадило все выходные. Многие назвали происходящее мини-информационной войной.

Точки над "i" сегодня на собрании так называемой "группы" расставила депутат Днепродзержинского горсовета от ПП "Народный Контроль" Анна Торишняя. Как выяснилось, группа была создана не совсем законным путем, так как ни в Законе о местном самоуправлении, ни в Регламенте городского совета прошлого созыва, который уточняет размытые формулировки законодательства, и по которому, до принятия новой редакции Регламента, должны действовать новоизбранные депутаты, нет ничего и близкого о подобном рабочем органе: не определены принципы его формирования и, что главное, процедура принятия решений.

Ссылаясь на аналогию данной рабочей группы с функционированием утвержденной законодательно депутатской комиссией, "опытные" депутаты не заметили тот факт, что их вариант пропорциональной составляющей данной рабочей группы мог быть основан исключительно опираясь на численность депутатских фракций или групп в городском совете, огласить образование которых мэр на прошедшем заседании городского совета или забыл, или не захотел.

Еще одним интересным фактом стало округление количества представителей политических сил, которые должны были войти в данную рабочую группу: так, при том, что от партии "Самопомич" в городской совет прошли 3 депутата, по предложению депутата от "БПП "Солидарность" в рабочую группу был включен 1 представитель этой политической силы, в то время как от партии "БПП "Солидарность" Наталья Шкуренко направила в рабочую группу целых трех представителей из пяти депутатов! Как отметил депутат городского совета от партии "Народный контроль" Максим Беспальчук, уже первое решение, проголосованное новым горсоветом, оказалось далеко за рамками правового поля.

Несмотря на заявления Евгения Китаева о том, что то, что законом не запрещено, нарушением закона не является, большинство все же согласилось с не совсем правильным проведением процедуры. Для урегулирования и разрешения этого вопроса было решено собрать предложения о формировании группы от разных политических сил, озвучить их на сессии горсовета, таким образом, выбрав наиболее оптимальный вариант.

Также значительной корректировке был подвергнут регламент. Массу изменений в нем предложили Анна Торишняя ("Народный Контроль") и Александр Залевский ("Свобода"). Наиболее интересные:

- принцип открытости (нет закрытым сессиям и кулуарным решениям);

- обязательная публикация проектов решений в печатном СМИ (таким образом убирается возможность сфальсифицировать изначальный текст);

- откоректировать пункт о том, что члены комиссий утверждаются списком без обсуждения ("без обсуждения" предложено заменить на "с обсуждением");

- добавление пункта об электронной петиции, на которую при сборе необходимого количество подписей обязаны реагировать депутаты.

Самым любопытным оказалось то, что наиболее бурную реакцию депутатов вызвало отнюдь не фейковое создание "рабочей группы", а... предложение каждый депутатский стул сделать именным, чтобы видеть, кто присутствует на сессии и кто как голосует. На эту инициативу депутаты отреагировали крайне негативно, в большинстве своем заявив, что сидеть они будут там, где им удобно, и что на передвижение тела по сессионному залу влияют погодные условия - летом жарко, зимой холодно и т.д., и т.п.

Столь бурную реакцию прокомментировал Игорь Лесничий: "Во-первых, было замечено, что в подобном хаосе трудно разобрать, кто вообще голосует - депутат, или его доверенное лицо. А во-вторых, депутаты вроде как разных политсил, дружным рядком "протягивающие" необходимое решение, станут видны, как на ладони, в чем некоторые не заинтересованы".

Положительный момент - благодаря новым политическим силам подобные заседания становятся более прозрачными и у горожан есть хорошая возможность изучить внутреннюю кухню политикума Днепродзержинска, а также оценить, кого же они понавыбирали. Продолжение заседания состоится 24 ноября.