2017-07-29

Не заметил в темноте: на перекрестке Воскресенской и Князя Владимира Великого сбили велосипедиста

|««

««

»»

»»|

28 июля, на перекрестке улиц Воскресенской (бывшая Ленина) и Князя Владимира Великого (бывшая Плеханова) сбили велосипедиста.

Об этом Информатор передает с места события.

Авария произошла примерно в 23:10. 23-летний парень на велосипеде ехал по улице Воскресенской в сторону Набережной и его сбило такси. Машина двигалась по улице Князя Владимира Великого в сторону цирка.

«Мы только попрощались. Буквально через несколько минут я услышал громкий хлопок. Отвел взгляд от телефона и увидел его на асфальте», — рассказывает о случившемся знакомый пострадавшего.

Таксист, который сбил парня, утверждает, что тот на большой скорости вылетел на дорогу из-за дерева. Так как на нем не было никаких светоотражающих элементов, в темноте водитель автомобиля его просто не заметил и сбил.

С серьезными повреждениями головы и спины велосипедиста доставили в больницу Мечникова. На месте работали несколько экипажей патрульной полиции.

Інформатор

##: ДТП, велосипедист

Gorod.dp.ua на Facebook.

52 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2

Я (29.07.17 18:24): Какое ужасное проишествие! Надеюсь с велосепидистом все будет хорошо. Поменьше бы таких ДТП Відповісти | З цитатою

... (29.07.17 18:22): Какой у нас жёсткой народ !!! Вместо того,чтобы спросить может парню нужна помощь ,вы пишете осуждающие комментарии...Позор Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Задумайтесь (29.07.17 18:02): Хорошо сидеть дома и не зная фактов откровенно писать клевету . Велосипедист двигался по пешеходном переходу перед которым есть дерево. Таксист нарушил правила дорожного движения перед перекрестком , двигался с большим превышением скорости. Если же вы все еще сомневаетесь ,посмотрите внимательно на комплекцию велосепидиста и повреждения на автомобиле. Если бы водитель не нарушал скоростной режим ,то не было бы таких повреждений . С каких пор считается нормальным ,когда человека сбивает машина на ПЕШЕХОДНЫМ ПЕРЕХОДЕ !!! Да ,в статье это не указано, потому что показания сняты только у таксиста ( а что ещё может сказать человек ,который нарушил правила дорожного движения и нанесение тяжёлые телесные повреждения велосепидисту . Люди ,даже не зная фактов , как вы можете писать такие гадости . С каких пор ЖИЗНЬ человека ,дороже машины ??!!! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 4

я задумался (29.07.17 20:33): это может и так как вы говорите. но и с велосипедиста это тоже не снимает ответственности. в тёмное время суток на велосипеде или на одежде (желательно и на том и над другом) должны быть светоотражающие элименты..а не как привидение ездить. у таксиста нету прибора ночного видения . Відповісти | З цитатою

хм (30.07.17 01:22): А можно пункт правил, где такое есть? И зачем нужны эти элементы, если у меня, как у адекватного водителя, есть глаза и фары, к тому же в центре города ещё есть и уличное освещение (видно на фото), при котором не увидеть даже велосипедиста в чёрной одежде на чёрном велосипеде невозможно (опять же, адекватному водителю)?

я задумался (30.07.17 09:04): вот пожалуйста velodety.bike/articles/201706/eshhe-raz-o-pdd-dlya-velosiped istov/
или вот ещё http://jurliga.ligazakon.ua/news/2016/4/5/143715.htm
ещё вот http://autonews.ua/v-ukraine-izmenyat-pravila-dlya-vsex-ucha stnikov-dorozhnogo-dvizheniya/

ё (29.07.17 21:38): велосипедист на велосипеде является участником движения и должен уступать дорогу транспорту, который движется по главной дороге, а что касается перехода, то он называется пешеходным и велосипедисту на велосипеде на нем делать нечего. Відповісти | З цитатою

хм (30.07.17 01:24): Это понятно, но и "Таксист нарушил правила дорожного движения перед перекрестком , двигался с большим превышением скорости" нельзя списывать со счетов. К тому же есть вопрос, предпринял ли все возможные меры таксист для предотвращения дтп.

I (29.07.17 22:00): На велосипеде переезжать пешеходную дорожку нельзя, нужно спешиться и перейти пешком. Это не снимает вины с водителя авто, если он превысил скорость, но и велосипедист не прав, если ехал по зебре. Это распространенное нарушение среди велосипедистов, и оно становится причиной многих аварий. Відповісти | З цитатою

хм (30.07.17 01:26): Согласен. Хотя и немного дико - как, например, велосипедисту проехать по К.Маркса, если через каждые 100 метров светофор? Замахаешься слезать и залезать на велик. Сам ни разу ни велосипедист, кстати.

Иван (30.07.17 15:52): Не ПЕШЕХОДА сбивает , а ВЕЛОСИПЕДИСТА . А вот что делает ВЕЛОСИПЕДИСТ на переходе ?? Скорость велосипеда в разы выше скорости человека. Да и нельзя велосипедист ехать по тротуару или пешеходному переходу. В Диевке, кстати , велосипедист ездят по правилам. Відповісти | З цитатою

Есть свидетель (29.07.17 17:59): о видел следующие: велосипедист, передвигаясь согласно правилам дорожного движения, начал маневр. Тоесть хотел переехать дорогу. В то время, как автомобилист, двигался на большой скорости и нарушая тем самым скоростной режим. И , более того, пренебрегая обязанностью следить за обстановкой на дороге, мало того что не затормозил, даже не сбавил скорость перед пешеходным переходом сбил велосипедиста, который двигался согласно правилам дорожного движения. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

свидетель 2 (29.07.17 20:55): «о видел следующие: велосипедист, передвигаясь согласно правилам дорожного движения, начал маневр. Тоесть хотел переехать дорогу. В то время, как автомобилист, двигался на большой скорости и нарушая тем самым скоростной режим. И , более того, пренебрегая обязанностью следить за обстановкой на дороге, мало того что не затормозил, даже не сбавил скорость перед пешеходным переходом сбил велосипедиста, который двигался согласно правилам дорожного движения.»
виноват лисапедист! согласно правил в темное время суток нужно ходить без шуток! козел не имел ни одного светоотражающего элемента. не говоря уже о простых фонариках на своем гномике-3 Відповісти | З цитатою

хм (30.07.17 01:19): Если таксист превышал, то виноваты могут быть оба. Ещё вопрос, предпринял ли всё возможное таксист для предотвращения дтп, это тоже очень важно.

Иван (30.07.17 15:47): Велосипед не имеет право ехать по переходу ! Или по дороге , или влезть и перейти держа за руль. Відповісти | З цитатою

Гость333 (14.09.17 21:17): Если Вы действительно были свидетелем этого происшествия или владеете какой то информацией, свяжитесь пожалуйста со мной ([email protected]). Відповісти | З цитатою

судья (29.07.17 17:47): Учитывая, как у нас водят большинство таксистов и велосипедистов, виноваты вполне могут быть оба. Відповісти | З цитатою

Сам виноват (29.07.17 16:26): Так это же BMX! Какие отражатели? У него даже тормозов нет конструктивно! А шлем не нужен, если в голове и так куча пенопласта! Відповісти | З цитатою

Ай-яй-яй (29.07.17 16:20): Кто-нибудь слышал о шлеме и велоэкипировке? Не велосипедист - велосипедюк! Відповісти | З цитатою

Serenik (29.07.17 14:50): Мудак в темноте вылетел на главную... Итог закономерен. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Я (29.07.17 14:15): На велосипеде ни катафотов, ни мигалки. Очередной иплан нанес ущерб водителю автомобиля. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

1 2

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин