2017-06-29

На Слобожанском проспекте сбили коляску с ребенком: полиция разыскивает водителя

Полиция Днепра разыскивает свидетелей ДТП, в котором пострадал маленький ребенок.

Об этом Информатор сообщает со ссылкой на пресс-службу Нацполиции области.

Авария произошла 29 июня примерно в 1:25 на Слобожанском проспекте.

Водитель автомобиля Daewoo Lanos двигался по проспекту со стороны ул. Воронежской в направлении ул. Василия Сухомлинского. В районе дома №106 сбил детскую коляску с 2-летним ребенком. Женщина переходила дорогу на нерегулируемом пешеходном переходе.

По словам очевидцев аварии, от удара девочка вылетела из коляски. Сейчас она находится в больнице в тяжелом состоянии. С места аварии водитель скрылся.

Главный врач детской областной больницы на Космической Александр Хитрик рассказал следущее:

«Девочка 2-х лет поступила в больницу с остановкой сердца. Ее реанимировали.На данный момент ребенок находится в самой тяжелой форме комы. У девочки серьезные изменения головного мозга, сейчас она находится на искусственной вентиляции легких. Состоянии ребенка крайне тяжелое, угрожающее жизни», — рассказал Александр Хитрик.
По его словам, ребенок выжил чудом, потому что получил травмы, несовместимые с жизнью.
«Гарантий, что ребенок выйдет из комы, нет», — отметил врач.

На данный момент, полиция обнаружила Lanos. Машину отправили на штрафплощадку. Водителя разыскивают.

Любую информацию о случившемся правоохранители просят сообщить по телефону: (098) 431 37 11 или 102.

Інформатор

##: ДТП

Gorod.dp.ua на Facebook.

86 Залишити коментар

Сортувати за датою

1 2 3

студент (29.06.17 21:42): шла на пентагон за бухлом? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Енот (29.06.17 20:41): Девочке желаю выздоровления.
И пользуясь случаем, хочу попросить ВСЕХ мам, которые переходят с коляской Слобожанский проспект не устраивать такой аттракцион:
Сначала из-за стоящего троллейбуса/маршрутки резко выдвигается коляска, а потом осторожно выглядывает мамаша - можно ли ей идти.
Что было в данной ситуации не знаю и назначать виновного не стану. Но под лично моим подозрением водила Ланоса. Сбежал, а потом явится в полицию через пару дней с рассказом о нервном срыве (а проверить на опьянение уже нельзя). Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Днепр_2 (29.06.17 17:06): 18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.

Все водители обязаны знать и соблюдать.
Правила ДР для пешеходов относятся только к пешеходам, но не к водителям. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Маша (29.06.17 22:51): Днепр 2, замечательно, что вы знаете ПДД и, хочется верить, неукоснительно их соблюдаете. В принципе, здесь вы пишете правильные вещи, но судя по вашим комментам как под этим, так и под постом о недавней аварии на Новом мосту, вы являетесь водителененавистником (ну и блондинок за рулем недолюбливаете). ИМХО. Если всем пешеходам ПДД преподносить в таком свете, т.е. на "зебре" Вы в любом случае правы, а все остальное - проблемы и подробности водителей, то у нас будет в разы больше жерт таких ДТП. Да и самих пешеходов подобная философия от смерти и травм вряд ли избавит. Здесь уже писали, что за рулём у водителя может произойти много непредвиденного. На мой взгляд, человек может спокойно переходить дорогу только после установки зрительного контакта с водителем, если зрение позволяет. Да, и существует такое понятие как уважение. Мне кажется, оно должно быть взаимным и ключевым в любой ситуации, потому что водитель то понесёт наказание, но жизнь пешеходу даже суд вернуть не сможет Відповісти | З цитатою

BAAD (01.07.17 13:17): Обязанности пешехода ещё сюда напишите. Что он должен сделать ПЕРЕД выходом на такой переход. Відповісти | З цитатою

влад (29.06.17 15:51): если переходила по пешеходному переходу,то водитель бесспорно виноват,и если она придерживалась вот таких правил...4.14. Пішоходам забороняється:

а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;

б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;

в) допускати самостійний, без нагляду дорослих, вихід дітей дошкільного віку на проїзну частину; Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Днепр_2 (29.06.17 16:59): Вы полагаете что пешеход с коляской может выбежать на дорогу?
Убеждение в безопасности заключается в том, что для приближающейся машины есть достаточное расстояние для ее остановки.
Другого ничего не может быть.
Заглянуть в голову водителю невозможно.
На днях сам еле избежал наезда на таком переходе.
Женщина-водитель (блондинка, кстати), разговаривала по телефону и отказалась пропустить меня, проигнорировав мое преимущество как пешехода. У нас за разговоры по телефону во время управления авто уже практически не наказывают.
Такие действия водителя заранее предусмотреть невозможно.
Водитель при приближении к пешеходному переходу должен быть особо внимателен, а не отвлекаться от управления. Відповісти | З цитатою

влад (29.06.17 17:34): я со всем Вами сказанным согласен и не утверждаю обратное))) просто некоторые пешеходы несутся как будто у них 3 жизни, а водитель может отвлечься на звонок, не разговаривать а просто опустить глаза на экран посмотреть кто звонил, он мог чихнуть несколько раз и этого достаточно что бы потерять контроль за дорогой, сигарету уронить между ног и пытаться достать, да много чего может быть и разговор по телефону и ответить в Вайбере,просто люди все должны быть внимательны и ценить свою жизнь а не доказывать свою правоту на пешеходном переходе, жизнь и здоровье дороже

Учите ПДД и все будет ОК (29.06.17 18:58): Днепр_2, Ваше понимание о безопасность - игра в рулетку которая сводится к "Успеет автомобиль остановиться или нет пока я иду". Может нужно дать проехать (может единственному автомобилю) и спокойно перейти дорогу не меряясь пис**ми...?
Убеждение в безопасности заключается в том что:
1) водитель видит вас и понимает ваше намерение!!!;
2) у Вас есть достаточно времени безопасно перейти проезжую част, пока автомобиль приблизится к месту перехода, при этом не прибегая к экстренной остановке или автомобиль остановился перед пешеходным переходом согласно ПДД, чтобы вы смогли беспрепятственно и безопасно пересечь проезжую часть...
Научитесь наконец уважать друг-друга!!!
А на счет может ли человек с коляской или с тележкой выбежать или внезапно выйти на проезжую часть - может, наблюдал не однократно...

Владу, (01.07.17 13:49): Отвлечься на звонок? Использование во время движения мобильного телефона и других средств связи без специального оборудование, которое позволяет вести переговоры без помощи рук:
-карается штрафом в размере 25 нмдг или 425 грн.

Марго (29.06.17 14:45): Что-то о матери не слово в информации.Хотя полная ответственность на ней лежит. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Сеня (29.06.17 14:13): Почему многих так интересует, что мама в это время делала на улице с ребёнком? У нас ввели комендантский час? Да и обстоятельства случившегося пока никому не известны, чтоб делать какие-то выводы. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Раисе (29.06.17 13:41): есть правила дд, пешеход идущий по зебре имеет ..., водитель обязан пропустить пешехода, вопрос в другом что она дела в 2 ночи на правде с ребенком, правда пустая один летел другая шла., какое должно быть стечение обстоятельств чтобы они оба встретились на пешеходном переходе и оба трезвы и вменяемы, ребенка жалко выздоровления Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

Учите ПДД и все будет ОК (29.06.17 14:10): Раиса, Вы свидетель? Видели как это произошло?
Я конечно извиняюсь, Вы хоть эти правила в глаза то видели??
Именно для таких как Вы, каждый раз даю ссылку - http://zakon3.rada.gov.ua/laws/show/1306-2001-%D0%BF
Ответ на Вашу цитату-"водитель обязан пропустить пешехода" и по конкретному эпизоду:
4. ОБОВ'ЯЗКИ І ПРАВА ПІШОХОДІВ
4.4. У темну пору доби та в умовах недостатньої видимості пішоходи, які рухаються проїзною частиною чи узбіччям, повинні виділити себе, а за можливості мати на зовнішньому одязі світлоповертальні елементи, для своєчасного їх виявлення іншими учасниками дорожнього руху.
4.14. Пішоходам забороняється:
а) виходити на проїзну частину, не впевнившись у відсутності небезпеки для себе та інших учасників руху;
б) раптово виходити, вибігати на проїзну частину, в тому числі на пішохідний перехід;
...
Чем больше людей прочитают ПДД и не будут оперировать "совковыми фразами о правоте" тем больше будет у них шансов дожить до глубокой старости! Начинать нужно учить ПДД Відповісти | З цитатою

Раисе (29.06.17 14:41): слышь умник из-за таких мудаков и сбивают на пешеходных переходах читай мат часть
18.1. Водитель транспортного средства, которое приближается к нерегулируемому пешеходному переходу, на котором находятся пешеходы, должен уменьшить скорость, а в случае необходимости остановиться, чтобы уступить дорогу пешеходам, для которых может быть создано препятствие или опасность.

18.2. На регулируемых пешеходных переходах и перекрестках при сигнале светофора или регулировщика, который разрешает движение транспортным средствам, водитель должен уступить дорогу пешеходам, которые заканчивают переход проезжей части соответствующего направления движения и для которых может быть создано препятствие или опасность.

18.3. Проезжая мимо пешеходов, которые не успели закончить переход проезжей части и находятся на островке безопасности или линии, которая разделяет транспортные потоки противоположных направлений, водители должны придерживать безопасного интервала.

18.4. Если перед не

Учите ПДД и все будет ОК (29.06.17 15:19): Уважаемый(я) Раисе, во первых я общался к Вам на "ВЫ", а Вы сыпите оскорбления и это характеризует Вас не с лучшей стороны...
Все изложенное мной выше - обращение к здравомыслящим людям прочитать ПДД, это поможет многим сохранить здоровье и жизнь!
В пункте 18.1 ПДД на который Вы ссылаетесь есть ключевая фраза - " ..., на котором НАХОДЯТСЯ пешеходы,..." - то есть пешеход уже идет по переходу (стоит на ЗЕБРЕ у края проезжей части)...в противном случае п. 4.14!
Я не зря задал вопрос -"Вы свидетель?".
Судя по фото, наезд на коляску был в первой полосе и мама не пострадала...поэтому можно только предполагать что произошло? Виновность того или другого участника должно установить следствие...

Раиса V (29.06.17 17:28): водитель должен помнить все затертые зебры? Відповісти | З цитатою

Учите ПДД и все будет ОК (29.06.17 18:12): На том переходе есть и знак 5.35.1...Но переход там очень "стремный" через 4-ре полосы,,,,

Ваал (01.07.17 13:51): Каждый водитель после совершение, ДТП, должен уезжать с места ДТП?

Раиса V (29.06.17 13:20): Я понимаю, что зебра не дает преимущественного права перехода граждан, и никто из водителей не будет рассматривать на скорости стертую зебру. Пешеходу необходимо ждать, чтобы тебя увидели и пропустили.
А не ломиться тупо по "зебре", мол я иду и даже по сторонам не смотрю.
Что, мама не могла увидеть машину? Как это так? Чтоооо за беспечность? Как такое могло случиться? Это нужно с головой не дружить, или быть под градусом.
Теперь испорчена жизнь, и водителя и ребенка. О матери говорить, почему то не хочется. Это ее вина.
Но, сочувствую всем Відповісти | З цитатою | Обговорення: 2

test (29.06.17 14:37): "Пешеходу необходимо ждать, чтобы тебя увидели".
Тоже мне, нашелся город культурных водителей, lol. Меня почти каждый день "не видят" отдельные "водители" даже средь беля дня на зеленый для пешеходов свет на перекрестках по Гагарина и Карла Маркса. :). А вешу я 120 кг. Вы серьезно считаете, что в Днепре нормально пропустят на нерегулируемом пешеходном переходе :):)? Пусть даже дважды беременную, с двумя колясками? Иногда стоять на переходах на той же Правде можно долго, причем то, что никто не останавливается не волнует ни водителей, ни полицию. Відповісти | З цитатою

Маша (29.06.17 15:49): Test, у нас ведь беда не только с культурой водителей, но и с культурой пешеходов. И если первых можно как-то окультурить при помощи штрафов (кстати, в последнее время наблюдается положительная тенденция), то вот последних очень тяжело облагорозумить. На моей памяти не оштрафовали ни одного пешехода. Хотите посмотреть на культуру наших пешеходов- вам на перекрёсток Глинки-Харьковская, что у Мост-сити

test (29.06.17 16:21): to Маша: я понимаю, что пешеходы дурные попадаются. Но Раиса похоже считает, что водители святые, а у пешеходов забава такая - бросаться машинам под колеса, чтобы испортить всем жизнь. Пост был в противовес :)

Днепр_2 (29.06.17 17:04): Раиса V
Вас надо лишить прав, ибо вы не знаете ПДР:
"18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека."

Зарубите раз и навсегда, иначе когда-нибудь сядете.
То, что пешеход "выбежал", "не убедился", вас не касается.
Вы будете отвечать всегда, ибо нарушили правила.
Нарушение ПДР пешеходом рассматривается отдельно, и может служить лишь смягчающим обстоятельством при установлении причинной связи. Відповісти | З цитатою

КОТ (30.06.17 13:11): какой у тебя стаж ?

??? (29.06.17 12:33): В такое время ребёнок Должен спать дома в кроватке! Мамаша в библиотеке засиделась? Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Джин (29.06.17 12:21): Неужели в час ночи не видно "летящей машины". Я не оправдываю водителя, но мама конечно "молодец". Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

1 2 3

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин