Colonel

31 жовтня 2015, 23:01

ТРЕТЬЯ СЕРИЯ: Предложение о регулировании розничной выносной торговли на улицах города Днепропетровск

Продолжение №3. Начало истории здесь http://gorod.dp.ua/dozor/news.php?id=4057

В ответе Департамента торговли есть только то, что предложение рассматривалось и краткий вывод такой: торгаши есть — факт, незаконная торговля так же есть, а средства борьбы с ними: супер-предложение торговцам и милицейские рейды. Не густо..

Этот фолиант — образец демагогии. Вот ссылка на документ http://gorod.dp.ua/dozor/image2.php?fotogal=1&dozor_id=4140&n=1

Надо рассмотреть сей пергамент детально, который летел адресату более 30 дней:

Если Департаментом торговли “уважно розглянуто” предложение, то хотелось бы взглянуть на протокол или хотя бы знать - кто конкретно заседал, пункты обсуждаемых вопросов, выводы, действия, сроки, кто несёт ответственность.

Милицейские профилактические рейды — нужны? — нужны!, но не эпизодами, после звонка из горсовета, а ежедневно и НАВСЕГДА. Ответственными назначить к примеру участковых. В общем - любое лицо (хоть и/или из налоговой) которое должно нести ответственность с конкретной фамилией именем и отчеством. Сразу же предусмотреть наказание за неисполнение обязанностей.

Как написано “основные заходы” - это “анализ килькости торгивельных мист” (!). Это что? средство борьбы такое? Это в департаменте должен быть не анализ, а статистическая сводка или оперативная сводка если хотите (пусть даже ежемесячная - это для организации просто необходимость). Да и кто проводил анализ? — “аналитическая группа профессионалов”?

Едем дальше: “пропонування” торгашам перейти на платную точку. Интересно посмотреть как это было? кем озвучивалось? освещалось в СМИ? когда? где конкретно? а так же, кто согласился? тупо уйти с улицы где “проходняк” и “живое бабло” на (к примеру) платный и пустой второй этаж “Славянского рынка”?

Далее по тексту ответа идёт статистика? 65 рынков, 15 тысяч торговых мест…. Зачем это в письме? Начните просто с улицы Титова, которой длина - километр. Наведите порядок хоть в одном месте. Отработайте действия, сделайте выводы и принимайтесь за следующий сектор, не упуская внимания и держа контроль на уже “отработанных” участках.

Далее читаем упоминание про “ришення сессии” по “благоустройство города” аж за 2013 год (!). Так а что же вы два года делали после этого “ришення”? Да у нас в “Раде” с таким же “успехом” с 1991 года заседают. Ещё бы екатерининский документ на свет вытащили про “благоустройство” южно-русских земель (есть кое-что в музее Яворницкого).

Так же молчёк в ответе по поводу введения новой должности — Городовой. Ну раз Департамент торговли не справляется или это не его парафия (как и МВД - оно им надо?) разгонять шушеру базарную — так надо учредить новую административную структуру.

Теперь о “законной торговле”. Эти “законники” возможно и зарегистрированы в налоговой как предприниматели, но это им не мешает ставить свои ящики или столы прямо в центре тротуара. А кто им даёт разрешение? Департамент торговли?

Так же в “рассмотрении” обойдён вопрос СЭС (санитарно-эпидемиологической службы) которая должна контролировать продажу продуктов питания в плане безопасности здоровья горожан. Это объяснять не надо - можно всё лицезреть воочию.

Итог повествования: всё это свинство на улицах некогда красивого областного центра будет продолжаться… так как ВЛАСТИ НЕТ.


Примечание (начало 2016 года): всё же "процесс пошёл" http://gorod.dp.ua/dozor/news.php?id=4309