19:30
Colonel
Истина не статична (Аббат Фариа из Узник замка Иф)Про обращения граждан
02.07.2016 17:43
Хотелось бы кратко осветить тему о том, что у каждого гражданина Украины есть право по закону обратиться с ПРЕДЛОЖЕНИЕМ во властные структуры с целью улучшения их работы. То есть — проявить гражданскую активность.
Закон Украины № 47, ст.256 от 1996 года
"Закон регулирует вопросы практической реализации гражданами Украины предоставленного им Конституцией Украины права вносить в органы государственной власти, объединения граждан в соответствии с их уставом предложения об улучшении их деятельности, вскрывать недостатки в работе, обжаловать действия должностных лиц, государственных и общественных органов. Закон обеспечивает гражданам Украины возможности для участия в управлении государственными и общественными делами, для влияния на улучшение работы органов государственной власти и местного самоуправления, предприятий, учреждений, организаций независимо от форм собственности, для отстаивания своих прав и законных интересов и восстановления их в случае нарушения".
Вот весь текст закона для ознакомления:
http://zakon5.rada.gov.ua/laws/show/393/96-%D0%B2%D1%80
Что это значит?
Что любой гражданин может регулировать своим обращением государственную конструкцию для работы под цели и задачи сегодняшнего дня, своих непосредственных нужд и коллективных, а именно — не ждать что кто-то будет решать за нас проблемы (этого не будет никогда), а самим непосредственно участвовать в улучшении качества жизни. Не ждать, а действовать. Действовать что немаловажно — по закону.
Посему предлагаю
Каждому, кто (как говорят в Одессе ))) "имеет кое-что сказать" — брать и напрямую делать обращения к власти, так как мы сами почему-то отдали руководство над собой и страной кому-то, кто не несёт за ошибки никакой ответственности, ведёт управленческую деятельность имея в кармане паспорт другой страны, а вместо нашей воли и интересов, продвигает на нашей земле интересы другого государства и получает за это их "гранды".
Что конкретно надо сделать тем же горсоветам?
Нулевой цикл: сделать сайт горсовета, видеоканал, телефонный контакт-центр. См. хороший пример dniprorada.gov.ua
1. Создать “Отдел информации” или “Пресс-службу”, тем самым расширить возможность сбора и обработки предложений через государственные и городские сайты — НАПРЯМУЮ без посредников-депутатов.
2. Разъяснить гражданам города как подать ПРЕДЛОЖЕНИЕ, через какие каналы, в каком порядке.
3. Депутатов обязать заняться сбором предложений/отзывов на местах, то есть работать "контролёрами" процесса связи с общественностью, другими словами — быть индикатором состояния выбравших их людей.
4. Повысить оперативность текстового ответа — 3 суток, а по возможности реагировать действиями в краткосрочный период — 30 суток (сейчас ответы/отписки бывают и без подписей и идут более месяца).
5. За каждым обращением граждан прикреплять ответственное лицо с ФИО и подписью/печатью, телефоном.
6. Установить регламент и административную ответственность за не решенные вопросы и проволочки.
7. При возможности привлекать в помощь по решению вопросов и предложений — самих заявителей.
8. Выделять денежное вознаграждение из бюджета в случае удачных и конструктивных решений.
9. Разбить приём информации на четыре потока: предложения, отзывы, жалобы, вопросы/консультации.
Как вариант: использовать элементы удачно зарекомендовавшей себя системы "БРИЗ". См. материал http://gorod.dp.ua/dozor/news.php?id=4479
Как это будет работатьь
Кратко: есть субъект управления и объект управления и для воздействия одного на другой нужны устойчивые информационные каналы связи прохода команд и снятия характеристик среды для поправок “курса”. То есть, надо усилить информационный обмен между объектом управления и управляющим субъектом.
Что это даст
Таким образом через обратную связь появится возможность подключить интеллект общественности.
Внимание!
Обязательно заострить внимание на том, что надо вносить предложения с конкретными ВАРИАНТАМИ решений (не СПАМить!), так как повторюсь — за нас думать никто не будет и ответственность лежит за своё будущее — на каждом персонально.
Если есть настоящее РАБОЧЕЕ ПРЕДЛОЖЕНИЕ, то надо обязательном порядке обозначить и пути его решения, тем самым ПРИНЯТЬ УЧАСТИЕ В УПРАВЛЕНИИ.
Дополнительно
Хорошие результаты показывает — Национальная система обработки обращений (НСОО) в органы исполнительной власти.
Надо усовершенствовать полученный опыт. Вот выдержки о деятельности системы:
"Формирование новой системы власти на принципах верховенства права, открытости и прозрачности деятельности государственных органов предполагает обеспечение постоянного диалога с общественностью, оперативное реагирование на потребности каждого человека и общества в целом."
"Опыт работы Правительственного контактного центра, контактных центров в большинстве областей страны свидетельствует, что они стали для граждан реальным средством обращения в органы власти для решения насущных жизненных проблем или выражения мнений и предложений по беспокоящим общество вопросам."
Полный текст на сайте НСОО:
http://ukc.gov.ua/ru/contakt_centeru/vprovadschennya_nacionalnoi_systemu/
Действующие контактные центры требующие доработки
Днипрорада http://dniprorada.gov.ua/ опция на сайте http://gorod.dp.ua/dozor/image2.php?fotogal=1&dozor_id=4390&n=1 есть контакт http://e-dem.in.ua/dnipropetrovsk
Обласная ОГА http://adm.dp.gov.ua/ опция на сайте http://gorod.dp.ua/dozor/image2.php?fotogal=1&dozor_id=4390&n=2 есть контакт http://e-contact.dp.gov.ua/
Региональный виртуальный офис http://e-services.dp.gov.ua/_layouts/Information/newHomePage.aspx
Правительственная «горячая линия» http://ukc.gov.ua/ru/ (ответы в виртуальном кабинете как сканкопии)
ВЕРХОВНА РАДА УКРАЇНИ http://www.rada.gov.ua/ опция на сайте http://gorod.dp.ua/dozor/image2.php?fotogal=1&dozor_id=4390&n=5 есть контакт https://itd.rada.gov.ua/services/Petitions/ ЕЛЕКТРОННІ ПЕТИЦІЇ
А так же, дополнительное предложение по данному направлению
“Предложение для горсовета г. Днепропетровск: Об оценке гражданами эффективности деятельности руководителей территориальных органов”
http://gorod.dp.ua/dozor/news.php?id=4167
Коментарі: 0 | Залишити коментар
О том как разводят людей на криптовалюте Е-DINAR (краткие выводы по поводу расчётов и “заработка”)
29.06.2016 08:53
Информация для тех кто "въезжает" в тему покупки/продажи т.н. криптовалют: мошенники были, есть и будут.
Итак, речь идёт об очередной схеме развода "пипла", а именно — о криптовалюте Е-DINAR (кратко EDR) - и о том, чтобы граждане не думали, что можно на халяву получить от депозита 20% прибыли в месяц.
Неплохо конечно, но это не совсем так, или даже - совсем не так )).
При входе на сайт Е-DINAR система выдаёт цифры - 20% прибыли в месяц или 0,65% в день. Разберёмся.
Разбор “полётов” по цифрам на моём примере
История операций, дата 20-24.06.2016 по Украине, Днепр:
Куплено 10 EDR за 250 ГРН (на бирже внутри системы), а курс продажи EDR на обменнике https://receive-money.biz/exchange_EDR_to_P24UAH/ за 215 ГРН (моментально - он-лайн)
Через 30 дней 10 EDR станет 12 EDR = 12$ (от тела вклада + 20%), то есть станет равен = 258 ГРН (от 215 ГРН - если обналичивать на том же обменнике при условии что цены - те же).
Итого, "заработок" с 250 ГРН если не применять мозг и не следить за биржей - 8 ГРН в месяц или 3,2% от суммы вклада. Есть риски в плавании курса валюты (как конвертера) при выводе в ГРН, то есть если "зелёный" падает в цене, то вы в минусах.
Суть ясна? Вы никогда не сможете "заработать" 20% от заявленных, не строя под собой пирамиду из новых лохов.
Как криптовалюта Е-DINAR "выгоден"
1. Если продавать его на бирже за ГРН по цене закупке $ у ПриватБанка (ну хотя бы по 235 ГРН) - но это невозможно, разве что купит случайный лох.
2. Если использовать Е-DINAR при покупке услуг и товаров внутри сети, но это - "в разработке" и вряд ли будет сделано.
3. Если использовать взаиморасчёты между комерсами. Даже если актив “лежит” - он в работе. Неплохо - но этого так же нет.
4. Если действует рефералка от привлечённых партнеров если от них идёт т.н. "товарооборот" — а это как написанно на сайте “+” 1,5...42% (от всей кухни денежных движений), тогда, конечно доход будет больше чем 3,2%. Но опять же см. выше - это надо привлекать в водоворот новых лохов, а когда система даст сбой (а это будет однозначно), тогда этот весь "зверинец" однозначно предъявит претензии к тому кто их привлёк в эту схему.
Обоснование
Криптовалюта EDR - полное название - Е-DINAR работает как пирамидальная система, а чтобы бюргерам “рубить бабло” надо привлекать в систему “доноров” (а это пирамида))), а так, выходит "прибыли" — 3,2% ежемесячного пассивного дохода, что маловато... ну или на бирже исхитряться торговать дорого как по курсу продаж $ Привата - но как?
О контактах и службе поддержки
Так же, при переписке со службой поддержки этого Е-DINAR - сложилось устойчивое мнение, что там сидят дилетаны, а что ещё интереснее, когда начинаешь задавать вопросы на которые они не знают ответ - просто это тело из СП - выходит из чата. Нормально?
Тем более, что когда по телефону +380443607133 вывешенному у них на сайте я начал задавать неудобные вопросы о том как связаться с директором и где увидеть их свидетельство о госрегистрации, то на другом конце провода (шум там кстати - бытовой, ребёнок маленький плачет, ну в общем - не офис) — просто бросили трубку! На следующий день заблокировали вход в учётную запись!
Вот такое краткое тестирование очередной пирамиды.
Вывод пусть сделает каждый сам.
Коментарі: 0 | Залишити коментар
Вернуть старый ГОСТ 18300 – 72 п. 5.1. на спирт вместо ГОСТ 5964 – 93 п.7.1.
27.05.2016 15:06
С 1972 года — известен официальный ГОСТ 18300–72 п. 5.1. на спирт, в котором описаны требования безопасности: "Этиловый спирт — легко воспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом, относится к сильнодействующим наркотикам, вызывающим сначала возбуждение, а затем паралич нервной системы". В 1993 году произошла диверсия и государственный стандарт на этанол изменился на безобидный простой текст: "легковоспламеняющаяся, бесцветная жидкость с характерным запахом" — ГОСТ 5964–93 п.7.1. (уже вроде как и не наркотик!).
В криминалистике и судебной медицинской практике спирт классифицируется как токсическое вещество.
Для чего надо вернуть старый ГОСТ — с помощью ГОСТа нужно ПРАВИЛЬНО классифицировать спиртосодержащую жидкость, а затем ПО ЗАКОНУ ограничить доступность и производство алкоголя, а в дальнейшем речь должна идти о запрете на химическое изменение состояния сознания.
Вернём народу трезвое сознание и здоровье!
Подана петиция: http://e-dem.in.ua/dnipropetrovsk/Petition/View/238
Коментарі: 0 | Залишити коментар
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.
Про проект :: Реклама на сайті
