Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
думатель(24.06.13 00:47):по причине неопределённости формулировки задачи при нажатии на кнопку спуска, мой комментарий - 42Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
просто(23.06.13 18:31):шото есть, чего-то нет...Ответить | С цитатой
танк(22.06.13 09:07):заметьте)) он только зарегистрировался и скинул одно фото. и тут оно попало на ФД ))) админу шутят так)Ответить | С цитатой
rizaya(22.06.13 00:58):объясните пожалуйста - в чем художественная ценность снимка?? кадр перегружен объектами. что вообще главное на фото? фонарь, на котором фокус (а где ж тогда элементарное правило третей). или то, что плывет, летит или едет? или я чо то не понимаю...Ответить | С цитатой
Панк(21.06.13 15:56):притырошное фото. автор должен свечи в храмах ставить за то что его выставили на ФД.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
о панке(21.06.13 16:16):«притырошное фото. автор должен свечи в храмах ставить за то что его выставили на ФД.»
притырошный комментарий. панк должен свечи в храмах ставить за то что его не забанилиОтветить | С цитатой
| Обсуждение: 1
панк(21.06.13 16:53):Фото авняное
Интересно(21.06.13 11:17):Не смотря на низкое качество снимка, фото "высоко-художественно-романтическое". Закат, река, мост, фонарь, теплоход и чайка. Для снимка фотографу пришлось ждать момента когда теплоход выйдет на нужную позицию, а вот чайка сама приняла решение пролететь в этот момент над фотографом, чем и сделала это фото ещё романтичней. Всё отлично!
P.S. Я наверное поспешил сказать о качестве снимка :( фокус то, на фонаре :)Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
P.S. Я наверное поспешил сказать о качестве снимка :( фокус то, на фонаре :) Ответить | С цитатой