Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Massimo(26.08.06 09:59):Не знаю, мне не слишком нравится. На мой скромный взгляд, слишком много плитки внизу фотографии. К тому же качество не ахти какое. Наверное, с серьезным зумом снимали? Как с плохим зрениемОтветить | С цитатой
Автор(26.08.06 17:45):Плитки как раз столько, чтобы было видно пространство перед девушкой и фонтаном. Дальше резать просто некуда - уйдет смысл кадра.
"Низкое качество" - это в смысле мало деталей? Так ведь для этого снимка они были бы лишними. Если имелся в виду блик, что он все-таки вносит свой определенный шарм.
Снималось Canon A40 на 3-кратном оптическом зуме. Так что, придраться к технике я не могу - это не "12-кратный суперзум".
Но... Мнение - есть мнение...
Зритель(29.08.06 00:41):2 Автор. Присмотрелся. В вашем кадре, который на мой взгляд недурён, всё равно что-то лишнее. Или плакаты вверху (довольно пошленькие, надо заметить) или девушка внизу. Живая девушка (а не нарисованная на плакате слева), очень хорошо отображает название снимка. А вот плакаты... Не вяжутся они с девушкой внизу никак. То есть плакаты вы здорово притянули за уши к девичьим грёзам и к гуляющей под ними девушкой.Ответить | С цитатой
Зритель(29.08.06 00:43):2 OSMAN YILMAZ. Все рады. Но кому это интересно? Даже название страны написать правильно не можете. Украина по-английски пишется как Ukraine.Ответить | С цитатой
Автор(29.08.06 06:53):Насчет пошлости плакатов - согласен. Реклама в нашей стране не пошлой быть просто не может (а на заднем плане - как раз рекламные плакаты на ЦУМе). Но и девичьи грезы, зачастую, сводятся к подобного рода плакатам.
Насчет "притянутости их за уши" к кадру - категорически не согласен. В жизни бы не остановился, гуляя с женой, чтобы сфотографировать мечтающую (или скучающую, что, собственно, не важно) девушку, не будь на заднем плане этих плакатов. :)
Так что, позвольте с Вами в этом вопросе не согласиться...
Зритель(29.08.06 16:21):А кто настаивает на том, чтобы со мной соглашались? :)Ответить | С цитатой
Автор(29.08.06 21:42):Ну, знаете ли... Обычно, когда высказывают свое мнение, то расчитывают на поддержку и соглашение.
Или по принципу "а Баба-Яга против!"? :))
С уважением,Ответить | С цитатой
Valer(29.08.06 22:43):Молодец! Отличный момент словил...техника не главное..главное, что голова есть с мозгами...а PHOT-OP все всегда исправитОтветить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
"Низкое качество" - это в смысле мало деталей? Так ведь для этого снимка они были бы лишними. Если имелся в виду блик, что он все-таки вносит свой определенный шарм.
Снималось Canon A40 на 3-кратном оптическом зуме. Так что, придраться к технике я не могу - это не "12-кратный суперзум".
Но... Мнение - есть мнение...
С уважением, Ответить | С цитатой
You're wellcomed! :^)
Best regards, Ответить | С цитатой
Насчет "притянутости их за уши" к кадру - категорически не согласен. В жизни бы не остановился, гуляя с женой, чтобы сфотографировать мечтающую (или скучающую, что, собственно, не важно) девушку, не будь на заднем плане этих плакатов. :)
Так что, позвольте с Вами в этом вопросе не согласиться...
С уважением, Ответить | С цитатой
Или по принципу "а Баба-Яга против!"? :))
С уважением, Ответить | С цитатой