Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Dnepr(24.05.06 17:56):Ощущение что автор занимался поглядыванием! Пара то хоть знает что их снимают?Мне кажется что Вы влазите
куда не нужно))))Совсем не понравилась Ваша работа!Извините!Ответить | С цитатой
Эш(24.05.06 18:09):Напрасно вы так, ради фото и вообще я не стал бы подглядывать :(Ответить | С цитатой
Seva(24.05.06 18:44):Miloe foto, romanika, no musor pod zaborom vozvrashaet na zemlu.Ответить | С цитатой
Dnepr(24.05.06 19:07):Эш!Ради Бога извините я не хотел Вас обидеть!
Просто мне как то не по себе когда вот так снимают пары!Ощущение что влазят в что то интимное.Они хотели быть вдвоём! А их взяли и на на весь город!Ответить | С цитатой
Эш(24.05.06 19:24):могу сказать в оправдание, что особо и не видно лиц :)
Dnepr, я не в обиде, я даже и не думал подглядывать, тем более не хотел чтоб такое впечатление сложилось от фото. Хотелось передать что-то приятное на набережной, а не только поломаное ограждение и мусор, который даже тут затесался...Ответить | С цитатой
Former Citizen(24.05.06 19:49):VECHER, MUSOR I GRAFITI NA NABEREZHNOI!Ответить | С цитатой
Seva(24.05.06 20:02):Nesmotria na musor grafiti i protchie nedostatki, foto uspokaivaet!Ответить | С цитатой
Митяй(24.05.06 21:04):фото успокаивает пока не посмотриш на ветки деревевОтветить | С цитатой
Юрий Пржепюрко(25.05.06 00:16):to Dnepr: извините - не согласен. Если бы фотографы не занимались подглядыванием, как вы это называете, не было бы ни Картье-Брессона, ни Родченко, ни современных украинских мастеров документальной фотографии, таких как Марущенко и Гляделов.
Теперь по фотографии (высказываю личные суждения): Фотография распадается на два отдельных сюжета - романтическая парочка и городской пейзаж. Сам по себе пейзаж - брак. Без парочки он просто мертв, нет никакой жизни. Парочка - отдельный сюжет, не привязанный к общему плану, довольно цельный, но живущий отдельно от вида. Вид фотографии говорит о "полуслучайности" композиции - фотографировали парочку, а остальное просто попало в кадр.Ответить | С цитатой
Volo(25.05.06 01:34):2Митяй: вот нужно было это говорить???Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
куда не нужно))))Совсем не понравилась Ваша работа!Извините! Ответить | С цитатой
Просто мне как то не по себе когда вот так снимают пары!Ощущение что влазят в что то интимное.Они хотели быть вдвоём! А их взяли и на на весь город! Ответить | С цитатой
Dnepr, я не в обиде, я даже и не думал подглядывать, тем более не хотел чтоб такое впечатление сложилось от фото. Хотелось передать что-то приятное на набережной, а не только поломаное ограждение и мусор, который даже тут затесался... Ответить | С цитатой
Теперь по фотографии (высказываю личные суждения): Фотография распадается на два отдельных сюжета - романтическая парочка и городской пейзаж. Сам по себе пейзаж - брак. Без парочки он просто мертв, нет никакой жизни. Парочка - отдельный сюжет, не привязанный к общему плану, довольно цельный, но живущий отдельно от вида. Вид фотографии говорит о "полуслучайности" композиции - фотографировали парочку, а остальное просто попало в кадр. Ответить | С цитатой