Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Кеша(13.08.12 08:13):Эх когда же будут хорошие качественные панорамы !!!Запартачили такой снимок!!!На здании ЦУМА ведны стыки склеек,снимок весь в шумах,а гламурный Пассаж также не состыковался зато луну нацепили хорошо.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Автор(13.08.12 11:18):«Эх когда же будут хорошие качественные панорамы !!!Запартачили такой снимок!!!На здании ЦУМА ведны стыки склеек,снимок весь в шумах,а гламурный Пассаж также не состыковался зато луну нацепили хорошо.»
Кеша, не переживай! Гламурный центр - это каруселька! Хорошо ведь получилась? А ЦУМ и Пассаж - это так - с боку припека... Да, шумновато, но ведь снимал не зеркалкой!
Еще раз прошу - не переживай... Кеша...Ответить | С цитатой
Автор(13.08.12 11:25):«Откровенная лажа»
Проехали...Ответить | С цитатой
Аргументатор(13.08.12 11:46):Очень забавляет ревностное отношение автора к критике фото. Врядли кто-то поспорит, что фото действительно неудачное, мягко говоря - дикий шум на небе, корявая склейка на ЦУМе и Пассаже, смазы, следы "штампа"... Слишком много погрешностей, чтоб закрыть на них глаза и отнестись к фото снисходительно, не говоря уже о фирменном стиле автора в виде жутких искажений перспективы, что уже очень уж "на любителя".
Оправдания типа "снимал не зеркалкой" звучат смешно, никто же не заставлял снимать и тем более выкладывать. Это вроде как приехать на Запорожце на гонку Формулы и выступать, что нельзя критиковать, аргументируя низким качеством машины.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 6
Автор(13.08.12 13:00):Уважаемый аноним Аргументатор (Вы здесь впервые или просто ТРУС?), дело в том, что меня тоже забавляет читать подобные отзывы, иначе я бы просто запретил вам изливать свою желчь, поставив птичку, так что совершенствуйтесь в своем эпистолярном жанре, а я буду фотографировать и выставляться, как бы это не было вам противно.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 7
Аргументатор(13.08.12 14:53):Я здесь не впервые, но трусость при чем? Я просто не регистрируюсь здесь и не выставляю свои работы. Знаете в чем разница между нами? Я понимаю, что мои работы не заслуживают размещения на городском ресурсе, а Вы этого не понимаете :)
И мне не противно, я просто не привык восхищаться откровенной дешевкой.
Или Вы можете, положа руку на сердце, сказать, что это Ваше фото удачно и заслуживает попадания в ФД?
просто зритель(13.08.12 15:21):Есть предложение к администрации сайта - придумать птичку для Авторов фото без права ответов на дельные замечания. А аноним это, или не аноним, не важно. Это высказывания достопочтимой публики. Выставил свое фото с притензией на ФД - Сиди и слушай. И не огрызайся. Будет стимул стать еще лучше.
123(13.08.12 19:37):Аргументатор всё по делу говорит, а ты, автор, я смотрю, так ничему и научился, хотя уже достаточно времени прошло
глупому, простому зрителю(13.08.12 22:11):просто зритель - ты просто д *** ил. собери остатки серого вещества и проанализируй свой бред. кстати, умник, надо писать претензия, это же так элементарно. вообще, посчитай-ка, сколько у тебя ошибок в тексте. и кто тебе, недоумку, сказал, что сюда фото выкладываются с "притензией на фото дня"? возвращайся в школу, сиди и делай уроки. тебе пока еще делать нечего, среди взрослых людей. ии еще, кто тебе сказал, что ты -достопочтимый, глупый пингвин?.
Автору - Козлову Виталию(14.08.12 08:08):глупому, простому зрителю (13.08.12 22:11): просто зритель - ты просто д *** ил. собери остатки серого вещества и проанализируй свой бред. кстати, умник, надо писать претензия, это же так элементарно. вообще, посчитай-ка, сколько у тебя ошибок в тексте. и кто тебе, недоумку, сказал, что сюда фото выкладываются с "притензией на фото дня"? возвращайся в школу, сиди и делай уроки. тебе пока еще делать нечего, среди взрослых людей. ии еще, кто тебе сказал, что ты -достопочтимый, глупый пингвин?.
Вы, уважаемый, не диктант начитываете. А я не на уроке грамматики. Уровень Вашего общения зашкаливает. Не Вам проверять мою грамотность. Вижу, стало модно подражать хамству и грубости. Ставьте лучше галочку. Своими высказываниями Вы показали себя обществу.
просто зритель(14.08.12 08:12):Автору Виталию Козлову рекомендуется, успокоившись, перечитать свои фразы и посчитать количество своих ошибок.
А слова - дебил, пингвин..... и т.д. Для чего?
Похоже на садомазохизм - выставить откровенно слабое фото и испытывать кайф от оскорбления комментирующих. Заметьте - комментирующих, а не оскорбляющих
глупому, простому зрителю(14.08.12 09:16):бедный, глупый, закомплексованный простой зритель! вижу зацепило с грамматикой, но ты таки д е б и л, раз продолжаешь тупить и дальше. если не мне проверять твою грамотность, то и не тебе давать оценки чужим работам. Или ты та "кухарка, которая умеет управлять государством"? Своими т у п ы ми, безграмотными комментариями, ты давно уже показал себя обществу. "А слова - дебил, пингвин..... и т.д. Для чего?" - для того, чтобы лучше показать твою сущность. Твои плевки, в сторону авторов, мало напоминают комментарии работ, по-сути. Так что мазохист - это ты. Написал бред, прочитал, что о тебе пишут люди, как о человеке и бьешься в экстазе
Предлагаю тебе успокоится, и изменить свое отношение к людям, глядишь и тебе добром начнут отвечать
автор(13.08.12 14:26):«Лучше птичку. И дама с Дилижанса»
Спасибо, я еще подумаю
автор(13.08.12 17:21):Уважаемый Аргументатор..., какой длинный ник Вы себепридумали, первый раз встречаю, хоть Вы и говорите, что не впервые здесь... Давайте я буду называть Вас просто Зритель, ведь Вы только смотрите, не выставляете свои работы, а зря - этот сайт для всех, и начинающих тоже... Так вот, уважаемый Зритель, я согласен со всеми Вашими замечаниями к моей панораме, жаль, что не могу исправить, поскольку это ФД, и прошу у Вас прощения, если чем-то обидел Вас...
Готовы ли Вы принять мои извинения, уважаемый Зритель?Ответить | С цитатой
просто зритель(14.08.12 10:13):Пожалуйста, будьте сдержаны и вежливы в своих высказываниях.
НЕ допускается использование нецензурных слов, оскорблений любого характера.
Уважаемый автор. Вы, принимая участие в жизни сайта, подписались под приведенным соглашением. То, что с порядочностью у Вас не все в порядке, это видно теперь каждому. Благодаря таким, как Вы, пропадает желание общаться на этом сайте. На первое место выходят неприкасаемые мастера, размещающие бездарные фотобанеры. Хорошо, что техника стала доступна каждому. Когда в гастрономах стали продавать перфораторы, все стали специалистами по евроремонтам. Правильные делали Вам замечания по Вашим фотографиям, но никак Вас не оскорбляли. Что конструктивного Вы сказали в ответ? Грязь! Оскорбления! Выставляйте, на здоровье, свои шедевры. Когда у Вас действительно были показаны хорошие работы, я давал хороший отзыв. Кстати, Вас уже двое, таких, гениев......Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
глупому, простому зрителю(14.08.12 10:34):решил быть глупым и простым до конца? флаг тебе в руки
" Благодаря таким, как Вы, пропадает желание общаться на этом сайте. " я думаю сайт и авторы от этого много не потеряют, даже больше - будут и дальше спокойно работать, не отвлекаясь на всякую чушь от обиженных бездарей.
это твой опус? - " Сиди и слушай. И не огрызайся. Будет стимул стать еще лучше". Это по-твоему вежливо? Тогда почему ты скулишь, когда в ответ получаешь то, что заслужил? я уже молчу о том, как ты хамил под работами других авторов. разаберись с собой, для начала, не можешь - обратись к специалистам, ущербный
просто зритель(14.08.12 11:27):Пожалуйста, будьте сдержаны и вежливы в своих высказываниях.
НЕ допускается использование нецензурных слов, оскорблений любого характера.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
глупому, простому зрителю(14.08.12 12:51):«Пожалуйста, будьте сдержаны и вежливы в своих высказываниях. НЕ допускается использование нецензурных слов, оскорблений любого характера.»
"Сиди и слушай. И не огрызайся. Будет стимул стать еще лучше" - апофеоз вежливости.
Как говорится, "Чья бы корова мычала..."
адрес и телефон правильный(14.08.12 15:37):Откуда: Днепропетровск, кр. камень 4-344, тел: 0681834191 Не стыдно?Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
глупому, простому зрителю(14.08.12 16:09):ну ты и ту п о й
ШевА(13.08.12 12:33):А без рекламных банеров ЦУМ, как и многие другие здания, выглядят намного красивее. Может и снимок всем понравился, если бы не эта реклама...Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
(25.08.12 17:55):«А без рекламных банеров ЦУМ, как и многие другие здания, выглядят намного красивее. Может и снимок всем понравился, если бы не эта реклама...»
Согласен. Количество рекламы в городе зашкаливающее множество, за бордами и город не видно. Центр просто таки утонул в пестром безобразии. Архитектура скрыта годами не обрезаемыми деревьми. А горы мусора скоро скроют последнее, что осталось красивого.Ответить | С цитатой
!(13.08.12 15:31):С баннером ЦУМ гораздо лучше смотрится. Без него он старый,ободранный . Его вообще уже пора сносить - содеповское уродство.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 2
Ловец прекрасного(13.08.12 20:38):«С баннером ЦУМ гораздо лучше смотрится. Без него он старый,ободранный . Его вообще уже пора сносить - содеповское уродство.»
Ну понятно, а саркофаг напротив - образец изящества. Совсем беда: пропавшее поколение с промытыми мозгами. Одно слово - "эуропейци", тьфу!Ответить | С цитатой
ШевА(15.08.12 14:07):Старые здания строились с душой, как для себя. Вы, "!" , наверное и не рассматривали как красив ЦУМ, что на нём есть. Любуйтесь современными творениями, типа САРКОФАГА, и будет вам, может быть, счастье...Ответить | С цитатой
Михаил(13.08.12 18:26):Такое впечатление, что белена на глазах. Совсем не айс!Ответить | С цитатой
Евгений(13.08.12 20:05):сразу видно торгового представителя компании гнусмасОтветить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Оправдания типа "снимал не зеркалкой" звучат смешно, никто же не заставлял снимать и тем более выкладывать. Это вроде как приехать на Запорожце на гонку Формулы и выступать, что нельзя критиковать, аргументируя низким качеством машины. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 6