Фотографии Днепра и области

Отсортировать по дате

Всего: 19 1 2 »» »|

schura (12.04.10 00:23): Очень много минусов :( Ответить | С цитатой

D n e p r (12.04.10 06:00): schura,хотелось бы услышать Ответить | С цитатой

Lte2007 (12.04.10 09:22): Трансформеры... Ответить | С цитатой

JazzyBox (12.04.10 09:26): А по-моему, очень даже ничаво :) Зелёный классный! Ответить | С цитатой

Сын Света (12.04.10 11:45): 5 Ответить | С цитатой

schura (12.04.10 13:14): D n e p r, было очень шумно и сильно виден шумодав, наверное фотографировали с рук при большом ISO,
контрастно и повсюду пересветы из за этого,
Провода сверху можно было убрать.
Фонари справа тоже не нравятся и отвлекают своими пятнами.
Не нравится ББ. Ответить | С цитатой

schura (12.04.10 13:16): D n e p r, ISO 1600 и мне жаль такое фото потому что сделано оно шикарным аппаратом.
Canon EOS 5D.

Стоит продолжать? Ответить | С цитатой

D n e p r (12.04.10 16:38): schura,я почему спросил ,что ты практично к этому подходишь, ну как фотограф и технарь))) ,а я скорее созерцатель , и о
работе говорю ,что чувствую и вижу ,опираясь на базу данных что успел понять))вот и хотелось мне узнать,вглянуть тобой и понимать))
Так вот,не знаю почему ББ тебя не устраивает и 1600 поставил в минус(удивлён),при таком шуме! Ещё и при 1/20s)Скорей всего штавива тут и не было!Не говори ,что
аппарат тут себя не оправдал,троллейбуссное НЛО)) как схвачено и как выглядит фактурно тут дорога!))Ну Шурик ты ннеееееправ)))!ну может чуточки ,что с пересветом)
О Композиции особый разговор!
мне не нравится ,когда снимают так по центру ,поэтому и не писал свою оценку))а для потомков в самый раз!)
------
Шурик ,ты чё до фонаря с столбом пристал,гаишником ты не работал?)) Ответить | С цитатой

catch (12.04.10 17:04): на этом снимке монстр в центре усиливает свою мощь и наглость) Ответить | С цитатой

schura (12.04.10 18:58): D n e p r, а теперь как созерцатель:
- провода можно было убрать
- рисует 5D на много лучше при таком ISO и дело тут не в параметрах, а в обработке :(
- мне жаль, что Macintosh себя не оправдал (хотя я уверен, что он тут не причем)
- при конвертации из RAW в JPEG пересветов не должно было быть по умолчанию
- снимали скорее всего сразу в JPEG, а это кощунство над этим фотоаппаратом.

Это все, что портит на мой взгляд картину в целом и она уже не дает столько эмоций.

Типа как очень красивая женщина, но с ужасными прыщами на лице и носу...

Может стоит снимать хорошо и не спешить с показом? :) Ответить | С цитатой

Всего: 19 1 2 »» »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

| Обсудите тему на форумах | Объявления

Вход на gorod.dp.ua

НЛО

О проекте :: Реклама на сайте