Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
нет_меня(04.10.06 12:51):Автору: Позвольте не поверить, что цвета в ФШ не корректировались...........Ответить | С цитатой
A.S. Avramenko(04.10.06 12:08):Максим, а вообще всем зрителям (я не имею в виду Зрителя, как ник) тяжело угодить! То не нравится ч/б, то не нравятся цвета. У каждого свое восприятие. Мне тоже многое не очень нарвится. Правильно подметил Хворост А. Мне нарвится, другим не очень. Другим очень, мне не нарвится :).Ответить | С цитатой
A.S. Avramenko(04.10.06 12:05):Максим, цвета в ФШ не корретировались. Была склейка 3-х фотографий и уборка лишних элементов. И добавление рамки.Ответить | С цитатой
Massimo(04.10.06 09:59):"Трудный путь к вере" уже был; это легкий :). Интересное фото. Только небо снова "слишком" красивое :). Это настоящие цвета?Ответить | С цитатой
Олег Кожура(03.10.06 20:27):Анатолий я на днях уже высказывался об обработке под одной из Ваших работ . Перечислить использованные средства обработки здесь, как раз не сложно, но кто бы о них вспомнил. Важно другое, обработка здесь чувствуется, а фотография нет. Моя зрительная память не содержит видов с приведенной цветовой и тональной гаммой. Не узнать ей здесь домик, небко, дорожку закрыл их кусок монитора с плоским изображением . Это же не диковинное цветное фото 60-х годов - цвет ради цвета. Зачем сейчас, и вообще, подобные решения? Может все-же поискать и найти чувство меры в украшательстве.Ответить | С цитатой
нет_меня(03.10.06 12:47):и ещё небо, контуры знания на фоне неба...
Это мое чисто субъективное мнение, как дилетанта....Ответить | С цитатой
нет_меня(03.10.06 12:39):2A.S. Avramenko: Взять хотя бы насыщенность цвета.... Или я ошибаюсь....Ответить | С цитатой
Назаров(03.10.06 01:14):нет_меня, зафотошопят, факт!Ответить | С цитатой
SeRg(02.10.06 15:16):A.S. Avramenko, если не ошибаюсь, Ваша первой появилась, а когда вторая появилась, я думал что заменили одну на другую.
Они очень отличаются - Ваша- акцент на зёбру а потом на здание бросается, а в второй серое небо, машины и потом только зебра и здание.
Интересно как это админ две похожие фотки разместил, наверное и та и другая интересная показалась и очень актуальнаяОтветить | С цитатой
A.S. Avramenko(02.10.06 14:13):нет_меня, а как Вы определяете, что фотографии, как Вы говорите "зафотошоплены"? Что в этой фотографии на Ваш взгляд было использовано из средств ФШ? Так для беседы. Я ничего не отстаиваю! Мне исключительно интересует мнение независимого зрителя.Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Это мое чисто субъективное мнение, как дилетанта.... Ответить | С цитатой
Они очень отличаются - Ваша- акцент на зёбру а потом на здание бросается, а в второй серое небо, машины и потом только зебра и здание.
Интересно как это админ две похожие фотки разместил, наверное и та и другая интересная показалась и очень актуальная Ответить | С цитатой