Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Spart_DP(15.05.12 23:24):настоящая или нет молния то ладно, но странно,что никто не видит, что само фото получилось красивое, с мягкими естественными цветами и хорошей прорисовкой зданий. мне лично фото понравилось и молния классно вписалась.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Seeline(16.05.12 10:30):Да! Соглашусь особенно с качественной прорисовкой зданий! Это то и странно ИМХО! Я не мастер! Но мой опыт показывает, что при 9 диафрагмы такой детализации добиться сложно, хотя возможно здесь не малую роль сыграла тушка или объектив)Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 7
Spart_DP(16.05.12 11:58):ну в принципе 9-ка диафрагма это и не так мало на самом деле, уже далеко не портретка:) скорей всего выставлялось для поиска оптимальной выдержки, не слишком длинной, но то уже было б интересно автора послушать, а так да, ощущение,что тут дырка как минимум 13-14, но экзиф обычно не врет:) да и тушка хоть и старенькая, но хорошая;)
Seeline(16.05.12 12:37):Да! Никон Д90 хороша! Временем проверена и доказна! Потому и вполне допускаю, что по сравнению с моим оликом она куда лучше детализирует даже при меньшей диафрагме! Да и объектив может быть фикс! А он дает просто очень отличную детализацию не зависимо от диафрагмы! В любом случае автору респект!
Spart_DP(16.05.12 12:50):не, ну это не фикс, фокусное то у парня не 50 и не 85 мм, а 31 ;) и фиксик все таки здорово моет по краям - не пейзажное у него назначение:)
а 9-ка, нормально, вот, для интереса, снимал на 9-ке диафрагме, расстояние представляете себе сами:)
http://gorod.dp.ua/photo/fullpic.php?id=65040&gaz_author_id= 193371
Seeline(16.05.12 14:34):Вполне! Хотя на воде резкости больше чем на зданиях! Наверное все таки разные тушки!
Spart_DP(16.05.12 14:39):естественно разные, у меня так, баловство для досуга - D 3100 :)
Seeline(16.05.12 15:28):Не! Это мой баловство! Олик Е 420) А ваш ещё ниче!
Spart_DP(16.05.12 15:37):снимать можно чем угодно, лишь бы руки росли правильно, а то некоторым бывает и Марк 2 не помогает:)
Удачных снимков:)
Ой(15.05.12 21:25):Прицепил, не прицепил; настоящая или не настоящая , какая разница. Фотография классная, достойная ФД.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Ай(15.05.12 22:51):«Прицепил, не прицепил; настоящая или не настоящая , какая разница. Фотография классная, достойная ФД.»
ну теперь все могут спать спокойноОтветить | С цитатой
Алдан(15.05.12 21:08):Как то странно. Небо вроде синее безоблачное и молния.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Мира(15.05.12 21:57):«Как то странно. Небо вроде синее безоблачное и молния.»
именно в таких погодных условиях возникают полные молнии. и не дай бог стыковка на земле будет в чей-то зонтик(((Ответить | С цитатой
Я(15.05.12 18:52):Да, карапкаться на "Парус" в такую погоду.... В него тоже часто бъет. Пока были краны било в них, а сейчас страшновато!.Ответить | С цитатой
Андрей(15.05.12 18:32):Посмотрел фото дня сегодня, год назад и 5 лет назад - ну почему одна и та же тема - это 2 здания (четко выделенных) на фоне всего остального... Или автор фото один и тот же... ГрусноОтветить | С цитатой
Жора(15.05.12 18:11):Да, такое чудо поймать, очень редкая случайность. Интересно, как это удалось заснять???Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
schura(28.05.12 16:57):«Да, такое чудо поймать, очень редкая случайность. Интересно, как это удалось заснять???»
ФотошопОтветить | С цитатой
?(15.05.12 14:59):Ну и зачем, тогда впаривать ненастоящей?Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.