Фотографии Днепра и области

Отсортировать по дате

Всего: 15 1 2 »» »|

catch (25.05.10 10:30): Sh.P.B., спасибо за просмотр и комментарий.
Morskoy, выложил там же (http://ohota.dp.ua/newforum/viewtopic.php?p=82891#82891) третью часть. Один из снимков сделал в хдр(http://radikal.ru/F/s43.radikal.ru/i101/1005/1a/fc8b308383b2.jpg.html). Снимал без штатива. В ФШ смог подравнять только по вертикали и горизонтали, Повернуть для совпадения слои между собой пока не знаю как, на превью сдвиг малозаметен. Ответить | С цитатой

Sh.P.B. (24.05.10 19:21): Priroda bez prikras,kak ono esti,pervoe vpechatlenie,xoroshee,prosteniko i so vkusom? Ответить | С цитатой

catch (21.05.10 20:06): Redrik, тоже вариант, спасибо..) Ответить | С цитатой

Redrik (21.05.10 18:58): Извилистое русло озера или бывшей реки привлекательно, учитывая предыдущие замечания сложно что-то добавить нового, если интересует критика по обработке то можно как Fomishen выкладывать ссылку на оригинал, без обработки :-) Ответить | С цитатой

catch (21.05.10 18:39): Ольга, вот и хорошо, что нравится, как есть, спасибо за ваше мнение-впечатление..))
Paix7, AlexAtc, спасибо за советы.
---
На этом фото можно было бы еще убрать над лесом вышки, белые пятна на полуостровке. Небрежная работа с цветами привела к тому, что тень на дереве в НЛУ приобрела грязно-зеленый оттенок, как и цвет воды. Кроме того цвет травы в мае стал больше жухлым, почти осенним...
Как правильно отметили Morskoy и Kivi9, что слева обрезано, так это было еще допущено при съемке. Оправданием, что смеркалось и было плохо видно - не является, буду повнимательней.
---
Думаю, что конструктивный разбор одной из фоторабот, позволит нам каждому учитывать "огрехи" при подготовке будущих работ. Удачных работ всем!

А рыбакам могу предложить заглянуть на страничку, где выложены фотки, сделанные там же, но на канале "Днепр-Донбасс" с соревнований по спиннингу http://ohota.dp.ua/newforum/viewtopic.php?p=82407#82407 и http://ohota.dp.ua/newforum/vi Ответить | С цитатой

AlexAtc (21.05.10 16:30): 2Ольга
В фотографии есть особенность, очень трудно передать небо и землю если разница в свете большая. У Вас получится или прекрасное небо и тёмная земля или наоборот. Можно это дело компенсировать светофильтром, можно создать снимок с помощью мультиэкспозиции, наличие штатива обязательно.
Делаете два три снимка с различной экспозицией, а камера их сшивает и получается то что Вы видите глазами. Или тоже самое в фотошопе. Ответить | С цитатой

Ольга (21.05.10 16:17): А мне нравится-настоящее!!! Ответить | С цитатой

Paix7 (21.05.10 16:11): catch, небо можно спасать: http://photo-element.ru/photoshop/sky/sky.html, как знатоку ФШ не составит труда:))) Ответить | С цитатой

catch (21.05.10 14:12): AlexAtc, спасибо..) Цвет неба испорчен мною в ФШ. При съемке дальние облака не видел, стали еле заметны после издевательств над фото. Наверное, небо нужно было оставить, как снято, и обрезать его в компе, чуть выше деревьев, что композиционно смотрелось бы лучше. Ответить | С цитатой

AlexAtc (21.05.10 13:30): Я тоже любитель. Снимок понравился, но лучше если бы Вы сняли используя мультиэкспозицию, минимум по двум замерам небо и земля. Если у фотика такой функции нет, то в фотошопе можно "сшить" кадры.
Очень красивое место. Ответить | С цитатой

Всего: 15 1 2 »» »|

Gorod.dp.ua не несет ответственности за содержание опубликованных на сайте пользовательских рецензий, так как они выражают мнение пользователей и не являются редакционным материалом.

| Обсудите тему на форумах | Объявления

Вход на gorod.dp.ua

Старое русло

О проекте :: Реклама на сайте