Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
A.S. Avramenko(19.09.06 23:40):Назарову: не обижайся на него.Ответить | С цитатой
A.S. Avramenko(19.09.06 23:39):Максиму: я еще несколько цветных отправил. может не прошли отбор, а может позже выложат. спасибо за коммент.Ответить | С цитатой
A.S. Avramenko(19.09.06 23:37):Скажу за критику спасибо Я Днепру,
не знал, что так не любит фото ру.
Твой стиль понятен всем давно,
он как прокисшее вино!
Ведь пить не будешь, а вылить жалко.
И спорить любишь очень палко.
Действительно, что спорить?
Не будем мы сегодня вздорить!
Как можно спорить с человеком,
который может старше веком?!
Как знать, а может и не старше,
А может Днепр веком младше?!
Ни имени, и ни фамилии, ни звания, ни титула.
Он спрятался за ником Днепр,
Рычит на всех, как дикий Вепрь.
Зашел и вылил кучу грязи,
И думает, что вышел с грязи в князи.
Но так смешен и так наивен,
И абсолютно не обиден.Ответить | С цитатой
Dnepr(19.09.06 22:40):В дисуссию вступать тебе со мной что толку ! Наляпано,контрастно!Не нравится и точка)
уже пошли обиды!Великий критик,фото ру)) Назарова в суфлёры позови!Отсюда и шедевры вот таковые)) у тебя!Ответить | С цитатой
Massimo(19.09.06 22:36):Класс :)! Смотреть одно удовольствие!Ответить | С цитатой
A.S. Avramenko(19.09.06 22:18):Днепру: тогда перечисли, что в этом фото нарушено со стороны фотоискусства? Или что тебе не понравилось? Раз ты великий критик, буду рад принять критику во внимание "ожидание".Ответить | С цитатой
Dnepr(19.09.06 20:04):Нет ты меня не понял!Мой коментарий написан именно тебе ,учитывая твои высказывания относительно работ
других авторов,а и значит более себя считающий продвинутым в фото !
И еслиты пишешь такое:
A.S.Avramenko (20.08.2006): Юрий, наверное Вы давно не читали книг по фотоискусству??!. то будь добр глотай тоже то что предлагаешь другим!
Ничего личного-взгляд со стороны)))Ответить | С цитатой
митя(19.09.06 19:53):2 dnepr - главное на этом сайте не качество фотографии, а ее содержание. если удается достигнуть и того и другого, то это хорошо. а если нет - то тоже не плохо, лишь бы город узнавался в фотке во всем своем разнообразииОтветить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
не знал, что так не любит фото ру.
Твой стиль понятен всем давно,
он как прокисшее вино!
Ведь пить не будешь, а вылить жалко.
И спорить любишь очень палко.
Действительно, что спорить?
Не будем мы сегодня вздорить!
Как можно спорить с человеком,
который может старше веком?!
Как знать, а может и не старше,
А может Днепр веком младше?!
Ни имени, и ни фамилии, ни звания, ни титула.
Он спрятался за ником Днепр,
Рычит на всех, как дикий Вепрь.
Зашел и вылил кучу грязи,
И думает, что вышел с грязи в князи.
Но так смешен и так наивен,
И абсолютно не обиден. Ответить | С цитатой
уже пошли обиды!Великий критик,фото ру)) Назарова в суфлёры позови!Отсюда и шедевры вот таковые)) у тебя! Ответить | С цитатой
других авторов,а и значит более себя считающий продвинутым в фото !
И еслиты пишешь такое:
A.S.Avramenko (20.08.2006): Юрий, наверное Вы давно не читали книг по фотоискусству??!. то будь добр глотай тоже то что предлагаешь другим!
Ничего личного-взгляд со стороны))) Ответить | С цитатой