Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 33 |« «« 1 2 3 4 »» »|

Человечек (28.04.07 11:04): to Bona_Dea: Может быть.... Ответить | С цитатой

Bona_Dea (28.04.07 00:30): Человечек,хорошо, что не с целью спора! =) У меня создалось ощущение, что кто-то тупо снял храм влоб, а потом взял и понаделал каких-то непонятных спецэффектов в фотошопе, но неудачно... грязно работа выглядит... очень не аккуратно... когда автора увидела, удивилась, мягко говоря... такие работы интересные, а тут... Ответить | С цитатой

Dnepr (27.04.07 16:27): Слушай Палыч а ты что полтинник вставил?И почему ты считаешь что другие не имеют своего мнениния !
И чем это твоё более весомее ,чем другого человека!Мне не нравится эта работа! Говори о своём отношений к ней ,а не о мнении других людей! Правильно тебе сказали будь более острожен в выражениях
--оценщик хренов! Ответить | С цитатой

Ваня (27.04.07 15:32): Красивый храм! Чисто вокруг! Только что-то, как мне ка-а-цца, художник не оттуда "клацнул".
Короче, "разгон на рубль, удар на копейку"...
Простите, что вставил свои 5 коп. Ответить | С цитатой

Палыч (27.04.07 14:40): Уважаемый Юрий Пржепюрко. Без конструктивной критики действительно тяжело расти профессионально, и ваши отзывы о работах автора в большинстве своем имеют за собой логическое обоснование и вполне обьективны - поэтому ваша критика действительно имеет ценность. Про пять копеек сказано это не о Вас. Ответить | С цитатой

Юрий Пржепюрко (27.04.07 13:40): Палыч, а Вам бы я порекомендовал немножко быть осторожнее в выражениях. Если Вам фотография нравится - отлично, наслаждайтесь ей, пишите автору свое мнение, хвалите его, т.к. с Вашей точки зрения он это заслужил. С моей точки зрения, восхищаться тут нечему, поэтому я ему и пишу. И мое мнение, и Ваше имеют право на существование. Только, пожалуйста, без личных фраз по поводу цены чьей-то критики. Автору, который меня в общем знает лично, это профессионализма не добавит. Ответить | С цитатой

Юрий Пржепюрко (27.04.07 13:35): Я вообще никому не завидую. Я только уважительно или неуважительно отношусь. К Толику я отношусь уважительно, потому что видел, что он умеет лучше, чем это. Понятное дело, что у каждого свой взгляд - кому-то это может вполне понравиться. Я пишу о том, что не нравится мне. Возможно, в следующий раз Толик сделает иначе, и оно окажется лучше. Возможно, что нет. Объективности оценок не бывает и не должно быть. А насчет названий - так вот когда фотография "говорит" - это когда название отражает суть работы. Когда кроме названия и изображения больше ничего не нужно. А тут, как мне кажется, название слишком притянутое за уши и неоднозначное. Потому как сюжет его не отображает - перспектива движения облаков идет ИЗ кадра, а не В кадр, т.е. свет скорее разгоняет тьму, чем поглощается ей. Ответить | С цитатой

Зритель (27.04.07 12:23): <#-->CDR(230,0,224,34)
Я бы вот так, наверное, сделал. Хотя всё равное зелёная травка с беленьким бордюрчиком явно в дисгармонии с церковью и небом. Соглашусь с Юрием по поводу лишней конструкции справа и лишнего пространства снизу. Ответить | С цитатой

Палыч (27.04.07 05:03): Уважаемый Юрий Пржепюрко! Вы видели много произведений изобразительного искусства без названий?Сальвадор Дали, Ван Гог, Малевич тот же. Даже у рисунка мурзилки есть название. А вы сразу о молчании каких то ягнят.
О профессионализме Анатолия распространяться не буду. Скажу одно - фото мне понравилось - как и большинству просмотревших его. И немного жаль, что из тех кому понравилось фото коментарий не оставили - а некоторым просто некуда больше вставить свои пять копеек - это цена их критики. Ответить | С цитатой

Alina (27.04.07 02:10): Po-moemu, Yuriy Prjepurko i Dnepr prosto zaviduyut..u nih redko poluchautsja fotografii so smyslom. Stremjas vossozdat idealnoe foto oni zabyvaut pro etu samuyu sut', chto javljaetsja istinnoy dushoy fotografii ( a ne objem pustoty v kadre) Ответить | С цитатой

Усього: 33 |« «« 1 2 3 4 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

Денне світло зникло. с. Орловщина

Про проект :: Реклама на сайті