Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Пн, 1 липня 2024
09:45
««

На березі. Монастирський острів

Березень 2006 (ID: 7734)   Руднев Игорь
»»
На березі. Монастирський острів
⇦  |  ⇨
Кожура Олег  (08.04.06 11:35): Критик что такое
Кандинский и есть ли электронная ссылка?
Лапина рекомендую всем, но начинать лучше с Дыко
http://www.natahaus.ru/2005/12/05/dyko__besedy_o_fotomasterstve.html
http://www.natahaus.ru/2005/12/05/osHovy_kompozicii_v_fotografii.html
http://www.natahaus.ru/2005/11/27/aleksandr_lapin___fotografiya_kak__.html
Ответить | С цитатой
Неподкупный критик  (08.04.06 10:47): В догонку. А также труд Кандинского "Точка и линия на плоскости". Ответить | С цитатой
Неподкупный критик  (08.04.06 10:31): Игорю:Мой последний пост. Не в обиду никому, тем более Вам, первый человек, который взялся рассуждать о нужных вещах. Я обижаюсь не на критику, а на хамство и глупость отдельных участников. Все что Вы сказали - правильно. Действительно, солнечным утром в полный штиль увидеть границу невозможно. Смещать дерево к центру - тоже не нужно. При такой экспозиции оно все равно останется черным и тоже будет рвать кадр. Однако здесь проблема не в этом. При такой совокупности негативно влиящих факторов - это можно было просто не фотографировать. Ведь никто не заставлял видимо. А вообще всем очень советую почитать книгу Александра Лапина "Фотография как...". Там это все очень хорошо описано и показано Ответить | С цитатой
Назаров  (08.04.06 09:55): Во всем согласен с критиком. На счет комментов не много не так дело обстоит.

Вечером напишу более развернутый ответ. Просьба к администрации сайта не удалять пока комменты, ведь матюков же пока нет!!!
Ответить | С цитатой
e-mailИгорь  (08.04.06 06:20): Критика-это не плохо. Если Ты так считаешь, чего на людей обижаешься, они тоже высказывают свой мнение. Но я не об этом. В теории я дейсвительно может и не силён, но давай порассуждаем. Если дерево вывести на середину или осветлить фото, что бы было видно само дерево -от моста и реки ничего не останется и это будет не вид города, а фото дерева, а для этого есть другиесайты. А как в полный штиль отобразить структуры воды в перспективе, когда она неизбежно сливается с небом, я не представляю. Раскажи. В полный штиль даже глаз не видет границу. ;-) Ответить | С цитатой
Неподкупный критик  (08.04.06 02:07): В продолжение. Вы хотя бы смотрите на остальные комментарии. 90% комментариев на уровне "симпатично", "небо классное", "прикольно"...а чем оно симпатично, почему это не написать? Или наоборот, если комментарий "мне не нравится" - почему не написать что не понравилось? Если Вы увидели на фотографии что-то интересное или наоборот, почему это не сказать? Может это фотографу добавит малость умения в будущем? Эх... Ответить | С цитатой
Неподкупный критик  (08.04.06 02:05): Эшу: кстати засесть за учебники - дело хорошее, благо есть такие.
Я своей критикой указал вам на объективные вещи, с точки зрения элементарной теории восприятия изображений. Если Вы этого не видите - это не значит что этого нет. Возможно Вы просто еще не умеете смотреть. А мне в ответ на это - матюки.
Раз вам такая критика портит жизнь - извините, простите, больше не буду. Видимо этот сайт так и останется как сайт фотографий не европейского города, а сайт местечковых фотографов, где все фотографируют одно и тоже, а потом рассуждают, кому удалось попасть в резкость или правильно поставить экспозицию или чего-нибудь в фотошопе навертеть. Ведь заметьте - почти нигде нет нормальных комментов!
Ответить | С цитатой
Назаров  (07.04.06 20:30): Неподкупный критик, хорошее дело делаешь, продолжай!
Фото действительно интерестное, но есть пару НО. Неподкупный критик про них и говорит.
Ответить | С цитатой
Митяй  (07.04.06 20:08): одна из самых приятных фотографий за последние пару месяцев Ответить | С цитатой
Эш  (07.04.06 10:34): непросто фотограф покажите нам интересные фотографии! Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

copyright © gorod.dp.ua
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.

Про проект :: Реклама на сайті