Фото міста Дніпро

Отсортировать по дате

Усього: 35 |« «« 1 2 3 4 »» »|

автор (29.12.06 09:39): Белка снята телеобъективом, 300 мм. приближение получается как в бинокль. Встретить белку в парке можно, если конечно туда ходить,когда там мало людей. Ответить | С цитатой

Юрий Пржепюрко (29.12.06 12:42): Днепр, ты просто супер! Чудо-человек, разумный, мудрый, отважный герой, защитник слабых и обиженных! Твое величие накрывает всех нас благодатным светом ибо только солнцу подобен лик твой!
(Это чтоб ты не думал, что я тебя ХУЛЮ и поэтому завидую). Ответить | С цитатой

Dnepr (29.12.06 15:17): Прж. Юрий охотно послушаю твоё мнение о фотографии, чем слушать аххинею обо мне)) Я знаю что ты обо мне думаешь и что бегаешь по сайту чтобы сказать об этом))))
Твоё мнение по части фотоаппаратов,обьективам и прочему инвентарю поверь для меня всё таки весомо! Без понтов)) Но ты технарь!Не показывай свои вгляды на жизнь)) а то я застрелюсь!)))И если ты действительно обьективен то расскажи Назарову об этом фото!))
Дякую! Ответить | С цитатой

Юрий Пржепюрко (29.12.06 15:31): "...Не показывай свои вгляды на жизнь)) а то я застрелюсь!)))..." - Днепр, дорогой, я тебя за язык не тянул. Сам идею предложил Ответить | С цитатой

Юрий Пржепюрко (29.12.06 15:43): А объективно о фото, как ты сам понимаешь, сказать не могу. Могу только субъективно, лично мое мнение.
Фото смотрится не совсем естесственно - при такой перспективе нижние ступеньки должны быть нерезкими. Ушки у белки тоже как-то странновато выглядят - как будто их удлиняли штампом в фотошопе. Сам момент - спорный. Белка и белка. Эмоций кадр не вызвал никаких, если честно. Посмотрел и отложил в сторону. Ответить | С цитатой

Dnepr (29.12.06 16:26): Что гордыню убрал и ответил то это тебе плюс!
А смотрится белка неестественно потому что больше половины снимка занимает передний план с резкими очертаниями а на задний размытый фон ещё попала и белка! Оставьте всего одну ступеньку перед белкой и всё исправится!
))))Повторяю это лишь моё личное понимание,
а не учение кого либо как нужно делать! Насчёт ушей
то нужно хорошо знать белку чтобы сказать что уши у неё неестественны!))Например лошать может так свои уши показать, что)))) глядя на фото лошади точно скахешь что это не её!
-- автору спасибо! Ответить | С цитатой

автор (29.12.06 17:43): Вы можете поспорить, но белка настоящая, уши не удлинялись, ступеньки тоже. Сходите посмотрите на белок,очень прикольные животные. Уши у белок пушистые с длинными торчащими шерстинами. Ответить | С цитатой

лошать (29.12.06 18:40): игого Ответить | С цитатой

Юляша (29.12.06 19:38): Супер!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!))) Ответить | С цитатой

Мишель 5785 (29.12.06 20:16): Отлично. Ответить | С цитатой

Усього: 35 |« «« 1 2 3 4 »» »|

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

| Обговорити тему на форумах | Оголошення

Вхід на gorod.dp.ua

Господарка парку

Про проект :: Реклама на сайті