Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
sumi(07.04.11 11:22):Послал фото города (Набережной) родственникам (запад. Украина). Они не верят, что это наш город, уязвлены. Смешно, но многие не знают о современном виде Днепра. По центр.ТВ стараются показать, в основном, наши хрущевки и помойки... Ну оно и понятно зачем. Но и фотографы наши любят выставить город в неприглядном виде (промзону, разрушенные дома, трубы с дымом), как иной калека выставляет свои физические недостатки ради милостыни. Может настало время более тщательного отбора фото для демонстрации их на сайте. Пусть меньше, но будет лучше и для горожан и гостей. И никакая это не цензура или сайтовское кумовство!Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Rille}{}{(06.11.19 09:40):Спасибо, для туристической привлекательности нужны красивые виды, но реальность на некоторых улицах все еж надо знать.Ответить | С цитатой
Оп(07.04.11 10:50):Расскажите подробнее, чем снимали? Интересует выбор аппаратуры - а то с пленкой последнее время туго - толком ни обработать качественно, ни тем более отсканировать....Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 2
Fomishen(07.04.11 21:03):«кенон 350Д, объектив сигма +3 ND фильтра, Штатив собственно все.»
это вся серия снята этой мыльницей?
Хотя стекло много дает,хехе....
Rille}{}{(08.04.11 23:29):в общем то фотоаппарат и линза те же, фильтра варьировались.Ответить | С цитатой
Гость(07.04.11 10:49):сколько несмотрю, мерзковато как то.. 80тыми тхнет. Фу.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Элэс(07.04.11 11:09):Может вам, в глубине души, не нравится наш город? И вовсе дело не в фотографии, кстати, очень достойной. Разберитесь в себе и не выносите на люди свое раздраженное состояние, не относящиеся к фотосайту и к данной фотографии, в частности.Ответить | С цитатой
Fomishen(07.04.11 07:56):Опять двадцать пять, ну когда же это прекратитса и эти горе нытики перестанут ныть то?
Товарищи наслаждайтесь красивой фотограией а не гадьте коментами сопливыми, на сайте куда больше говна однотипного, но там кричат фото супер,грош цена вашему слову.Ответить | С цитатой
Элэс(07.04.11 00:13):Украина гордится рекой Днепр, это визитка ее. А Днепропетровск единственный приличный город на берегах такой примечательной реки! Вот люди и фотографируют, естественно реку и город на воде.Ответить | С цитатой
Инопланетянин(06.04.11 22:50):с образным мышлением, получиться и там сделать отличный кадр!!!! Просто задачка не для среднего ума!!! Так что нехрен прикрываться плохостью города и фоткать реку(само проще) безконечно, лучше бы молча начали исправлять свои недоспособности к фотоискуству, никто неговорил что это просто!!!Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Rille}{}{(06.04.11 22:53):Дело в том что есть разные жанры и уличной репортажкой не каждый любит заниматься, я вот не люблю, я люблю воду.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Инопланетянин(06.04.11 23:01):согласен, делать надо то что любишь.
Инопланетянин(06.04.11 22:48):Эдик, в чем то прав! Базар в милион раз интересней было бы смотреть, и живей! А то что это типа некрасиво, как говорят небуду говорить кто... Так у творческого фотгрофа нормального, с образнымОтветить | С цитатой
эдуард(06.04.11 21:55):И вновь вода и вновь ни о чем...
А милионный город со всеми его красивостями и уродствами?
А интереснейшие городские сценки с прекрасными лицами горожан?
Зачем, лучше вид из грязно-затуманенных вод на несусветнные карандаши в которых живут 1-2 пока еще живые авторитеты?
Может , это Днепровский вид из океана на статую свободы?
Завидуете вы что ли тем, кто живет в этих бандитских коробках, ну откройте глаза, подметьте, наконец, прекрасное
рядом с вами в старых обжитых районах, на той же Озерке хотябы, и достаточно простенького фотика и, о ужас, не нужно никакого фотошопа.Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 3
Spart_DP(06.04.11 22:37):м-да,не знал,что базар может быть украшением города. спасибо, но увольте, лично я люблю наш город за его просторы, за свежий ветер и чаек над Днепром и за россыпи огней на правом берегу, которые имею счастье созерцать по вечерам с левого. И мне абсолютно все равно кто живет в свечках. Хватит политики и зависти - взгляд сквозь призму злобы там, где это не нужно, ведет к серости восприятия всего мира!Ответить | С цитатой
| Обсуждение: 1
Rille}{}{(06.04.11 22:41):совершенно верно,это визитная карточка города, и Киевляне завидуют этому потому как выглядит действительно потрясно!
34(07.04.11 00:06):эдик, фото слицами милых горожан это в разделе "Жизнь города". Изучи сайт, для начала!Ответить | С цитатой
Гусь(06.04.11 18:00):Екатеринослав красиво получается только из далека, и если большую часть фото будет занимать вода.Ответить | С цитатой
StarlinG(06.04.11 17:46):Фотография не реальная, это да, но в целом картина заслуживает определенного внимания. Контраст черной рамки и розовой тональности хорошо смотрится. Тут неплохо выделяется ваш копирайт, вписывается в стиль что ли.Ответить | С цитатой
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.
Товарищи наслаждайтесь красивой фотограией а не гадьте коментами сопливыми, на сайте куда больше говна однотипного, но там кричат фото супер,грош цена вашему слову. Ответить | С цитатой
А милионный город со всеми его красивостями и уродствами?
А интереснейшие городские сценки с прекрасными лицами горожан?
Зачем, лучше вид из грязно-затуманенных вод на несусветнные карандаши в которых живут 1-2 пока еще живые авторитеты?
Может , это Днепровский вид из океана на статую свободы?
Завидуете вы что ли тем, кто живет в этих бандитских коробках, ну откройте глаза, подметьте, наконец, прекрасное
рядом с вами в старых обжитых районах, на той же Озерке хотябы, и достаточно простенького фотика и, о ужас, не нужно никакого фотошопа. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 3