Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Вт, 2 липня 2024
22:58

ТЕАТРИ І КУЛЬТУРНІ ЦЕНТРИ

Віримо! Дніпровський драматичний молодіжний театр

gorod.dp.ua/493
Театри і культурні центри - Віримо! Дніпровський драматичний молодіжний театр

Театри

Набережна Перемоги, 5, Карта
056-790-99-31
www.verim.dp.ua
e-mail: [email protected]
Театр "Віримо!" - авторський театр, який виріс із театральної студії режисера і педагога Володимира Петренка. У трупі театру - його учні, в репертуарі - вистави самого Петренка і молодих режисерів, які зросли в театрі.

«Віримо!» - сміливий театр, свідомо відмовився тиражувати власні досягнення і удачі. Ми не використовуємо в нових постановках напрацьовані прийоми і накопичений досвід. У кожній новій роботі ми прагнемо до гармонійного злиття глибокого змісту і яскравої театральної форми. Кожен новий спектакль - це пошук нової театральної мови, нового способу спілкування з глядачем.

«Віримо!» - репертуарний театр. Довго виношуючи кожну прем'єру, ми накопичили в своєму репертуарі 16 вистав для Великої і Малої сцени, здатних радувати глядача, не підлещуючись до нього, і дивувати - не епатуючи.

«Віримо!» - не тільки назва театру. Це - наш статут і конституція. Ми віримо, що наші автори - генії; віримо, що нам під силу будь-які творчі завдання; віримо, що наші глядачі шукають в театрі серйозної розмови. Ми віримо, що зі сцени потрібно так розповідати і тільки такі історії, які роблять людину сильнішою і світлішою.


     

exlibris  (07.07.09 14:50): Называть вас некультурным и невоспитанным, Игорь, просто не имеет смысла - вы и не догадываетесь, что такое культура и воспитание. Не умеете общаться, не владеете элементарными навыками дискуссии, и все это возмещаете апломбом, достойным выступившей здесь МАРИИ. Недалекому человеку все непонятное кажется ненужным, он сам - истина в конечной инстанции и мера всех вещей. Ваш прямолинейный, плоский и довольно глупый максимализм можно было бы извинить вашей молодостью (для вас 43 года - уже старость, и с ней необходимо "бороться"), но ваши оскорбления участников дискуссии - недостаток не только ваш, но и тех, кто вас воспитывал и учил. Надо полагать, что ваши родители для вас тоже - дряхлые старики, которым недосуг вникать в проблемы передовой творческой молодежи. В целом ваше выступление - хороший материал для психоаналитика. Відповісти | З цитатою
Игорь  (07.07.09 14:22): Чем больше восклицательных знаков, тем меньше мыслей. !!!, вы себя недооцениваете, прибавьте штук пять еще. Или учитесь читать. Не все бред, а exlibris и Алена. Відповісти | З цитатою
!!!  (07.07.09 13:08): Работяга вы наш, Игорь! Если для вас все бред, значит, смеяться над вами уже просто грустно :) Відповісти | З цитатою
Игорь  (07.07.09 12:42): Чем дольше самовыражается exlibris, тем больше комичного вижу в "Чайке". Там тоже все слова, слова... Только делом никто не хочет заниматься. А когда ничего не умеешь или не хочешь делать, можно на что-то пожаловаться. Алена, тоже бред. Мама не читала произведений сына, ей некогда, не заметила за борьбой со старостью и молодым любовником, как застрелился сын. Жалеть ее, презирать, смеяться над ней? Каждый решает сам. Или у вас есть права выступать от имени Чехова. Предъявите. exlibris, человек видит то, что хочет видеть. "Семейная драма" это ваш интерес, ваш уровень. Треплева печатали в столичных журналах, а вы занимаетесь самиздатом в интернете. Вы явно творческая личность, кричите об этом в каждом комменте, а ему явно не дано? Нина в театре это необязательно творчество, а ваше, конечно, обязательно. Вам уже удалось убедить в этом несколько человек, гордитесь.Не смешите людей! Кто-то вкалывает и создает, а кто-то умничает. Контрасты Відповісти | З цитатою
exlibris  (07.07.09 11:25): Рассуждение, Максим, не может быть штампом, потому что оно - плод индивидуальной работы мысли по определению, а штамп - заимствование расхожего мнения. Говорить взрослому человеку, что он или она "умничает" - это скатываться на уровень перебранки на базаре, что в вашем случае соседствует с цитированием древнеримских класиков и поэтому прискорбно вдвойне. Обвинение в том, что мое мнение является копиляцией из литературных и критических источников вызвано вашим раздражением и неспособностью аргументировать свою позицию. Что касается определения жанра "Чайки", то по прошествии ста лет с момента написания пьесы акценты сместились, что вполне позволяет не следовать указаниям автора буквально. Тем более, что и сами вы не смогли объяснить, что именно КОМИЧНОЕ находил в рассказанной истории Чехов. Привнесенную в вашу постановку клоунаду и тапера с водочкой придется все же из "комичного по Чехову" исключить. Відповісти | З цитатою
exlibris  (07.07.09 11:12): Ваше мнение, Алена, разделяют многие писатели и деятели культуры. Именно простота изложения, представление обыденности жизни как драмы и есть то новое, что внес в литературу и театр Чехов. Такая оценка уже стала широко признанной. То, что я высказала ранее в своих комментариях, только дополняет ваше мнение. Даже если Треплев и Нина вообще бездарны и заблуждаются в выборе профессии, драма их взаимоотношений с близкими нисколько не уменьшается от этого. Відповісти | З цитатою
Алена  (07.07.09 10:53): А в пьесе вообще нет никаких доказательств! Человечество надо любить не потому, что оно хорошее, а потому, что другого нет. Надо жалеть этих несчастных, чтобы было больно за то, что они так скучно проводят жизнь. За то, что считают себя гениями, а на самом деле - серость и посредственность. Величие Чехова в том, что он любит и жалеет этих людей. Надо пытаться понимать людей через Чехова, а не через себя! Відповісти | З цитатою
exlibris  (07.07.09 09:44): Дискуссия перешла от академичного стиля к эмоциональному, но это даже интересно! Для вас, Максим, уточняю: когда я говорила о борьбе творческой личности с окружением, я полемизировала не только с вами, но и с Аленой. ПОЧЕМУ я считаю такую трактовку спорной, я объяснила: в пьесе нет никаких доказательств того, что Треплев и Нина - творческие личности, кроме кратких отзывов близких к ним людей. Сам по себе уход Нины на сцену - необязательно творчество, а, возможно, говоря словами Пушкина "Пустое, обман неопытной души, и суждено совсем иное". Перед нами просто молодые люди, томящиеся скукой и однообразием деревенской жизни, где они даже не утруждают себя заботами о хлебе насущном. Желание быть актрисой, художником, писателем - не синоним наличия таланта и творческого потенциала. Не случайно я упомянула знаковый роман Моэма "Бремя страстей человеческих". Преходящие романтические томления юности - обычное дело в среде образованной молодежи - "все они таланты, все они поэты". Відповісти | З цитатою
Максим  (07.07.09 01:53): Так вот. Этот метод и этот штамп (как и многие другие) использован только для того, чтобы правдоподобно и связанно выглядели все Ваши предыдущие высосанные екс либрис (причем из либрис разных авторов и разных мнений) соображения по поводу драматургии Чехова.
Я уверен, что у вас молгло сложиться собственное "новое и оригинальное" мнение об этой пьесе, но либрис сильнее, как сильна привычка советских школьников (про нынешних просто не знаю) перед прочтением с литературным произведением знакомиться с литературной критикой на него (и это в лучшем случае), а потом учителю оттарабанить то что в критике написано и получить пятерку и восхищение класса (который тоже критику читал, но не запомнил так хорошо).
Хотя в определении коллизий в "Чайке" - я с Вами согласен.
Відповісти | З цитатою
Максим  (07.07.09 01:43): Ой как нехорошо Вы поступаете, exlibris! А если и я так же жестко начну с вами обращаться?
Во-первых, Вы откровенно неточно цитируете. Я писал: eо взаимоотношениях между людьми, которых вижу на сцене и в жизни, о самоопределении художника. А Вы выдумали "изображением борьбы творческой личности (или личностей - Треплева и Нины, так подразумевается) с пошлым недалеким мещанским окружением". Как видите, и близко не соответствует.
Во вторых, то что сказал - я и желал. Не надо брать ответственность на мои желания-нежелания. Я Вас не уполномочил на то.
И далее. Если Вам кажется, что указанные вами пары персонажей - это контрасты, то это Вам только кажется. И весьма спорно называть это контрастами. Разве что по другим критериям. Кроме того, Вы забыли, что "Чайка" определена автором как комедия, а не семейная драма (или Вы не о том хотели сказать и просто поумничали?). А выражение "конфликт ограничен членами одной семьи и тесно связанными с ними людьми" - это вообще штамп Ваших рассуж
Відповісти | З цитатою
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ській дозор | Обговорити тему на форумах | Газета оголошень

copyright © gorod.dp.ua
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.

Про проект :: Реклама на сайті