Згоден
Продовжуючи перегляд сайту, ви погоджуєтеся з тим, що ознайомилися з оновленою політикою конфіденційності та погоджуєтеся на використання файлів cookie.
Ср, 19 червня 2024
22:27

ТЕАТРИ І КУЛЬТУРНІ ЦЕНТРИ

Віримо! Дніпровський драматичний молодіжний театр

gorod.dp.ua/493
Театри і культурні центри - Віримо! Дніпровський драматичний молодіжний театр

Театри

Набережна Перемоги, 5, Карта
056-790-99-31
www.verim.dp.ua
e-mail: [email protected]
Театр "Віримо!" - авторський театр, який виріс із театральної студії режисера і педагога Володимира Петренка. У трупі театру - його учні, в репертуарі - вистави самого Петренка і молодих режисерів, які зросли в театрі.

«Віримо!» - сміливий театр, свідомо відмовився тиражувати власні досягнення і удачі. Ми не використовуємо в нових постановках напрацьовані прийоми і накопичений досвід. У кожній новій роботі ми прагнемо до гармонійного злиття глибокого змісту і яскравої театральної форми. Кожен новий спектакль - це пошук нової театральної мови, нового способу спілкування з глядачем.

«Віримо!» - репертуарний театр. Довго виношуючи кожну прем'єру, ми накопичили в своєму репертуарі 16 вистав для Великої і Малої сцени, здатних радувати глядача, не підлещуючись до нього, і дивувати - не епатуючи.

«Віримо!» - не тільки назва театру. Це - наш статут і конституція. Ми віримо, що наші автори - генії; віримо, що нам під силу будь-які творчі завдання; віримо, що наші глядачі шукають в театрі серйозної розмови. Ми віримо, що зі сцени потрібно так розповідати і тільки такі історії, які роблять людину сильнішою і світлішою.


     

Анна  (25.10.08 12:06): Ой как замечательно! Вы даже представить себе не можете, как приятно читать вот такие вот рассуждения, размышления. Хотя, вроде бы, ничего "сверх", и таким умением должен обладать каждый человек, но в связи с редкостью такого явления, прям хорошо на душе становится. А то как ни зайдешь - ругань, неаргументированность, никакой культуры, в общем. Даже писать не хотелось. У меня вот по поводу "Чайки" мнение сложилось двойственное - с одной стороны некоторые актерские работы, как по мне, и в правду, заставляют желать лучшего, тем более я говорю об одной из главных ролей, хочется что ли большей легкости и "чеховщины", с другой - наш город так исстрадался по хорошим спектаклям,поставленным по хорошим пьесам, что творение Петренко безумно притягивает своим замыслом, глубиной, многогранностью, актерским исполнением (Аркадина просто невероятна), сценическим оформлением и тем, что действительно заставляет думать. Відповісти | З цитатою
Ни разу не смотревашая спектакли ВЕРИМ  (26.10.08 00:03): Отвечаю уважаемой (или уважаемому)b/w.
Читайте внимательно комменты,пожалуйста! Внимание-сродни таланту. Я не присоединяла свой голос ко мнениям указанных мною людей,т.к. не видела спектакля и сделать это не могу по определению.Я просто отметила понимание предмета дискуссии в их комментах.Вот и всё.
О Петре Наумовиче в контексте днепропетровских театров давайте не будем...Это-святое! А ТРИ СЕСТРЫ,как и другие его спектакли, смотрю с неубывающим наслаждением,когда бываю в столице. А любители и ценители театра в нашем уездном городе действительно лишены возможности видеть настоящий театр.
И не важно смотришь ли ты авангардный перформанс, классический реалистический театр или абсурдистов...Главное,чтобы палитра театрального действа была разнообразной.Тогда каждый может выбрать то, что соответствует его вкусу и преференциям. А днепропетровскую публику
Відповісти | З цитатою
Ни разу не смотревшая спектакли ВЕРИМ  (26.10.08 00:08): "кормят" к сожалению второсортными заезжими антрепризками.Вот и публика наша становится чем дальше, тем всё более невзыскательной.
А вот эта ваша сентенция:"весь этот флуд и визг ущемленных самолюбий", вовсе не делает Вам чести...
Надо уважать собеседника, милейший (ая)...
Александру-респект за коммент.
Відповісти | З цитатою
e-mailАлександр  (27.10.08 13:06): "После армии"... Премьера! Совет всем питающим желчные чувства в отношении режиссера Петренко. Пожалуйста, прочтите пьесу. Если не прочли до премьеры. По-моему, именно эта постановка делает честь Петренко как режиссеру. Я пьесу прочел до спектакля. Материал - отменный. Современный, "на злобу", но с трагикомической прошивкой. Чувство юмора у Белецкого отличное. Чувство драмы - тоже. Возникают ассоциации с лечебным гоголевским смехом. "Женитьба" вспоминается. Навыворот правда - вместо окна Вовка уходит в дверцу, но там-то его ждут. А Илюха, в отличие от Подколесина, вообще в козырях...
Сценография и музыкальное оформление – радуют. На 100% оправдана ремарка автора к перезвону колокольчиков, льющемуся из включенного магнитофона: «звучит очень красивая мелодия».
Відповісти | З цитатою
e-mailАлександр  (27.10.08 13:08): ПРОДОЛЖЕНИЕ

Интересная идея – окружить главного героя сворой соблазнительниц. Хотя Альбина, по тексту, сразу воспринимает Илью в штыки. Она убеждена, что 1) тот, кто ее бросил – лучше всех, 2) все – такие же козлы, как и он. А капитан – тот вообще мужик. В постановке режиссер несоблазнительницу-Альбину превратил в Ш.Стоун, а соблазнителя-капитана – в женщину. И это смотрится нормально. В контексте идеи-фикс – соблазнить Илью, совратить его со своего пути – и по части любви, и по части призвания. Хотя вкрадчивый капитан-садист тоже смотрелся бы очень даже.. И нюанс женской психики на примере Альбины – тоже. И к тому же теряется один эпизод – когда Илья спрашивает «Кого вы ждали?». Он чувствует, что понимает Альбину. Но поздно – та уже „нанектарилась”.
Хотя опять же. Эти изменения – в пользу режиссерской идеи. Он на нее имеет право. Идея эта зрителю ясна. Претензий нет.
Відповісти | З цитатою
e-mailАлександр  (27.10.08 13:09): ПРОДОЛЖЕНИЕ

Минус актерского состава – слабость в передаче драматизма ситуаций. Самоубийство – это уже серьезно. «Я тебя не люблю», брошенное в лицо – это не прсто слова. И ситуация, когда папа уходит из семьи – это же разлом. Мать всех под себя подмяла, как Кабаниха из «Грозы», и прозревает это, по сути, впервые, и обмякает. Вся эта семейка вроде бы комична, но если вглядеться… В общем, актерам есть куда расти, тем более, что во многом благодаря росту стала возможной постановка этого спектакля. И половодье рукоплесканий никого обманывать не должно.
К слову, за трусы с тигром драматург должен сказать отдельное спасибо!
Відповісти | З цитатою
Геннадий  (27.10.08 13:45): Александр, как Вы любите разъяснять, объяснять! А больше наверное читать себя. Что касается нового персонажа "человека в пенсне" в спектакле "Три сестры", он нам не мешает, наоборот привлекает читая отрывки из писем Чехова (а это всегда очень интересно), проводит такой авторский надзор. Это вполне занимательный трюк, свойственный всем постановкам Мастерской Петра Фоменко.В спектакле "Верим" "лишний герой" действительно оказался лишним. Никакой это не лакей Яков(лучше бы это был бы он),цитата Есенина и "Котлован" Платонова(странная ассоциация) это не отсюда. Тапер мешает зрителям и актерам, иногда, Александр прав, действительно раздражает.Но почему-то, Александр, Вам очень хочется видеть наше-
ваше "снисходительное отношение".Что касается сюрреализма...что же, если это не понятно, значит это сюрреализм?! Просто какой-то Зигмунд Фрейд получается. И все это слова,слова, умно,умно, а разумно ли? А вот цитата Лермонтова тут как раз кстати.
Відповісти | З цитатою
Геннадий  (27.10.08 13:53): И если здесь сравнили два спектакля "Три сестры" Фоменко и "Чайка" Петренко, ведь на Фоменко мы бежим, чтобы думать, а на спектакле "Чайка" неужели смеяться с кривляний клоуна( хотя кто на что ходит), или плакать, что "Чайка" опять полетела камнем вниз. А ведь пьеса Чехова умная вещь и ставить ее надо соответственно, доверяя интеллекту зрителя, без объяснений и разъяснений. А нужна ли, Александр, ненужная вещь "навырост"?! Відповісти | З цитатою
e-mailАлександр  (27.10.08 15:48): Разъяснять и объяснять не люблю. Читать себя - когда правдиво выразил то, что действительно чувствую - люблю. Вам непонятен авангардный выбрык "Верим!" с Тапером (он, правда, не Яков, о чем я упомянул - аль не заметили?). Мне понятен. А сюрреалистичен (авангарден) он потому, что существует вне чеховского сюжета, олицетворяя чеховский подтекст. Тапер - не персонаж-тип, а персонаж-символ. В этом его общность с платоновским молотобойцем. Не упоминать Есенина мог бы, а не цитировать - вряд ли. Очень уж меткое словосочетание подвернулось.
Насчет "доверяя интеллекту зрителей" - согласен. Я отнюдь не в восторге от присутствия Тапера. Но мне кажется, я понимаю, что режиссер хотел этим сказать. И чисто утилитарный момент - "держать зрителя" - мне тоже понятен. Хотя и не очень симпатичен. Но сцена подразумевает зрителя. А зритель сегодня - немного не тот, что 104 года назад. И проникаться чеховским подтекстом без подсказок будет просто некому. Хотя и без "утилитарщины
Відповісти | З цитатою
e-mailАлександр  (27.10.08 16:04): хотя и без "утилитарщины" Тапер - находка. Основные претензии у меня не к нему. Вам эта находка - не по нутру? По-вашему, "клоун" не нужен? Вы не хотите чувствовать себя "усредненным" зрителем, которому скармливают сладенькое, чтобы усвоилась микстура?
Вы не один такой. Но некоторым скептическое отношение к веримской "Чайке" не мешает за лесом увидать деревья.
"Три сестры" в постановке Фоменко я не видел. И не сравнивал.
"Ненужная" вещь? Сомневаюсь. Нужна ли "навырост"? Время покажет.
Відповісти | З цитатою
Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ській дозор | Обговорити тему на форумах | Газета оголошень

copyright © gorod.dp.ua
Усі права захищені. Використання матеріалів сайту можливо тільки з дозволу власника.

Про проект :: Реклама на сайті