2014-11-18

В Днепропетровске из общежития на Петровского выселяют людей с пропиской

С вещами - на выход! Из общежития на проспекте Петровского, 34 начали выселять людей с постоянной пропиской, которые жили там уже около 25 лет. Так решил суд, потому что владелец здания доказал, что это не общежитие, а профилакторий.

Где теперь будут жить семьи с малолетними детьми, выясняла съемочная группа телепрограммы «Детали».

На проспекте Петровского, 34 живет 11 семей. Как оказалось, временно. Недавно суд постановил, что 25 лет люди жили не в общежитии, а в профилактории. Теперь по требованию владельца они должны принудительно освободить комнаты.

Когда пришла исполнительная служба, матери трех несовершеннолетних детей, Елены Красько не было дома.

С переездом в другое общежитие пришлось смириться - рассказывает Елена. Однако новое жилье и дороже, и условия хуже.

Как владельцу здания удалось убедить суд, что четверть века люди жили в профилактории, выяснить не удалось. Представители ОАО «Днепровскпромстрой» с журналистам общаться отказались.

Елена Красько убеждена: выселили ее незаконно. Женщина пытается доказать это в суде. Однако зимовать с тремя детьми женщина будет вынуждена все же в другом месте.

34-й телеканал

##: общежития, выселение, суды

Gorod.dp.ua на Facebook.

16 Залишити коментар

Сортувати за датою

Я (22.02.15 02:20): В комментариях все пропускают главное: их не выселяют, а переселяют вообще-то.
Более того, переселяют в лучшие условия. Здание на Петровского 34 в аварийном состоянии практически, на Петровского 56 получше. Відповісти | З цитатою

для жильца (19.11.14 21:01): февраль88г.выселели после смерти квартиросъемщика детей 16 и 18 лет.Квартиру женщина получила от жэка,не успела приватизировать.К слову проработала она более 20лет.И никто ее деток не пожалел .
2001или2002 не помню вышвырнули зимой семью за кредитные долги.Мороз ,дети,а долг соседи говорили писец огромный. Відповісти | З цитатою

Дядя (19.11.14 13:39): Це приклад для тих, хто розповідає що в СРСР у всіх було житло. Отак воно і було - в оренді у власника: або держави або підприємства. І так само незважаючи на наявність прописки власник міг в будь-який час викинути наймача з помешкання. Але те що українські громадяни за 25 років не стали спроможніми побудувати або купити собі житло, це дійсно питання до держави, щодо виконання нею вимог ст.ст. 43, 47, 48 Конституції України, і суд напевно повинен був це враховувати при розгляді такої справи, як і те що завдяки саме отаким "обєзбашенним" українська нація хоч якось відтворюється, бо ті хто себе за 25 років "забезпечили" житлом часто-густо після цього вже не здатні народити хоча б одну дитину. Відповісти | З цитатою | Обговорення: 3

Царь зверей (19.11.14 13:36): Вы только посмотрите на физиономии европейских и американовских чиновников-политиков.. да и на себя в зеркало.. Відповісти | З цитатою

А.Ю. (19.11.14 09:40): Вася люди так и делали так вам Едину Краину захотелось за общий счёт. Продавайте теперь валюту прикидываясь спекулянтами. Вы б лучше любителей ночных посиделок на лавочках погоняли, Януковичу высказали б тогда и разошлись по домам Новый год справлять. Відповісти | З цитатою

111 (19.11.14 00:11): А где же спаситель обиженных и обездоленных д н е п р о п е т р о в ч а н знаменитый в и л к у л или он просто так л и ж бы по3.14деть!
Давай в и л к у л спасай народ от буржуев проклятых или сам тоже такой же! Відповісти | З цитатою | Обговорення: 1

Жилец (18.11.14 23:09): За что боролись,на то и напоролись. Когда такое было, что бы в отопительный сезон людей выселяли? Вся власть господам хозяевам , а людей за *** держат. Радуйтесь, Вы теперь в европе,толи еще будет? Відповісти | З цитатою

Gorod.dp.ua не несе відповідальності за зміст опублікованих на сайті рецензій користувачів, тому що вони виражають думку користувачів і не є редакційним матеріалом.

Gorod`ской дозор | Обговорити тему на форумах | Розмістити оглошення

Інші новини:



	Gorod`ській дозор

	Фоторепортажі та галереї

	Відео

	Інтерв`ю

	Блоги

	Новини компаній


	Повідомити новину!


	Погода

	Архів новин