«В конце 2008 года ко мне обратился мой компаньон и попросил помочь продать недвижимость в Апостолово, принадлежащую его матери. Я нашел покупателя. Хозяйка дала сыну доверенность на продажу имущества. БТИ оценила эту недвижимость в 1,7 млн грн, а занчит при купле-продаже необходимо было заплатить высокий налог. Сын хозяйки решил, что, так как его мать должна покупателю деньги, оформить передачу имущества через суд. Суд вынес решение передать «покупателю» имущество в счет долга. Сделка была оформлена, деньги переведены, покупатель получил ключи и начал ремонт. А через несколько месяцев сын бывшей хозяйки прислал адвокатов и заявил свои права на это имущество. Он подал в суд иск о признании сделки недействительной. Я же, как посредник, оказался без вины виноватым. По решению суда мое имущество описали, чтобы продать с молотка и отдать деньги покупателю, который лишился недвижимости», - рассказал Эдуард Михайлюк.
Адвокат Александр Кононенко рассказал, что по этому делу проводится как уголовное, так и гражданское расследование. По его словам, из материалов дела исчезли некоторые документы.К обсуждению проблемы также присоединились председатель Днепропетровского областного отделения Ассоциации юристов Евгений Смирнов и член Совета правления Днепропетровского областного отделения Ассоциации юристов Ярослав Рябчий.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
И почему суд решает арестовать имущество посредника? Значит он брал за посреднические услуги? Тогда при признании сделки недействительной, может и такой вариант. Ну, будет по честному, надо вернуть деньги. Значит посредник не хочет возвращать.
А суд? "Сын хозяйки решил, что, так как его мать должна покупателю деньги, оформить передачу имущества через суд. Суд вынес решение передать «покупателю» имущество в счет долга"
Так что неправильно решил суд? Если неправильно, то было бы лучше, чтобы на имущество судей тоже наложили арест. Ответить | С цитатой | Обсуждение: 1
2. Хозяйка дала сыну доверенность.
3. Сын хозяйки решил, что, так как его мать ДОЛЖНА ПОКУПАТЕЛЮ ДЕНЬГИ, оформить передачу имущества через суд. Суд вынес решение передать «покупателю» имущество В СЧЁТ ДОЛГА.
4. Сын подал в суд иск о признании сделки недействительной.
5. Я ЖЕ, КАК ПОСРЕДНИК, оказался без вины виноватым. По решению суда мое имущество описали, чтобы продать с молотка и отдать деньги покупателю, который лишился недвижимости.
Это что? Бред? Ответить | С цитатой
И что это за недвижимость в апостолово за 220к бакинских? Элитные котеджи? Тогда о каком ремонте идёт речь? Ответить | С цитатой