Об этом свидетельствуют данные общенационального опроса населения Украины, проведенного фондом «Демократические инициативы» и фирмой «Юкрейниан социолоджи сервис».
Отношение населения к решению начать реализацию плана действий относительно членства в НАТО разделилось почти пополам: 49% опрошенных настроены категорически против, 16% - поддерживают полностью и еще 16% - могут поддержать это решение, если перед принятием окончательного решения относительно членства в НАТО власть проведет всенародный референдум.
Для тех граждан, кто поддерживает членство Украины в НАТО, основными показателями для этого является уверенность, что это будет гарантировать Украине безопасность (46%), даст возможность укрепить и модернизировать украинскую армию (25%) и способствовать продвижению Украины в сторону современной европейской цивилизации (22%).
Граждане, не поддерживающие членство Украины в НАТО, побаиваются втягивания Украины в военные действия НАТО (60%), считают, что НАТО является агрессивным империалистическим блоком (53%) и имеют предостережения, что членство в НАТО испортит отношения с Россией (50%).
Кроме того, результаты опроса засвидетельствовали, что население имеет очень низкую осведомленность о том, что такое НАТО. По собственной самооценке, считают себя хорошо осведомленным 18%, немного проинформированными – 40,5%, а еще 40% - признались, что малоинформированы и совсем неинформированы.
Только незначительная часть опрошенных дала правильные ответы: 14% - относительно способа принятия решений в НАТО консенсусом, 16% - что НАТО не начинало нынешнюю войну в Ираке. Правильный ответ относительно количества стран в НАТО дали только 3% опрошенных.
Опрос проводился 5-18 декабря 2007 года. Методом интервью опрошены 1800 респондентов, статистическая погрешность выборки не превышает 2,3%.
Gorod`ской дозор | |
Фоторепортажи и галереи | |
Видео | |
Интервью | |
Блоги | |
Новости компаний | |
Сообщить новость! | |
Погода | |
Архив новостей |
Знаю, что сейчас налетят критики. Но я не за НАТО или США-это поймите.
Я против того, чтобы моя страна лгала, шельмовала и юродствовала, оскорбляя соседний народ. И не важно, что в этом народе не все этнические украинцы.
Главное, что вы себя уже чувствуете нацией. Значит у вас впереди интересная жизнь.
А в НАТО вы вступите когда мои сверстники передохнут, вместе со мной.
============================
Черномырдин не присутствует на ВСЕХ более или менее важных событиях - выборах премьера например, и к нему не бегают консультироваться оранжевые политики. А к кому бегают? А к Вильяму Тейлору - напомнить Вам кто это такой? Да еще к заезжему сенатору - Дику Лугеру, "ядерному дику", тому самому веселому парняге который во времена холодной войны не единожды предлагал стереть союз с лица планеты - а это значит и вас всех, да и сейчас являющемуся одним из старых и последовательных врагов Росс Ответить | С цитатой
Без России вторжение в Афганистан для НАТО было невозможно!!!
И РФ предоставила свое воздушное пространство и территорию для этой операции.
Правда интересно?
Это факты!
======================
Еще одна ложь! Россия не предоставляла ни воздушного пространства, ни наземных объектов альянсу. Насчет талибов и 201 МД - Россия снабжала и вооружала подразделения Ахмадшах-Масуда, а именно он контролировал афгано-таджикскую границу Ответить | С цитатой
Достали!
Кто принимал решение о вводе войск?
СБ ООН!
=============================
ДА НУ??? И номер резолюции ООН назвать сможете??? Вы там совсем от CNN & Fox News одурели?? НЕ ВРИТЕ ЛЮДЯМ!!! Армия США оккупировала Ирак и свергла законное правительство без каких-либо санкций ООН. Ответить | С цитатой
ну-ка ,с каких это пор г.Абрамович, захвативший шесть метал.заводов в Днепре стал американцем?
А Днепрогаз, наверное, принадлежит натовцу Вексельбергу!
Отличная позиция!
Кричи побольше об угрозе и захватывай все, что можешь!
Поправьте меня, если сможете...
На сегодняшний день в Украине, НЕТ НИ ОДНОЙ американской собственности!!!
===================================
Ну очередной перл! Во-первых - не американская собственность а собственность американских граждан - есть разница? И пары минут в гугле хватило чтобы понять - такой собственности хватает. Желаете - проверьте. Разница в том что амеры предпочитают не связываться с рисковой собственностью, урок криворожстали их кое-чему научил, а вкладываются в ИТ-бизнес. Ну и второе - что значит "Абрамович захватил"? Он что - во главе роты десантной прибыл? Такие вещи доказывать надо.
незачет Ответить | С цитатой
И это здорово!
Но они молчат о том, что сербы активно выступают за присоединение к НАТО и ЕС.
Кто это объяснит?
=====================================
Ну что-то понесло Вас, чем дальше в лес тем толще партизаны... Это сербы-то, которых НАТО бомбило, от которых пытается отторгнуть Косово - и за НАТО?? Или Вы про албанцев косовских? Заметьте - ЕС предлагала президенту Сербии Б.Тадичу сделку - вступление в ЕС по укороченной программе в обмен на независимость Косово. И что? Тадич который считается евроориентированным политиком отказался! Более того он же заявил что Сербия немедленно разорвет дипотношения с любой страной признавшей независимость Косово. Так это - удобный для европы Тадич, а ведь есть еще и Николич - политик ориентированный на Россию, и шансов у него пока больше.
Воистину надо побывать под бомбами чтобы понять что такое НАТО...
Так что Вы снова лжете. Плохо, незачет. Ответить | С цитатой